Человек бессмертен

lotob1ngo @ 28.01.26  

а от легальности онлайна толку никакого нет

Слушай, ну сейчас любитель, который наткнулся где-то на покер-трансляцию, без пердолинга хрен попадет даже на сайт, чтобы скачать клиент. А если как-то и скачает (в том же ТГ у кого-то возьмет установщик), то после установки выяснит, что его условный Покерок никогда не прицепится к серваку авторизации на его домашнем "Ростелекоме" без ещё большего пердолинга. Соответственно, плюнет, снесёт и забудет. А мы и дальше будем ныть тут как поля ухудшаются. 

lotob1ngo @ 28.01.26  

только налоги автоматом приходят при кэшаутах на карты

Ме-ня-лы.

Насчет покерных клубов полностью поддерживаю - вот это было бы круто.

Я когда-то считал турниры БПТ, и у меня вышло, что в самых дешевых там хуже, чем 70+30, где 70 - призы, которые получают люди на руки, а 30 - рейк, налоги, оплата персонала и так далее.

Учитывая локацию (Минск) у меня есть подозрение, что никто не имеет в таком турнире плюсового ожидания.

notreal1990 @ 28.01.26 

Расстроюсь ли я, если мой любимый ТГ заблокируют и придется все процессы из него перевести в max: все автоматически интеграции, уведомления, боты - все пойдёт "по пизде". Конечно да. Но переживать и рефлексировать об этом не хочу и не буду. 

   Всю "прелесть" Макса начнут понимать, когда бОльшую часть податного населения в этот Макс загонят. Кто-то начнёт переживать от того, что снимок жопы его любимой гуляет по сети. Кто-то не обрадуется последствиям того, что его устройство и его ай-пи адрес задействованы в ddos атаках на все "не правильные" сервисы. 

   Но настоящая рефлексия начнётся когда "Государству" действительно понадобятся деньги. И встав с кровати с не правильной ноги - Вам уже прилетит штраф на госуслуги, которые так удобно привязаны к Максу. А без этого - вы и в общественный туалет зайти не сможете. Вот в этот момент - дорефлексируйте пожалуйста до того, что когда-то поставили его добровольно и жаловались на его интерфейс.

 Trogi, а без макса штраф тебе не прилетит на госуслуги и в общественный туалет конечно же запустят.

Насчет легализации казино: прицепом видимо легализуют и покер, тут главный вопрос как это будет регулироваться, если по примеру Германии сегодняшней, то так и будем играть на нелегальных серых площадках(потому что там не послушали компетентных людей и серая зона пользуется большим спросом), если по уму, то все будет хорошо, ну налоги придётся платить, но это как бы и так нужно делать, но есть еще вариант что не легализуют как с покером было в 2015 году вроде (поговорили и забили). Еще было бы неплохо разделить покер и казино на уровне закона и для них что бы были разные условия, иначе глуповато будет выглядеть. Ну будем посмотреть ,как говорится , хуже уж точно не будет чем сейчас.

Mistertwister1 @ 28.01.26 

хуже уж точно не будет чем сейчас.

Хуже не будет? Ты че,потерял веру в наше правительство?

Да, всегда надеемся на лучшее.

Я помню, когда старзы сделали сайт покерстарзс.сочи и сделали свою оффлайн серию в сочи, я прямо очень ждал, что старзы легализуются в РФ и будут прям налоги удерживать у себя в приложухе, как букмекеры.

Но что-то пошло не так и не туда.

Просто у буков есть большое лобби, плюс буки договорились с государством - вы даете нам жить, а мы в благодарность будем тащить недежные виды спорта.  Так оно и есть, правда, они и денежные виды спорта тащят, но все вот эти минифутболы, волейболы и футболы во второй лиги, легкую атлетику - короче, все то, что не может зарабатывать достаточно денег для самостоятельного выживания, все это теперь букмекеры содержат.

А вот что покер может предложить государству?  Кроме налогов - ничего.

Но сейчас и они нужны.

Больше всего меня удивляет, как покер в этой иерархии оказался в самом низу.

Форекс легализован, хотя там выживает 1 из 50 (и то это в лучшем случае).

Ставки легализованы.

Сейчас пошёл разговор про казино, где выигрывает вообще только казино.

А покер с выживаемостью 1 из 10 пошёл нахер. 

И вроде как и налоги можно заплатить с покера, но все ровно живёшь в страхе, что, например, сбер может блокнуть карту (даже при выводе через ВБ), скажет не принимаем переводы от азартных игр и на этом всё. Или спросит откуда изначально появились деньги в покере, потребует транзакцию. 

Всё это очень и очень печально и лично я даже не надеюсь уже на лучшее.

supervic @ 27.01.26 

граждан хотят поголовно посадить на макс

С мест сообщают:

"Франция после запрета социальных сетей для детей до 15 лет идет дальше в плане различных ограничений в интернете.
В ближайшее время государственным служащим Франции запретят использовать американские системы для видео-связи - Teams (бывший Skype), Zoom и Google Meet. Вместо этого гос.служащие во Франции будут в обязательном порядке вместо них использовать национальную францускую систему для видеоконференций Visio, одобренную местным аналогом Роскомнадзора".

Ранее запретили доступ к соцсетям в Австралии, до 16 лет.

Это процесс деглобализации на марше, не ноу-хау российских чиновников.

artyoms @ 28.01.26  

Больше всего меня удивляет, как покер в этой иерархии оказался в самом низу.

Форекс легализован, хотя там выживает 1 из 50 (и то это в лучшем случае).

Ставки легализованы.

Сейчас пошёл разговор про казино, где выигрывает вообще только казино.

А покер с выживаемостью 1 из 10 пошёл нахер. 

Потому что легализация не зависит от числа выигрывающих.

Лотто миллион тоже легализовано, хотя миллион получает каждый десятимиллионный.

Дело в уровне мошенничества.

В форексе ты всегда можешь проверить котировки из независимых источников, и если евро к доллару сейчас 1.20 - 1.22 , а тебе продали по 1.30, то ты легко восстановишь правду, подашь в суд на брокера, выиграешь, получишь разницу в цене плюс компенсацию ущерба

В буках тоже все прозрачно. Ты соглашаешься с кэфом и, если событие наступило, выигрываешь определенные и заранее известные деньги.

А в покере сплошная грязь. Боты-хуеты, подсказчики - хуязчики, тимплееры - хуееры.

Вот как государство будет следить за честностью игры?  Ответ - НИКАК не сможет.

А если никак не сможет, то и нахер такие развлечения.

Государству не так-то и важно, во что там люди играют, в покер или в шашки, государству важно, чтобы была возможность контролировать честность игры,а в покере такой возможности нет.

Да вы , игроки и сами виноваты в этом.

В каждом руме, блядь написано - майнинг запрещен. Что делает почти каждый профессиональный игрок? Он покупает этот ебаный майнинг, чтобы знать о сопернике ВСЕ и создать тем самым себе незаконное преимущество.

"А что в этом такого? Ведь майнингом все пользуются"

Ну да, вспоминается классическое - все воруют, ну и я тоже.

А покерные сайты, не стесняясь, еще и рекламируют это незаконное преимущество. 

https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=174695&pid=8063960&st=0#entry8063960

"Свежий турнирный майнинг теперь не только на GG, но и на WPN, с эксклюзивным топовым покрытием. Успей стать частью V.I.P команды, подключив майнинг на WPN. Цена стартует всего от 10$."

Или хады. Написано в руме - хады запрещены , любые, кроме встроенного.  Нет блядь. Найдем прогу, которая будет незаконно собирать статистику и незаконно отображать ее в незаконном ХАДе - лишь бы созать себе , любимому, незаконное преимущество.

А потом блядь удивляемся - и чего это наш покер государство не любит?

Вот поэтому и не любит.

Потому что 90 из 100 профессиональных онлайн-игроков  шустрят так или иначе.

HuanXIV @ 28.01.26 

 

Государству не так-то и важно, во что там люди играют, в покер или в шашки, государству важно, чтобы была возможность контролировать честность игры

Это что за государство такое сферическое в вакууме "за справедливость"?

rezzo @ 28.01.26  

В ближайшее время государственным служащим Франции запретят использовать американские системы для видео-связи - Teams (бывший Skype), Zoom и Google Meet. Вместо этого гос.служащие во Франции будут в обязательном порядке вместо них использовать национальную францускую систему для видеоконференций Visio, одобренную местным аналогом Роскомнадзора

К чему ты это притащил? Чиновники и спецслужбы скорее должны пользоваться отечественными решениями, а вот рандом школьник нет, у него ведь нет доступа к гостайне и подобному. А вот устанавливать макс заставляют всех, ещё и под различными угрозами. Это как раз ноу-хау. И твои попытки оправдывать подобное как обычно никчёмны

Давайте уже закончим тему с Максом.

Как ТС блога напишу лишь последним словом свое отношение к нему , и на этом все.

Будучи гражданином России собираюсь не ставить Макс так долго, как только можно.

Если в какой-то момент без Макса невозможно будет жить , например, сделают вход на госуслуги только через Макс (сейчас пока опционально), тогда я куплю отдельный смартфон подешевле с отдельной сим-картой, поставлю на него Макс и БОЛЬШЕ НИЧЕГО!

Больше никак не буду использовать этот смартфон, и вообще буду держать его выключенным.  Включил - зашел на госуслуги - выключил.

Только так, и никак иначе.

Чтотам происходит у них во Франции или Китае с официальными менеджерами, мне интересно, но только лишь слегка, познавательно.

Потому что я  - российский гражданин, и что присходит в моей стране меня ебет.

А что происходит во Франции меня ебет, но гораздо меньше

letovpower @ 28.01.26  

а вот рандом школьник нет

Не мог не оставить это здесь  

HuanXIV @ 28.01.26 

Давайте уже закончим тему с Максом.

Сорри, не видел мессагу до отправки.

 letovpower, ты чего такой нервный, дружище?

Во-1х, еще лет пять назад представить, что по всему миру будут возникать подобные ограничения было проблематично, а сейчас это становится обыденностью. Да, какой-нибудь Иран стоял особняком (тем более, КНДР). Да, РФ могли обвинять в этом определенные круги, хотя степень свободы у нас какая-то странная - что-то переливается за край, а что-то, внезапно, вызывает пристальное внимание, но это, все же, частности - пиздеть нам тут, практически, не мешают. Государственный запрет подобный тому, что мы видим во Франции и Австралии, а не в Иране, КНДР, Китае, РФ выглядел бы в 2020 крайне необычно, а сейчас он таким не выглядит, как я понимаю?

Во-2х, рандомный школьник может общаться хоть WoW, пока он не лезет области, связанные с государством - оформление справок, паспорта, заявлений на олимпиады и пр. Даже школьные чаты вполне логично вести в местном мессенджере. Может быть стоит подождать и посмотреть, как какую-нибудь местную для Англии, Франции, Японии систему сообщений начнут устанавливать директивно? Тогда будем искать новые объяснения, почему там - норм, а тут - что-то еще придумали.

Только тут может затык в том, что они не очень прогрессивны по этой части, но я это отдельно не исследовал - есть ли у них весь стек подобных систем: мессенджеры, видеохостинг, соцсети и пр.

В-3х, мне про угрозы мало что известно, но я изрядный похуист, мог что-то пропустить или не понять, что мне угрожают :)

Поделись, что за угрозы, какие репрессии предполагались и пр. Интересно.

Я вот много видел сообщений о дырявости МАКСа, но не нашел ни одного подтверждения реальным случаям взлома. В то же время, изучения разрешений МАКСа приводят к тому, что их куда меньше, чем у основного вороха приложений на типичном смартфоне под Дроидом, но на это всем, понятно, насрать.

В-4х, было бы неплохо иметь понимание разницы между оправданиями и объяснениями. Первое означает, что я это поддерживаю, второе, что я [думаю что] понимаю что происходит. В первом случае, я могу поддерживать не понимая, поддерживать понимая, во втором, обратно, понимать и принимать или не принимать.

Я не написал, как я отношусь к этому процессу, а ты решил за меня. Сам себе дай ответ - зачем ты так сделал.

 HuanXIV, ну, извини, я тоже не увидел твой пост, пока писал свой.

rave2206 @ 28.01.26 

Хуже не будет? Ты че,потерял веру в наше правительство?

Надежда мой компас земной)

 HuanXIV, Легализация если сделано граммотно это большой плюс.

Есть пример Финляндии и других стран ЕС, люди всегда будут гемблить, если захотят.

Почему бы это не делать в доход государства, чем в теневую сферу.

Рекламу просто максимально ограничить либо запретить и большими буквами писать, что казино имеет плюс в таких-то играх и т.д.

Вопрос как расходуются эти налоги это уже другая тема, над которой хочется плакать.(

Но если будет хоть какой-то шанс, паралельно легализовать покер, то почему нет?

Глядишь деньги закончатся и откроют хорошие казино в Подмосковье, Лен. области и без. виз для туристов сделают, думаю рано или поздно к этому придут, вопрос времени.

Думаю и до древнейшей профессии тоже дойдет, что в целом тоже хорошо, плохо будет только покрывающим это ребятам.

 Fahrenheit, ну покер в казино легален, так что автоматом будет легален и онлайн покер, просто по грамотному покер должен иметь отдельный статус как букмекеры, а не приравниваться к казино как сейчас, ну а главный плюс легализации отсутствие палок в колеса для игроков, все мы знаем какой гемор случается иногда, а насчет офлайна речи не шло, офлайн походу ток в игорных зонах, это как в Узбекистане онлайн легален, а офлайн нелегален вообще.

rezzo @ 28.01.26  

Я вот много видел сообщений о дырявости МАКСа, но не нашел ни одного подтверждения реальным случаям взлома. В то же время, изучения разрешений МАКСа приводят к тому, что их куда меньше, чем у основного вороха приложений на типичном смартфоне под Дроидом, но на это всем, понятно, насрать.

Взламывать его не придётся. Те у кого будет доступ к базам данных извлекаемых им - и так будут сливать всё что есть. Хоть за деньги, хоть по тупости. А точнее и так и так.

Разрешений у него меньше, потому что это сравнительно мало-функциональное говно на палке пока что. А вот трафик он шлёт сразу во все возможные стороны по собственному желанию находясь в фоновом режиме. Начиная от всех сортов госуслуг, заканчивая серверами телеграмма, ватсапа и ещё десятка слабо идентифицируемых направлений. И это очевидно только цветочки, ягодки пойдут когда он станет монополистом. 

И на всякий случай - я пишу это не для тебя, а для людей которым не очевидно, насколько ты пуст в большинстве своих доводов. От твоей демагогии в стиле "а у них" и "а не всё так однозначно" - уже просто тошнит.