| Leo_Manowar | 82 |
| M45PL | 63 |
| Mercator | 35 |
| Bagaiev | 34 |
| шашист | 28 |
-
-
Цитата (Bagaiev @ 13.01.24)
А как ты смотришь на эту ситуацию, зная как все происходит в шахматах? Там же ИИ давно всех победил. Как в онлайне страхуются от игр с подсказчиком? Возможен ли подобный контроль в покере?
Более интересный вопрос был бы почему на форуме нет ветки, посвящённой этой теме. Где можно структуру сделать, собирать инфу в одном месте, таймлайны великой борьбы (например WPN ) вести и т.д.
А то проблема везде только усиливается, в шахматах, в про-гейминге 322 и хакеры. Она давно переросла покер/гэмблинг, и обсуждения и реакции всегда очень острые. Но, якобы, "фишам не интересно", пусть лучше скриптеры тут нажитое непосильным трудом отмывают бекингом/обменом/обучением.
Что касается конкретно шахмат, то это очень показательный пример для контраста. Там "солвит" на сверхчеловеческом уровне и есть другие специфики, но 2 факта интересных:
1) Грандмастеры в лайв режиме ловят читаков, у Накамуры, ChessBrah это уже регулярный контент. Там не 3 кнопки, и рейтинг есть для ориентира, но "интуиция" для определения очень похожая будет в покере, CS и т.д. Там фан игра на птсики, СБ сидит следит чтобы стримерам не мешали и моментально банит. Про то что в покере грустно умолчим. Как и про вытекающую разницу в медийке.
2) Одна из косвенных причин пункта 1), это доступность информации. Шахматы из-за сверхчеловеческого уровня движков "эволюционировали" в необходимость открытия данных. В следствие чего повышается эффективность саморегуляции и "интуитивных" репортов
И если тебя обвиняют в читерстве, всегда можно просто открыть профиль с оценочными статами или рейтингами
Ну и СБ появляются моментальные/лёгкие методы проверки, на подобие сверки префлоп статов для выявления кластера "ботов"
Например, у читаков ходы королём (особенно в ранней стадии игры) будут космические. Они редкие и их очень тяжело "видеть".
Ну и просто точности всем хватает как ключевого показателя
В покере нельзя карманки без ШД и рейнджи показать, это ясно. Но всё остальное просто абсурд в контрасте с шахматами.
Данные предоставляют левые сайты, которые изначально создавались, чтобы монетизировать всю полу-грязь. Завтра их не станет и будет дикий запад.
У ГГ есть ХАД, но майнинга/шарка нет. Не дай Бог кто увидит, что кто-то 20 столов (до ограничения) часами играет. Вроде гордиться нужно таким скиллом, это же аналог Блиц+ спидранов в шахматах. Стримить такое надо, народ привлекать.
Проверка точности снова на левом сайте. Где не бесплатно её делают, вроде даже стимул есть чтобы это
висело в твоём лобби и деньги не уплывали ГТОвизам, симплам и кто там ещё это чекает. Даже если не хочешь всё это выносить на публику, типа фишам не тыкать этим в лицо. Это ж просто тест "неэксплуатируемой на заданных параметрах" стратегии, можно для душевного спокойствия по запросу выдавать. Типа оппы ошибаются, никто 100% не играет. Фишам же типа пофиг ГТО или нет. Ну и в случае чего можно вариантами игры защищать от пре-расчётов. Анте как на койне, обязательный ВПИП как в приложухах, дефолтные страты уже не прокатят.
Про Similarity score никто даже не заикается. Профили игроков делать какие-то, вот ёщё.... В шахматах все мечтают как Таль играть (романтика во времена движков с идеальной защитой), chesscom даже эксплуатирует это сделав макс оценку хода
"неминусовой" жертвой сильной фигуры. Даже движки под эту тематику создают/настраивают, вместо макс ELO или быстродействия. Что нельзя баджик дать за неделю (10+к рук) игры в стиле zatoplus'а? Или там блефани как Линус против Стефана.
Не, пусть лучше левые сайты делают. У визарда половина бизнес модели "Погодите, это реально никто не делал?". Daily dose of GTO = daily puzzle, проверка точности и т.д. Как будто челы из будущего с лазерами в пещеру к доисторическим покеристам пришли. Не даром половина румов с дизайном из 98-го года, а те что норм выглядят на новых видюхах лагуют через час.
Ну и самое печальное это читать "poker rooms has you" посты. Обязательно ещё сопровождаются поливанием регов в стиле "такие же со своим HUDом". Без проблем, убирайте, норм стримеры уже показали что цветовых меток достаточно. Анонимное лобби пятница, микс всех вариантов холдема в зум формате, ограничение столов по типу оппонента, вин с 72о = анте со всех. 100+1 вариант как вменяемо ограничить одного игрока относительно другого.
Зачем рассказывать про страдающих от низкого рейка фишей, когда им даже не дают проверить/выбрать с кем они играют. Web 2.0 настолько мощный, что supermegopro даже уже придумал единственную нужную румам метрику - счётчик взрыва 💩 Как в доте, накопил жетончики и играешь на роли бамхантера день.
В шахматах бы так же всё было. Кто-то на 300-500 рейтинга ниже сыграет с тобой на определённых условиях. Ты чёрными, скандинавская защита или что ты там мало играл и видно в профиле, что ты нормальный игрок. А вот с потеющим грандмастером, который играет только определённые дебюты, он бы не сел. Зачем проигрывать за <20 ходов или играть с читаками.
То же самое с легендарной "бесполезной" борьбой с непобедимыми "софтерами". Если бы не самопиарились в окологэмбловых ресурсах
а реально что-то делали, действительно отдельная ветка не нужна была. Два "последних" случая просто комические были с старзоскриптерами и теми кэшовиками, что Тайлер запостил. На WPN буквально нужно было дефолтный отчёт любого трекера открыть. 1 человек и меньше 30 минут.
Ну и отчаяние, что это поголовно "румовские боты" тоже хз откуда. Исключать нельзя, но в больших румах они пачками отваливаются постоянно при апдейтах и других технических проблемах/изменениях. Плюс работают гениально, там вся дневная "смена" в минусе, потому что катают в плохое время друг с другом. "Проснулся в 6 утра по МСК регом топ лимитов поиграть американский рум. Сидим уютно с коллегой, минусуем". Румы такой заводской уебанизм никогда бы не придумали, "это наши".
Ну и даже если рум не сознается, разницы нет. Проблема же существует, 60 профиков вон трудятся, все признают кроме ушлёпка из WPN. Для чего урезать функционал и данные, которые нечестные игроки итак обходят. Они себе и хад, и майнинг организуют, траф или картинки прочитают. Поэтому от эволюции доступных данных никуда не спрятаться румам, как бы они не гнулись в обратном направлении.
Просто надо пробивать ложкой по кастрюле, как в CS сейчас делают. Всякие медиа персоналии(амбассадоры
румовбукмекеров) типа харуми и овердрайва постоянно тему с читаками поднимают, обсуждают, выставляют напоказ. Хором за ними все про игроки начинают говорить об этом. И вот уже античит тема номер 1 на отборах к крупному турику. А когда античит слабый, идёт шквал жалоб и пруфов. Большинство читаков СНГ школяры, и трубят громче всего тоже СНГ челы. Ничего не напоминает?В итоге никто не стесняется, не переходит к фазе принятия/депрессия, а трясёт организаторов. И вот уже админы не стесняются в ручном режиме банить странных типов. Странных потому что нет истории ника, нет наигрыша часов, нет левела на платформе с нормальным античитом. Как в шахматах странным будет новорег с 100% точностью. Как в покере было бы странным.
Но тут Даг Полк записывает видосик формата "смехуёчек->смехуёчек-> тайлер выложил чо то, вроде не туфта, не проверял сам но не хотелось бы кого обвинить случайно-> пока". И на форумах "ничего не изменится/всё тщетно" посты. Хотя тут даже запрос не нужен, уже "что" и "как" придуманы. Завтра Маск скажет "Хочу рум сделать людям, посоветуйте" , а комменты будут "Слыш, забань всех Belarus reg по-брацки ))))".
В гемблинге конкуренция сильная будет (всех банкротить надо к 2030), а румы не хотят в 2024 году просыпаться. Можно донести до людей что в шахматах за 5$ подписки всё делают даже монополисты, а тут за тысячи рейка что там?... 5 дней на письмо отвечают шаблоном?
-
Цитата (Bagaiev @ 13.01.24)
А как ты смотришь на эту ситуацию, зная как все происходит в шахматах? Там же ИИ давно всех победил. Как в онлайне страхуются от игр с подсказчиком? Возможен ли подобный контроль в покере?
Никак не страхуются, потому что застраховаться невозможно.
Насколько я знаю - в онлайне давно не играют в шахматы на деньги , ну или на большие деньги. Типа с друганом по пять баксов - нормально. А с незнакомцем на тысячу - дураков нет.
-
ExeRco, а ты неплох. Спасибо за твой пост.
-
ExeRco, информация вроде даже неплохая, но так написано что просто одна каша, ощущение будто ты писал это под веществами
-
Цитата (HuanXIV @ 14.01.24)
Никак не страхуются, потому что застраховаться невозможно.
Насколько я знаю - в онлайне давно не играют в шахматы на деньги , ну или на большие деньги. Типа с друганом по пять баксов - нормально. А с незнакомцем на тысячу - дураков нет.
У тебя неверная информация, в видео по разоблачению читеров, Крамник посчитал кто сколько заработал в онлайне за прошлый год. Это под 100к$ и более для самых топов и десятки тысяч для тех, кто регулярно за призы борется.
-
По шахматам.
Во первых. Есть турниры с призовым фондом. в основном титульные вторники.
И вот там и есть деньги.
Между собой конечно не играют за деньги в шахматах.
Второе. Крамник четко обозначил в своем видео, что есть некий момент в турнире, когда игроки понимают, попадут они в призы или нет. И если есть шансы, то включают компьютерную помощь. Обычно это предпоследний тур.
Третье. Игроки довольно квалифицированные, и там даже необязательно всю партию идти по линии компьютера, достаточно в важный момент просто увидеть главную линию игры.
Грубо говоря, вы играете, и когда возникла критическая позиция, достаточно взглянуть на помощь компа, игрок в силу своей квалификации, сам уже дальше разберется, что делать дальше.
4. Отличие от покера. В покере в каждой раздаче возникают свои критические ситуации. Но одна раздача не влияет на исход турнира. Поэтому, подсказка компьютера будет намного заметнее, чем в шахматах.
Просто из за того, что слишком много будет решений от компа.
Вывод. Если игрок достаточно квалифицированный, и неважно, в покере или шахматах. Вы не сможете определить, использует он подсказки компа или нет.
-
История предпоследняя. Сказочная.
Сказка, как всегда, началась внезапно. В 2007 году.
Я тогда тусовался в конференциях авто.ру, в основном в конфе "Спорт"
Пару слов об этом сайте. Его создал Михаил Рогальский, году так в 1998 году.
Это была ТОЧНО первая социальная сеть в России, а , возможно, и в мире тоже.
Потому что Цукер задумает свой Фейсбук спустя шесть лет, после того, как авто.ру уже существовал.
Но Михаил проглядел такую возможность, как социальные сети.... а , может, и мир вместе с Россией был к этому не готов.
Но в целом у Майкла все нормально вышло. Он в итоге продал сайт мейл.ру за несколько миллионов долларов и сейчас живет на пенсии, в Лондоне.
А мейл ру закрыли авторушные конференции около года назад, но я ушел оттуда году так в 2012
Как сейчас помню - в конфе Спорт обсуждают какой-то матч, прошедший или предстоящий, а в этот момент идет первое (потом их будет не один десяток) заседание Конгресса о том, повышать ли лимит долга США, который будет вот-вот достигнут. Если не повышать - то остановят все государственные учреждения в США (это будет сделано позже через пару лет) и наступит пиздец (нет). Ну вот и я такой - вы тут все про футбол обсуждаете, а сейчас вот , возможно придет крах доллару , и наступит такой мировой пиздец, что все ваши проблемы спартак - цска уйдут на сотый план. Ну и стал рассказывать в лицах, что там происходит и как.
И где-то через пару часов мне емейлом (личек и вотсаппов тогда в помине не было, возможно , была аська, но я тогда ею не пользовался) приходит вопрос от одного из участников конференции -
- чувак , а откуда ты это знаешь, о чем сейчас писал про конгресс, про госдолг?
Напоминаю, что это - 2007 год , и российский интернет только-только вышел с уровня "милый , выйди пожалуйста, из интернета, мне надо маме позвонить"
- Ну как откуда, у меня стоит спутниковая тарелка (редкость тогда), и по ней идет финансовый канал Блумберг (а это вообще редкость, ибо ни в НТВ+ ни в триколоре его тогда не было), и там про это рассказывают, а я вот транслирую
- Чувак, а ты вообще кто? Брокер? Инвестиционный аналитик?
- Да нет, я сам для себя и для своей конторы торгую на американском рынке, вот и интересуюсь всей этой фигней, а в чем, собственно вопрос?
- Ну ты так классно описал эти события, а что еще можешь описывать, что вообще знаешь?
- Американский фондовый рынок знаю лучше многих, вообще зарубежные финансовые рынки, в макроэкономике разбираюсь, в товарных рынках - нефть, бензин, пшеница соя кукуруза, , металлы - золото серебро. Макроэкономику знаю, финансовые показатели, когда выходят, что означают , облигации, ну и проч- что вокруг этого. Российский фондовый рынок не знаю, он мне не интересен, там все зачаточное и инсайдерское.
- Слушай, а хочешь подработкой заняться? Раз в неделю заметки писать на эту тему, а то у нас беда - никто в этом не разбирается.....
- никто в этом не разбирается даже среди российских брокеров, честно
- ну вот , никто не разбирается, а нам надо писать. Я представляю издательский дом "Коммерсант" , я - заместетиль главного редактора "Коммерсанта" ИБ. Хочешь попробовать?
- Ну а то, конечно, хочу.
Еще одно замечание по ходу. Так как интернеты в РФ были в зачаточном состоянии, 15 лет назад большое значение в СМИ имели телевизоры и газеты.
Газета "Коммерсант" была точно самой крупнейшей бизнес-газетой в стране, а возможно, и не бизнес-тоже . Просто самой крупной газетой в стране.
Короче, стали мы готовиться к моей работе.
Выбрали тему, и я на эту тему написал заметку.
ИБ подробно разобрал мои ошибки, дал несколько советов по структурированию текста, я исправил и снова отослал. Он опять сказал замечания, я опять исправил, на что он сазал - ну ок, сойдет.
Потом вторая тема , то же самое . Я пишу - он комментит ошибки, я исправляю - он говорит ок.
Бог любит троицу. Я пишу третью заметку и ему - "ну как? сойдет?"
А он в ответ - Дима, ты даже не понимаешь, насколько это "КАК", и насколько это "СОЙДЕТ".
Это нифига не "КАК", а просто полнейший заебись.
Приезжай, будем заключать контракт и будешь фотографироваться = у нас все индивидуальные колонки идут с фото автора, и твоя тоже будет с фото.
Ну приехал, подписал бумаги. Должен выпускать по заметке в неделю, в пятничный номер газеты (потом передвинули на среду, тк пятничный у них больше развлекательный был). Потом пошел на первую в своей жизни (и последнюю) фотосессию.
Когда профессиональный фотограф требует от меня что-то рассказывать и фотографирует,фотографирует, фотографирует.
Где-то через полчаса, на снимке так 50том, они (фотограф и мой виртуальный друг ИБ) удовлетворенно хмыкнули - ну вот эта, пожалуй, пойдет.
Мне она не понравилась, какая-то пальцовка, но это их газета, пусть делают что хотят.
И началась работа. Поскольку ИБ - зам главного редактора, и заведует выходом номера в целом, меня передали сотруднице отдела финансов ЛГ
Работа строилась следующим образом - я даю ей несколько тем на выбор, что произошло за неделю, и о чем я готов написать, она выбирает тему. И я присылаю заметку, она задает какие-то вопросы, делает какие-то правки, и заметка идет в завтрашний номер.
"Я присылаю заметку" - это сказано легко. Пишу я (если по делу) очень медленно. Поскольку финансы требуют точности, то приходилось много инфы проверять и перепроверять = и скажу честно, за все годы работы у меня был только один крутой косяк по фактуре.....но его никто не заметил, кроме меня.
А я очень распереживался , но честно рассказал о косяке, на что в редакции посмеялись - да фигня, забей. Мы все косячим рано или поздно.
А бывали и такие косяки у той же ЛГ, что на нас в суд подали и отсудили нехилую сумму, так что не парься даже об этом.
Так вот, многие уже знают, что краткость - вовсе не моя сестра. Для газеты я должен был делать заметки строго 2500 знаков, включая пробелы и знаки препинания плюс минус 10 знаков. А я обычно писал тысяч на 5 знаков. Написав, начинал мучительно сокращать подробности и мелочи, но это было очень больно.... сокращал - сокращал, пока заметка не укладывалась в требуемые 2 500 знаков
Поскольку я работаю на работе, то писал заметку я обычно ночью. Пока приеду с работы , пока поужинаю, пока потусуюсь с семьей... в общем, начинал работать часов в 11 вечера, а то и в 12.
А заканчивал ... ну как получится. А в полседьмого вставать.
Поэтому чаще всего у меня бывало как у той тетки в "Москва слезам не верит"
Ложусь спать в 5 утра и завожу будильник на полседьмого. Потом думаю 30 секунд и перевожу на без десяти семь.
Но все это окупалось выходом газетного номера!
Я покупал каждый "свой" номер (еще валяются на работе целой стопкой") , разворачивал номер - и вот он я, кросавчег.
А если кто-то покупал мой номер вслед за мной , хотелось сказать - смотри! на пятой странице там я!
Хотя и без этого была, что называется "Здравствуй, слава!"
Поскольку газету эту читали многие, и не только бизнесмены, тк у них было верное освещение политических событий, и блог культуры был хорошим, и спорт, и многое, то мне пошли звонки от друзей - чувак, ну ты даешь! Покупаю я , значит, газету коммерсант, а там = твоя заметка и твоя морда!
Ну вот так вот.
ПОПРОБУЙТЕ НЕ ЗАЗВЕЗДИТЬСЯ, КОГДА ВАШУ МОРДУ КАЖДУЮ НЕДЕЛЮ ПЕЧАТАЮТ В КРУПНЕЙШЕЙ ГАЗЕТЕ СТРАНЫ
Но, кажется, у меня получилось.
Хотя, когда я приезжал в Коммерсант за зарплатой (они платили чуть больше 100 долларов за заметку, итого 400 или 500 в месяц выходило), они меня встречали чуть ли не с фанфарами.
Шли пить кофе в газетную столовку, я , ИБ, ЛГ и руководитель отдела финансов ИТ
И там болтали за финансовую жизнь планеты.
Ну как болтали? Они меня спрашивали, а я отвечал
Прикольно, но они все втроем поднялись до офигенных высот в СМИ
ИБ когда ушел из коммерсанта, стал заведовать интернетом на ОРТ, потом стал главным редактором Ведомостей, потом ушел куда-то
ЛГ и ИТ руководили ИТАР-ТАСС, потом руководили РБК, где сейчас ИТ я не знаю, но ЛГ руководит отдел по связям с прессой в одном из крупнейших банков
Я тогда спрашивал ИБ - почему такое внимание к моей скромной персоне?
А он мне в ответ - ты закрываешь у них полностью дыру. Потому что пишешь о том, о чем никто писать не может, вот они и молятся на тебя. Раньше за макроэкономику и зарубежные финансы они постоянно получали пиздюлей, а теперь - благодарности. И все благодаря тебе.
Ну ладно.
Так прошел год, чуть меньше
А в 2008 году грянул кризис
И мне позвонил грустный ИБ и сказал - наступили тяжелые времена, рекламодатель ушел, мы едва-едва сводим концы с концами.
И сейчас было совещание, на котором главный редактор сказал - "мы режем косты. Поэтому всех внештатников - выгнать нахер из редакции.
Пусть штатные корреспонденты за зарплату пишут заметки, а внештатникам платить больше не будем"
Так что извини, Хулио, мы с тобой расстаемся.
Ну расстаемся так расстаемся
Спасибо, ИБ, что взял меня - это повысило мою самооценку настолько , что хватит до конца жизни
Ухожу из редакции с благодарностью и теплыми чувствами.
Я доказал - в первую очередь самому себе - что я что-то , да и значу в этом мире.
Писать заметки целый год в такой крутой газете не каждый сможет.
Спасибо вам за все
[Это еще не конец, будет продолжение ака окончание. чуть позже]
-
Напоминаю, что это - 2007 год , и российский интернет только-только вышел с уровня "милый , выйди пожалуйста, из интернета, мне надо маме позвонить"
Хулио, я тут подушню немного. в 2007 в Росии был отличный интернет, 15 лет назад (если что - это 2009 год) с инетом было вообще все прекрасно. Вот что что, а со связью благодря тому, что строить стали на новых технологиях сразу -у нас все хорошо.
-
-
Хулио, а кто вы по национальности? Интересная фамилия достаточно
-
Я - русский.
-
Эффект Стрейзанд — социальный феномен, выражающийся в том, что попытка изъять определённую информацию из публичного доступа приводит лишь к её более широкому распространению
-
Цитата (nonna @ 28.01.24)
Хулио, я тут подушню немного. в 2007 в Росии был отличный интернет, 15 лет назад (если что - это 2009 год) с инетом было вообще все прекрасно. Вот что что, а со связью благодря тому, что строить стали на новых технологиях сразу -у нас все хорошо.
Все правильно Хулио написал. Как раз примерно в то время только шел переход домашнего интернета с модемов и альтернативы диал-апу становились более-менее доступными рядовым пользователям, плюс помимо оптоволокна начали появляться адслы всякие и кабельный интернет. До этого оптоволокно было слишком дорогим и мало кто мог его себе позволить.
Чуть в тему - как сейчас помню еще году в 2002-2004 (не помню точно) знакомый писал, что в Южной Корее неверояные 10 мегабит, что ли, за пару десятков баксов пользует. Тогда это казалось невероятным и нереально далеким.
-
в 2006 в москве сидел уже не на модеме, но были в основном лимитные тарифы
и после одного из обновлений lineage2 (очень прожорливого по трафику, т.к. все хайлевелы тусили в одной зоне) попал на 100$ за тырнет
пришлось срочно выяснять что там с безлимитными тарифами
-
Дизель, в 2004 в лен. области уже адсл был. Помню точно, т.к. осенью 2004 вышел закрытый бета тест ворлд оф варкрафта
-
-
Продолжение - окончание.
Буквально через пару дней, как мы распрощались с ИБ, он мне опять звонит.
- Хочешь анекдот расскажу?
- Ну давай валяй
- Вызывает меня сегодня главред и говорит - слушай, а Хулио у тебя, он же заебись пишет? - Ну да заебись, мне нравится - И мне нравится - Ну значит, так, давай мы его оставим, пусть остается и продолжает писать. - Но мы же всех внештатников увольняем? - Да, всех увольняем, а Хулио пускай остается.
Не вру ни капли, именно так мне этот разговор и передали.
Конечно, я с радостью продолжил работу, тут же заявив ИБ о том, что да, я продолжу.
Стрелочка ЧСВ-метра, и так находившаяся на верхнем пределе шкалы, в этот момент тупо уперлась в максимум и даже слегка согнулась от такого удара
Всех (ВСЕХ!!!) внештатников уволили, а меня (ОДНОГО МЕНЯ!) оставили.
И я остался, единственный внештатник среди штатных корреспондентов и журналистов.
И, как правильно, замечено вверху, в итоге я сотрудничал с ними около 9 лет.
И ушел не потому , что меня ушли. Ушел по многим причинам в комплексе.
И устал, и перестало быть в новинку, и я почувствовал, что исписАлся, ну и тд.
Но это будет потом, а пока я погрузился в работу.
Знания у людей тогда были гораздо хуже, чем сейчас, на тусовках русских брокеров, куда я иногда заглядывал, профессионалы меня слушали открыв рот - это без вранья и без закидонов.
Так же хочу сказать, что СЕГОДНЯ они уже знают если не гораздо больше меня, то просто больше.
Потому что профессионализм профессионалов в этой области за 15 лет вырос немеряно.
Но тем не менее. Я первым (или одним из первых) написал в газетных СМИ о том, что такое "черная пятница". И почему, она собственно, черная. Сегодня это знает каждый школьник
Первым (или одним из первых) написал о биткойне.
Точно первым написал о том, что такое комиссия по торговым операциям на товарных рынках и как, изучая отчеты этой комиссии , можно предсказывать, куда пойдет цена на товарных рынках - нефть, пшеница, замороженный апельсиновый сок.
И еще много чего впервые, сейчас и не упомнить уже.
Меня позвали написать "с точки зрения биржевика" что-то про Стива Джобса, когда он умер. На сайте Коммерсанта был большой разворот на эту тему. Я написал, как мне казалось тогда , трогательную заметку о том, что мне , как биржевику совершенно пох, что будет с акциями Эппла. Но не пох сам Стив Джобс, который делал замечательные игрушки для взрослых, и так как у меня нет ни одного (тогда не было) эппловского гаджета, то я в память Стиву прям сейчас закажу себе айфончик, но не самый последний, который выпускал уже Кук, а тот, который еще выпускал Джобс. Недавно перечитал эту заметку - нифига не трогательно, ну да и ладно. Мне хотелось выразить почтение и , надеюсь, я его выразил.
А тем временем меня позвали еще и на радио Коммерсант. Там в то время была такая замечательная рубрика "Точка зрения", где люди высказывали свои мысли по тому или иному поводу. Редакция это здорово придумала, потому что как бы можно было говорить все, что угодно, а с другой стороны - если начинающаяся цензура в РФ начнет предьявлять редакции, то редакция всегда скажет - так это не мы, это авторы.
Например (помню хорошо) один из моих любимых радио-авторов тогда, Станислав Кучер говорил по радио - "самое лучшее, что может сегодня сделать президент Медведев - это уволить в отставку премьер-министра Путина" - и ему (Кучеру) за это ничего не было!
А еще в Коммерсанте работал (и работает до сих пор) Олег Богданов, мой кумир. Не встречал еще другого такого человека, кто бы так глубоко разбирался в международных фондовых рынках ( я ему и подметки не гожусь, честно). Я тогда еще спросил - зачем вы зовете меня, когда у вас есть Богданов? На что мне ответили - Богданов умеет излагать цифры и факты, хорошо в них разбираясь, но вот сочинить какую-то историю на основе этих фактов и сделать ее интересной, он не может. В общем, не выебывайся и приезжай.
Я не выебывался и поехал. Кстати, там же меня специально отвели познакомиться с Богдановым, познакомили, я что-то пробормотал, Олег , Вы такой молодец, я Вами восихщаюсь, но он как-то вяло отреагировал, в общем, дальше "это - Олег, а это - Хулио" ничего не пошло.
В общем, привели меня в студию, где я зачитал заранее написанный текст, а его записали.
Потом ко мне подошли ИБ и тогдашний директор радио, оба были раздасадованы.
- Чувак, а ты знаешь, что ты хуево звучишь голосом?
- Откуда же мне знать?
- Ну вот, послушай
Послушал, как по мне вполне норм.
Но они были категоричны.
- Блин, как жаль. (друг другу) А представляешь, вот как бы этот текст, написанный Хулио, зачитал бы Кучер, а?
- Да, это был бы полный ништяк.
В общем, они мне сказали, что у меня достаточно стандартная болезнь, называемая "несмыкание голосовых связок", что с этой болезнью на радио делать нечего, но они мне дадут (и дали) телефон спец. поликлиники при Большом Театре, сказали позвонить туда и сказать, что меня прислали из "Коммерсанта" и они посмотрят, и может, вылечат мое несмыкание.
Но я, по раздолбайству, даже и не позвонил туда, несмыкание до сих пор не вылечил (и не вылечу уже никогда), так что карьера на радио не задалась. ПОЧТИ не задалась.
Правда, и рубрику "точка зрения" через пару лет они прикрыли.
Но писательство развивалось. Один чувак перешел из Коммерсанта в ИТАР-ТАСС и предложил мне посотрудничать и с ними. Я с радостью согласился. Потому что в ИТАР ТАСС не нужна была еженедельная работа. Я писал заметки "по требованию", и это было раз или два в месяц.
А платили они по 300 долл за заметку (10тр тогда) , и не было ограничений по размеру, т.к. сайт.
Поэтому я мог с радостью строчить свои полотна.
Но там в итоге я написал не больше 10 заметок - человек уволился, и они стали заказывать заметки кому-то другому.
И с радио, хоть, моя карьера и не задалась, но несколько раз мне звонили из редакции и просили дать комментарий в прямой эфир. Ну, давал, несмотря на несмыкание. И потом снова звонки от друзей - Хуан, ну нихера себе! Еду я себе в машине , слушаю радио, а там такие - а сейчас наш эксперт Хулио расскажет вам, как это понимать! Ну ты молоток, Хуан!
черт возьми, это было приятно, да
Потом пару раз я попал очень в струю со своими заметками. Один раз написал что-то едкое про нефть, да так, что мне позвонили из представительства Ексон-Мобил (даже не знал, что у нас в РФ есть (было) представительство) и пригласили на обед в пальцовый ресторан. Сьездил , покушал на халяву, послушал там роскошную даму и пообещал не писать плохого про их компанию.
Потом позвали на какое-то радио, где я поучаствовал в "круглом столе" с какими-то сенаторами.
Потом по курсу доллара пригласили в Лайф-ТВ.
Потом я очень красиво написал про греческий кризис (помните? когда грецию хотели продать за долги, а новый премьер Ципрас угрожал выйти из зоны евро), и меня стали таскать по греческой теме. В ней вообще никто не разбирался, а я просто потратил день на изучение того, что там произошло, изучил досконально их пенсионную систему, понял (как мне казалось) куда убежали деньги и все это изложил.
Меня позвали на Радио России и было часовое (не пиздю! где-то запись сохранилась) интервью со мной (еще раз привет, несмыкание).
Потом дважды звали на сьемку в РБК ТВ. Один раз к Жанне Немцовой (чертовски приятная в общении, интеллигентная и эрудированная девушка, в такую влюбиться на раз два), второй раз к Даниилу Бабичу (напыщенный самовлюбленный индюк)
Потом написал хорошо про ипотеку, и ко мне приехала бригада из программы "Время на ОРТ" - сняли меня на фоне пруда (лол) и дали меня в эфир в этой программе. А потом по той же теме в Раша Тудей (тогда это был не зашквар сотрудничать с ними)
Потом еще и еще, и похоже, что мне стали звонить с радиостанций и ТВ непрерывно, я давал по два комментария в день, где-то записывался по скайпу, куда-то ездил в студии, где-то пускали в прямой эфир, где-то комментил под запись.
Греция, нефть, ипотека, курс доллара, китайская экономика, африка и прочая хуйня - сложилось такое впечатление , что менеджеры СМИ просто передавали мой телефон друг другу, а я безотказно давал свои комментарии.
Венцом всего этого был звонок с "Авторадио" в 7 утра в субботу (а я тогда спал минимум до 9) с просьбой не могу ли я дать комментарии через полчаса по скачку доллара. Я сказал, что могу. После чего ждал не полчаса, а целый час, через час меня выпустили в прямой эфир, где я успел сказать только пару фраз, а остальное время веселые ведущие авторадио хохмили между собой про какую-то хню, не имевшую отношения к радио.
И тогда я решил что хватит. На каждый звонок с радио , тв , журнала или проч. сми я начал отвечать - извините. я уже там не работаю, поэтому дать комментарий не смогу. Месяца через три мне уже никто не звонил, я сказал "фууух", вытерев пот со лба, и сосредочился только на заметках в Коммерсанте.
Где я проработал , как уже ясно, до 2016 года.
И откуда меня не выгнали, а я сам ушел, сказав, что хватит, я исписАлся, идеи кончились, я больше не могу и не хочу.
Но та работа очень много для меня значила в плане самоутверждения, и я бы писал там, даже бесплатно.
У меня тогда был очень сложный период, именно в профессиональном смысле, я получил пару болезненных щелчков по носу, а работа в Коммерсанте вернула мне самоуважение и подняла до нормального уровня мою самооценку.
Так и живу с тех пор. Уважаю себя и ценю.
Чего я от всей души рекомендую каждому читателю, даже тому, кто не дочитал до конца.
Уважайте, любите и цените себя.
Так-то.
-
HuanXIV, крутая история
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Что в шахматах, что в покере - идет соревнование снаряда и брони. Оно вечно, там не будет окончательного победителя. А я рад, что мои доходы и зарплаты не связаны ни с игрой в покер, ни с игрой в шахматы.