Ну что за желание такое ОТЫГРАТЬСЯ? И стоит ему потакать?
Напишу банальность (или нет?). Был такой физиолог в 50 годы. Пётр кузьмич анохин. Он мозгом занимался.
Вот по его мнению все решения работают по определённой схеме.
Если на пальцах и упрощённо, то сначала формируется желание (это чисто человеческое), потом формируется программа действия (типа калька по которой сейчас ты что то сделаешь и добъёшься этого желания (это автоматическая штука от нас как мыслящих существ не зависящая), потом собственно само действие происходит, а потом (и это важно для этой темы с отыгрышем) вся система себя перепроверяет (это всегда происходит, даже когда моргаешь и она проверяет правильно ли моргнул).
Она смотрит так ли прошла вся схема. Если не так, то либо подаётся (автоматически опять же, и человек не властен тут что то поменять) сигнал исправить накосяченное (на основе ТЕХ ЖЕ САМЫХ желаний), либо (если просто уже нету условий исправить, например интернет вырубили) тебе вливают в кровь таких гормонов, что тебе жутко не по себе становится и ты чувствуешь себя полным говном (чтобы понизить вероятность потом делать то же самое. Но в покере, кстати, всегда есть возможность отыграться, так что говном себя почувствуешь только когда проиграешь все деньги или столько, более которых проигрывать уже просто не в моготу.).
Теперь расшифровываем для покера:
Желание - выиграть немного денег в зум покер / покатать немного, а там глядишь чего и произойдёт (а все мы знаем что может произойти когда профи садится покатать в покер)
Программа действия - садимся и делаем что то что мы уже делали когда то чтобы выиграть (это на пальцах, а в реале мозг сам состряпает эту программу)
Действие - согласно той программе (человек её интуитивно чувствует и ему наивно кажется что это он сознанием её сам только что придумал) сидим и играем, немного корректируя себя сознательными отклонениями.
Проверка - А вот тут самое интересное и происходит. Раз мы заказали "выигрыш" или "покатать как покер про", а получили "проигрыш" или "вам мат гроссмейстер", то мозг автоматом понимает что результат совершенно не достигнут, а желание его достигнуть никуда не делось. А в силу того что физиологически программа действия формируется автоматически (т.е. мозгом самостоятельно без передачи инфы о формировании процесса человеку в сознание), то человек попадает в некую фазу, где его мнения уже никто не спрашивает. Теперь стоит одна задача разрешить те самые желания + разобраться какого чёрта программы действия сформированные мозгом не работают. И человека как шарик в понпонге начинают направлять туда куда захотят. Делает это мозг. Он то эволюционные задачи решает, а не социальные и ему важнее понять почему его хозяин оказался в такой ситуации, а не почему он денег проиграл (на деньги мозгу реально пофиг).
И даже если ты себе скажешь "Да пофиг на этот зум, нафиг он сдался" - это НИЧЕГО не поменяет. Мозг в курсе что он лоханулся и он этого не оставит.
Он будет крутить это до упора (кстати можно заболеть если не докончить что то до конца.)
И хорошо еще если сформируется программа действия выиграть там этих денег чисто за счет дистанции, или показать им класс за счёт супер концентрации или за счет супер внимания к мелочам или контроле эмоций или знаний. А если мозг сильно расстроится что он лоханулся послав тебя выигрывать на зум, то он тебе может и вовсе тупо приказать пойти и выиграть там любой ценой. А как это можно сделать ? Ну ясно как. алыны-рейзы-ререйзы. Затрибетить там всех, заблефовать. Оптимальность не имеет уже никакого значения. Ну это крайности ессно.
Короче - чтобы этого не запускалось, надо всего то поменять первый пункт - желание.
Изменить его с "выигрыш", на "отыграть 200 раздач в этот прикольный зум, при этом не отклонившись от сосредоточенности ума и соблюдения игровой стратегии не смотря на то что вокруг в вагоне метро снуют все эти измученные жизнью люди". И тогда, если ты проиграешь 90% раздач, ум при перепроверке (которая так же автоматом происходит и от воли человека не зависит) не найдёт несоответствий и не потащит тебя отыгрываться. Наоборот поставит галочку что ты всё ОК вчера сделал в той игре на планшете, но сделать то ты сделал, а игра там мелкая, так что лучше в свои игры играть и пользоваться способностью концентрироваться там, ведь молодость то не вечна и концентрация хорошая не вечна и нефиг её растрачивать на мелких развлекательных играх. Тем более что зум-развлечение было достигнуто, а оно и было целью, а не выигрыш в зуме (в узком отрезке дистанции)
ну вот точно не уверен, но по моему эта тема с отыгрыванием выглядит примерно так.
Так что потакать или нет - по большому счету тебя не спросят, а сами всё в голове твоей смастерят. А если ты будешь волей блокировать, то можешь навести на себя беды, которые не питанием ни спортзалами не решаются.
зато если правильно формировать установки, то наоборот никаких левых желаний и не возникнет
Сейчас парниша замазалася
на 40БИ нл200
P.s HU стол Atreus ll