Комментарии к колодцу Феруэлла

ShevaNick @ 18.3.2013
Ты же все понимешь вроде взрослый и уважаемый участник комьюнити и так тонко выпрашиваешь бан в блоге, после которого напишешь "да вертел я САМого я ваащще ни такой как все", но зачем всё это?

Вертел я не САМого (что за бред и какие-то домыслы?), а вертел я бан, если мне его выпишут за такие посты.

Тут непонятка какая-то: я задал вопрос непосредственно Джеку, с которым у нас давнишнее общение, включая исключительно корректные дискуссии. Тут появляется feruell, с непонятным каментом то ли в защиту Джека (зачем его так дискредитировать?), то ли с нападками на меня (это ваще лол: где я, и где feruell?). Ни хера не понял, и поинтересовался поэтому.

upd. Хотя, хер знает, может это угроза какая, а я не в курсах? Местные, вы не в курсе? Это может "черная метка" какая?

rezzo, Колодец Феруелла это ровно то место, где нужно обсудить Jacka и все остальное. САРКАЗМ. Это абсолютно тут неуместно и ты это прекрасно понимаешь, но все равно пишешь.

rezzo,

На предыдущей странице САМ был разгневан на deneg_day по той же причине и твой пост уже больше был похож на

Soul, тут думаю ты не прав. Да хороший игрок, да умный человек, да одна из икон сайта, но не на коленях же стоять.

Soul @ 18.3.2013
rezzo, Колодец Феруелла это ровно то место, где нужно обсудить Jacka и все остальное. САРКАЗМ. Это абсолютно тут неуместно и ты это прекрасно понимаешь, но все равно пишешь.

Вань, натурально какая-то непонятка: это "не Джек вообще", это "Джек в отношении feruell'а". Отсюда и вопрос.
И его каменты к каментам других форумчан тут были ровно такого же свойства.

Если неуместно или выходит за рамки отсутствующих правил форума: потрите и все.

Прошу принять мои искренние извинения, если нарушил куртуазность поведения и могло показаться, что имел желание кого-то задеть или уязвить. Уверяю, просто был превратно истолкован.

Я удивляюсь, что Феруелл здесь на людей наезжает, причем адекватных. Которые просто спорят, причем не с ним, хотя и про него. И модераторы уже начинают подпевать. Здесь же не колодец, а комментарии к нему. Почему тут кого-то надо банить? Почему тогда, для справедливости, не баните балаболов в блоге Исполнителя?

Мне вообще эта ситуация не очень понятна. Не хочу никого обидеть, но в большинстве своем у этих 2 х дневников (Феруэлла и исполнителя) разная аудитория что ли. Ведь в дневнике каждый пишет свои личные мысли и суждения по разным вопросам. Дак вот суждения Феруэлла, на мой взгляд, гораздо интеллектуальнее и шире чем исполнителя. Это как программы, по тв, кому то по душе - дом2, кому то канал рбк или дождь, например, не знаю, кто то просто ничего не смотрит.
Мне вот, например, не хочется читать про проституток, астрал, или смотреть сомнительные уроки самообороны. Так же, неприятно когда человек так часто использует мат. Вообщем целевая аудитория разная.

ZULUS @ 18.3.2013
На предыдущей странице САМ был разгневан на deneg_day по той же причине и твой пост уже больше был похож на

Если так, то уже нижайше прошу меня извинить, я правда не читаю эту ветку, поэтому не мог знать, что там было ранее и если я накануне важного матча создал нервозную обстановку, то это вдвойне неприятно.

trojanec @ 18.3.2013
Ну так навскидку думаю процентов 55%. Я думаю многие должны понимать, что лх очень дисповая игра, тем более ха.

мне кажется вскидка совсем не верная ?

если предположить что у 'Шлема' преимущество 6BB/100 рук и играть они будут с Std. DEV= 30 BB/100 (вроде это норм цифры для Limit HE HU? если нет - поправьте)

то вероятность проиграть 100BB у Феруэлла
r= exp(-2uB/σ²) = 0.26
где u = 6, B= 100, σ=30

т.е. всего 26% вероятность слить 100ББ.

rezzo, думаю Феруэлл имел в виду, что пост от камрада с Тупичка о преклонении кому-то, выглядит нелепо.
Что не отменяет лизоблюдской сущности ДжекаБауэра, конечно.

Заебали со своими "справедливо и не справедливо". Это, блин, не ваш блог и не ваша личная страничка для обсуждения всего, что происходит. Если этот топик называется "Комментарии к колодцу Феруэлла", то это не значит, что здесь можно обсуждать всё что угодно касаемо Его.
Создайте себе тему и обсуждайте там вообще всё что угодно и никто вам слова не скажет, ругайтесь, бранитесь, сплетничайте. Только не надо это делать в теме автора и после просьб автора не писать тут больше. Создаете килотонны флуда и вынуждаете его читать.

Ну элементарные вещи должны же в голове у людей укладываться. Проблема конечно не в том, что кто-то нарушил\не нарушил тут правила форума и его прессуют заслуженно\не заслуженно. Проблема в том, что блоги модерируются в индивидуальном порядке и взывать к правилам форума и требовать модерации именно по ним - глупо. Автор блога хочет видеть свою атмосферу и пытается ее задать путем устранения негатива, который конкретно ему неприятен.

Goliath @ 18.3.2013
Если этот топик называется "Комментарии к колодцу Феруэлла", то это не значит, что здесь можно обсуждать всё что угодно касаемо Его.

А что нужно обсуждать, в комментариях к колодцу, если не автора постов колодца?)Или тут нужно просто преклоняться в надежде на то, что вашу попытку оценит сам Фер?

obzdunzig @ 18.3.2013
Ну и какие кэффы на "Исполнителя"?

Это можно посчитать, прикинув МО, СКО и, соответственно, вероятную глубину просадки у Феруэлла по ходу матча. При благоприятных раскладах для исполнителя он может затащить 1 матч из 5 на условиях окончания игры при проигрыше 100 БС одной из сторон. Однако, я бы поставил на 1 матч из 10, если он действительно не катает фиксед.

evo9rus, знаешь. Я давно читаю Феруэлла. Могу сказать, что обсуждать можно всё, важно чтобы это было логично и обоснованно, без глупостей.
Последние несколько страниц - эмоциональные всплески, флуд не несущий смысловой нагрузки. Я предполагаю, что Феруэллу это не совсем нравится.

Goliath @ 18.3.2013
Я предполагаю, что Феруэллу это не совсем нравится.

Так что получается, здесь можно писать только то что должно нравиться "феруэлу"?
У него же есть свой колодец, там вот никто не пишет кроме него, а эта тема наверное для того и создана чтобы люди высказывали свои мнения, как за, так и против.
Я вообще не захоид в этот топик, но мягко говоря меня удивило ко-во жополизов фанатов "феруэла", которые так яро отстаивают его точку зрения, не имея своего личного мнения.

А меня например бесит что исполнителя не забанят-он друг джипси по короне и даже если он завтар напишет,что против даунстрика нужно ширяться героином и он готов вас за $50 в час тренировать,но с группы вконтакте и с форуме бесплатно,то его не забанят! МЕня именно это бесит,что какой-то м**дак пишет что он мессия и пиздит цыганку и кидает насвай и при этом не боится показывать своё лицо!

Если его не забанят на форуме я ссылку на его видеозаписи и на его группу вконтакте и на его блог отправлю в ФСКН. Благо технология "упаковки" таких субьектов на 6 и более лет за хранение и распространение наркотиков отработана!

watchavitaly @ 18.3.2013
Мне вообще эта ситуация не очень понятна. Не хочу никого обидеть, но в большинстве своем у этих 2 х дневников (Феруэлла и исполнителя) разная аудитория что ли. Ведь в дневнике каждый пишет свои личные мысли и суждения по разным вопросам. Дак вот суждения Феруэлла, на мой взгляд, гораздо интеллектуальнее и шире чем исполнителя. Это как программы, по тв, кому то по душе - дом2, кому то канал рбк или дождь, например, не знаю, кто то просто ничего не смотрит.
Мне вот, например, не хочется читать про проституток, астрал, или смотреть сомнительные уроки самообороны. Так же, неприятно когда человек так часто использует мат. Вообщем целевая аудитория разная.

ну так и ради бога, аудитория никак не соприкасалась друг с другом, пока феруел не написал "разоблачительный" пост

Gora32 @ 18.3.2013
Если его не забанят на форуме я ссылку на его видеозаписи и на его группу вконтакте и на его блог отправлю в ФСКН.

Модераторы проверьте, не клон ли это камрада rezzo?

Готов поставить 1к на исполнителя 1 к 3 ) кто готов мазануть? А то что-то Павлодар не отвечает у себя.

Это здесь надо наехать на Джекбауэра, чтобы Феруэл заметил тебя? Я имею право, я Дж. минус ставил когда-то

Не знаю про разную целевую аудиторию: мне, к примеру, интересно читать и блог Исполнителя и блог Феруэлла