Исключительно покерный дневник

Когда я был ребенком, а мама училась на втором высшем, я ее спрашивал про теорию вероятности и четко для себя уяснил, что даже если монетка выпала 99 раз одной стороной, вероятность выпадения в следующий раз все та же: 50\50 ибо исходов всего 2. Если кто-то готов мазаться с коэффициентами на сотый исход - милости прошу, запросто напишем ГСЧ под это дело))

Лично для меня, итогом таких размышлений стала мысль, что у монетки нет памяти. Она не запоминает, сколько раз до этого упала на ту или иную сторону. И в итоге у нас есть наши законные 50 процентов :)

Дубровский @ 2.8.2010, 3:25
Когда я был ребенком, а мама училась на втором высшем, я ее спрашивал про теорию вероятности и четко для себя уяснил, что даже если монетка выпала 99 раз одной стороной, вероятность выпадения в следующий раз все та же: 50\50 ибо исходов всего 2. Если кто-то готов мазаться с коэффициентами на сотый исход - милости прошу, запросто напишем ГСЧ под это дело))

а будешь мазать, что ты выкинешь 3 орла подряд?

gelkaas @ 27.7.2010, 12:15
можно попробовать вставить свои 5 копеек?

ваня прав в том, что каждый следующий опыт не зависит от предыдущего и имеет равные вероятности исхода.
Тут, наверное, сознание путает этот факт со следующим:
вероятность появления заданной цепочки последовательных исходов. пример:
бросаем монетку два раза: вероятность выпадения двух орлов подряд (1/2)^2=1/4 (так же как и двух решек, и орел+решка/решка+орел, если нам важна последовательность). трех орлов подряд - 1/8.
статистика свидетельствует о том же (для 2х подбрасываний) - в 25% случаев выпадет два орла подряд, в 25% две решки, в 50% и то и другое - это явное следствие вероятности в 1/2.

в общем случае, вероятность появления любой заданной цепочки итогов стремится к нулю. Чем больше по длине цепочку итогов мы задаем, тем меньше вероятность, что она случится именно в таком порядке.

Когда игрок выиграл подряд 20 сравнений 60/40, он инстинктивно понимает, что случилась редкая цепочка итогов, и что с каждым следующим аналогичным итогом она становится все более редкой и менее вероятной.
но вероятность в каждом следующем случае остается 60/40 (не зависимо ни от чего) и не выставляться, скорее всего, является ошибкой. да и переживать явно не стоит.

а психологический эффект состоит в том, что вероятность серии из 21 выигранного коина равна вероятности из 20 выигранных и одного проигранного. но первая ведь эффектнее? )

разве я не прав?

Хорошо написал, максимально доступно и верно.


Эти размышления о цепочке итогов напомнили мне об интересной идее, что раз во Вселенной правят всевозможные научные законы (биохимические, физические, etc), то с момента создания мира все дальнейшие процессы в нём уже предопределены и всё движется по одному пути, выстроенному в самом начале. Другими словами, как-бы это не было грустно, каждый наш поступок уже известен заранее, т.к подчиняется определённым законам, и по сути от нас самих ничего уже не зависит.

Выглядит логично, хотя так не хочется в это верить...

Хочу посоветоваться с читателями.
Нередко мне приходят очень подробные письма в личку с просьбой продать книгу, от людей совсем без стажа и с минимальным кол-вом сообщений.
Письма иногда такие, что сразу видно, что человек - не тролль, а действительно хочет её купить для себя.

На данный момент, я всем отказывал, если нет рекомендации от известного постера, но сегодня призадумался. Если ли какой-то способ, чтобы одновременно и обезопасить информацию и продать книгу людям, которые этого очень этого хотят?

Подумал, может попросить к примеру, сфотаться на фоне личного сообщения, которое он мне прислал, или моего ответа на него, держа в руке свой паспорт?
Понимаю, что это как-то некрасиво требовать, но если он очень хочет приобрести книгу, и нет другого способа удостовериться в том, что книга не будет им перепродаваться, стоит попробовать?

Есть ещё возможно другие предложения?
Иногда просто реально чувствуется, что люди искренне обращаются и честно хотят купить для себя, но доселе не зарегены на форумах и нигде не писали просто...С другой стороны, у меня ответственность и перед собой и перед теми, кто заплатил полную цену за книгу, что я сделаю всё, чтобы защитить материал.

Что посоветуете?

я бы посоветовал пустить книгу в свободную продажу, скажем, через месяц-два. За это время все "авторитетные" покеристы приобретут книгу. Остановить продажу из соображений защиты покупателей, мне кажется, с коммерческой точки зрения будет не очень выгодно. Если все-таки ты и правда переживаешь за тех, кто уже отдал 800$(что очень похвально), то выпусти ее в свободную продажу через полгода

Мурзилка @ 2.8.2010, 11:22
а будешь мазать, что ты выкинешь 3 орла подряд?

С кэфом больше 8 - изи.

BWD, в этом деле главное обойтись без совсем уж маразматических требований: даже если я купил у тебя книжку, сфоткался с паспортом и выслал тебе образчик слюны, а потом нечаянно растиражировал книгу, это будет, безусловно, по-скотски, но труднонаказуемо мягко говоря.

Мне больше всего импонирует вариант свободной продажи некоторое время погодя.

Дубровский @ 2.8.2010, 18:04
С кэфом больше 8 - изи.

ну тогда чего ж все накинулись на БВД? Смысл в его словах был именно такой, что 3 орла выкинуть сложнее, чем каждый раз выигрывать коинфлип

Да вроде никто не накидывался, просто постарались объяснить, что мух с котлетами мешать не стоит и от того, что вероятность выпадения серии событий, которые уже произошли, никак не влияет на будущие исходы.
Ну и мазаться на серию орр или рор я готов на тех же самых условиях, что и на выпадение ррр или ооо ;)

Мурзилка @ 2.8.2010, 17:09
...что 3 орла выкинуть сложнее, чем каждый раз выигрывать коинфлип

что-то я спросонья никак не могу понять смысл этой фразы.

З.Ы. Да простит нас ТС за тред

Про монетку кстати. Можно взять пример подбрасывания монетки. Каждый раз 50 на 50. Далее рассматриваем покер допусти сравнения 50 на 50. Каждый раз это должно быть 50 на 50. Далее берем выборку из 1000 сравнений 50 на 50. В результате у нас будет либо перебор либо недобор с вероятностью 50 на 50 и мы не знаем какой. Берем следующую выборку на 1000 сравнений и опять же это выборка по терверу никак не должна зависеть от результата предведущей выборки. Т.е. есть 1000 сравнений по факту 50 на 50 и будет либо перебор либо недобор. Ну так вот если так взглянуть на даунстрик и недобор, то по терверу по идее этот недобор вполне может и не отдаваться неопределенное время. Берите выборку сравнений к примеру 100к сравнений 50 на 50. Получился недобор к примеру. В следующие 100к сравнений 50 на 50 вероятность недобора так же равна 50%.

Мне очень перехотелось играть в покер (. Если я не прав объясните где плиз ))).

Ты неправ только в том, что расхотелось играть в покер, ибо в покере смысл скила в том, чтобы получать преимущество :)
Чтобы в среднем у нас было больше 50% на победу.
Вывод у тебя верный, т.е. чем ближе к нулю матожидание, тем выше дисперсия. Чем выше ожидание, тем легче катается (ох и насмотрелся же я на фишей в оффлайне) А в игру с нулевым ожиданием играть действительно страшно и это только для настоящих ауристов :)

короче, я хотел сказать, что если сегодня был перебор, то завтра будет и недобор. Не завтра, так послезавтра, не послезавтра, так через год, не через год, так ...
Брать каждый бросок монетки отдельно нельзя, мы же в покер не одну сессию играем

Мурзилка @ 2.8.2010, 16:03
я бы посоветовал пустить книгу в свободную продажу, скажем, через месяц-два. За это время все "авторитетные" покеристы приобретут книгу. Остановить продажу из соображений защиты покупателей, мне кажется, с коммерческой точки зрения будет не очень выгодно. Если все-таки ты и правда переживаешь за тех, кто уже отдал 800$(что очень похвально), то выпусти ее в свободную продажу через полгода

Месяц-два, точно рано. Не меньше года. Я действительно переживаю за тех, кто её купил, так как мне было бы неприятно отдать 800 долларов за книгу, а через неделю увидеть её в торрентах.
Через год, возможно решу продавать её всем, кто захочет. Посмотрим. Но что делать сейчас по поводу данной темы? Как тебе идя с фоткой?

Дубровский @ 2.8.2010, 16:04
С кэфом больше 8 - изи.

BWD, в этом деле главное обойтись без совсем уж маразматических требований: даже если я купил у тебя книжку, сфоткался с паспортом и выслал тебе образчик слюны, а потом нечаянно растиражировал книгу, это будет, безусловно, по-скотски, но труднонаказуемо мягко говоря.

Мне больше всего импонирует вариант свободной продажи некоторое время погодя.

Понятно, что труднонаказуемо, но согласись, что если я знаю твоё настоящее имя, у тебя будет меньше желания растиражировать книгу.

Сфотаться, на мой взгляд, - херня полная. Если бы видел ситуацию как Женя (продавать только людям с рейтигом и тп), то просто попросил бы их ники и пробил бы - какие лимиты они играют (заодно можно получить и более важные в покерном мире сведения, чем фото паспорта). Но в таком случае, следует признать, что книга предназначена для игроков не микролимитов.

Я извиняюсь Евгений так как являюсь заинтересованной стороной в мечте приобрести вашу книгу, но считаю нужно дать шанс и тем у кого нет стажа, и тем у кого недостаточно средств. Сам играю нл100 с бр 1300 и естественно такая золотая книга будет супер+ev для меня но не тратить же на нее больше половины своего бр. Так как книга очень нужна я писал в личке Евгению то просил пойти его на компромисс хотя и понимаю что это будет нечестно по отношению к другим покупателям. И мне пришла в голову идея а что если нескольким пользователям попробовать скинуться долларов скажем по 200 и купив пользоваться только между собой? Как вам такая идея Евгений? Вы не будете против создания что то вроде фонда для тех у кого не позволяет бр купить вашу книгу самолично? Мне кажется это также поднимет и вам продажи. спасибо

deneg_day @ 2.8.2010, 18:06
Сфотаться, на мой взгляд, - херня полная. Если бы видел ситуацию как Женя (продавать только людям с рейтигом и тп), то просто попросил бы их ники и пробил бы - какие лимиты они играют (заодно можно получить и более важные в покерном мире сведения, чем фото паспорта). Но в таком случае, следует признать, что книга предназначена для игроков не микролимитов.

Ник можно дать и чужой...

Ну так ник проверить несложно. Эт я так, навскидку высказал предложение, увидев вопрос в читательский зал..)

postflop @ 2.8.2010, 18:11
Я извиняюсь Евгений так как являюсь заинтересованной стороной в мечте приобрести вашу книгу, но считаю нужно дать шанс и тем у кого нет стажа, и тем у кого недостаточно средств. Сам играю нл100 с бр 1300 и естественно такая золотая книга будет супер+ev для меня но не тратить же на нее больше половины своего бр. Так как книга очень нужна я писал в личке Евгению то просил пойти его на компромисс хотя и понимаю что это будет нечестно по отношению к другим покупателям. И мне пришла в голову идея а что если нескольким пользователям попробовать скинуться долларов скажем по 200 и купив пользоваться только между собой? Как вам такая идея Евгений? Вы не будете против создания что то вроде фонда для тех у кого не позволяет бр купить вашу книгу самолично? Мне кажется это также поднимет и вам продажи. спасибо

Ну а чем это отличается от групповой покупки? Экземпляр индивидуален и я не хочу продавать его нескольким в складчину, думаю, это можно понять. Осталось только пожелать набрать банкролл и иметь возможность приобрести книгу. Собственно, ты и по критериям покупателя не проходишь, к сожалению

А при свободной продаже книга будет продаваться по той же цене? И какой у вас взгляд на мнение что ваша книга устареет года через 2? Upd. снимаю свой последний вопрос так как был уверен, эта мысль была изложена в рецензии зедмора.перечитал не нашел))