rezzo's blog

- Мы же не можем допустить, чтобы несовершеннолетние заходили в Ынтырнет и видели там голые жопы или читали всякие гадости типа "мамку иб@л". Н0рк0тике опять же всякие там и мошеЙники. Так что надо только по АйДи всем заходить.

- Кляты миcкали! Всё бы вам ГУЛAГ строить какой-нибудь!

- Но это сказала Главгинeкологиня Всея Эурoпы.

- А, ну да. Дети это святое. Кто против этого - тот пeдoфил не иначе.

https://ofac.treasury.gov/recent-actions/20260417_33

О, фак! Шо цэ такэ? Як цэ ма ебути?

 Bars1986, суета это все, околонулевая, пока что. Кажется, что Иран пришел в некий баланс и нашел место, за которое можно держать Штаты, чтобы они не делали резких движений. Как минимум, пока что.

Теперь ход США.

____

В рамках семейного "движа", несколько притормозили с активностями - ездили в командировку, было не до этого (хотя за движ можно посчитать достаточно обстоятельную прогулку в новом, для нас, районе Москвы). 

Потом мы сделали первую грядку (весьма вероятно, она будет последней, но это не точно), которую уже неделю не можем заселить семенами :)

И вот вчера я придумал активность поинтереснее. 

Мы с женой любим ходить по художественным галереям, смотреть картинки и, в меньшей степени, скульптуру (в еще меньшей степени - интерьеры, а в архитектуре мы совсем слабо волокём). Как-то мы были на выставке в любимом музее русского импрессионизма и там были картины одного из художественных объединений начала 20 века ("НОХ") и тогда же посетили в Третьяковке выставку "Передвижники". Я тогда подумал, что было бы неплохо погрузиться и в другие художественные объединения, в частности "Мир искусства" и поближе познакомиться с "Русскими сезонами".

И вот, в ленте я вижу сообщение о том, что в национальной башкирской библиотеке пройдет библионочь и будет лекция про Дягилева, а это оно и есть. Схватил жену, сына и побежали. На лекции было человек 30 (sic!), отведено было всего час, что, очевидно, мало. Девушка лектор это понимала и начала вваливать, но, один хрен, минут 15 не хватило. Рассказывала отлично, погружение в эпоху и личность Сергея Павловича она раскрыть, в общем, смогла, а равно и его подход к творчеству и организации процесса. 

Отдельно, конечно, интересно было услышать про конкретные постановки и их влияние на публику. Про "Весну священную" я знал, а вот "Жар-птица", "Шахеризада" и пр. - это было интересно.

Понятно, что материалов по этой части - как говна за баней, но так, в лекционном формате, куда интереснее.

Вот презентация, со списком литературы и не только.

Поскольку я немного в историю умею, уже на пути в кафешку дополнил ее рассказ важными, как мне казалось, моментами.

Она совсем не коснулась темы возникновения подобных художественных сообществ (сначала МОЛХ, потом Артель художников, после "Бунта 14", потом передвижники и так далее, можно почитать тут подробнее, но там более чем не все), а это - отражение меняющейся эпохи, миграция сословного общества к буржуазному.

Было сказано о сложных взаимоотношениях Кшесинской и Дягилева, где она была названа "фавориткой императора", но это, очевидно, не так - Николай прервал отношения с Матильдой до того, как стал императором. Она была фавориткой наследника. Лектор говорила о том, что Кшесинская помогала (или могла помочь) или мешала через императора, но это странно, ибо балерина имела связь с дядей и братом Николая II, этого более чем достаточно :)

Было даже сказано, что балериной она была ординарной, что тоже несколько неожиданно - вполне себе она была хороша.

Другое дело, что она была, натурально, приблатненная звезда и могла помочь Дягилеву с баблом (или его экономией, когда он использовал декорации императорских театров) - когда-то помогала, когда-то нет.

Ну и всякие ассоциации всплывали.

Скажем, известный портрет Николая II работы Серова - это копия, которую Серов сделал с фотографии, а оригинал порезали при взятии Зимнего.

Сам Валентин Серов звался друзьями и им самим - Антон (в детстве его звали Валентоша, Тоша и даже Тоня) :)

Не уточнял, но, возможно, что именно русские были в кассу во Франции, в том числе, и по экономическим и политическим мотивам - наши страны плотненько дружили, что выльется в Антанту, впоследствии.

В Новой Третьяковке была выставка костюмов "Русских сезонов", работы Бакста (как минимум, а может и Рериха), но мы на нее тогда не пошли, а вот сейчас было бы интересно глянуть, как удавалось сделать такие костюмы, что они выглядят, как натуральные кафтаны и рубахи и при этом легкие балетные тряпочки.

Посещайте культурные мероприятия, друзья. Жизнь короткая, а это наполняет ее замечательные эмоции.

Вдогонку, вот тут есть некоторые подробности взаимоотношений Дягилева и Кшесинской.

Да и личность самого Дягилева точно схвачена.

После лекции мы сидели в кафе и жена спросила у моего сына - "Как ему рассказ и какие мысли были?" и он сказал, что ему понравилось, скучно не было и он подумал о том, что он совершенно ничего не знал об этой странице нашего искусства, а также отметил, что вот был такой мощнейший чувак - Дягилев, но не создавший ничего сам, в смысле творческого продукта (оперы, картины и пр.), и проехавший мимо масс. Все-таки мы знаем фамилии Чайковского, Прокофьева, Рахманинова, Стравинского, Рериха, а продюсер - остался малоизвестен широкой публике.

И тут есть интересная связка.

Мама Дягилева умерла, когда ему было несколько месяцев и его отец повторно женился на Елене Панаевой. 

Кому сейчас что-то говорит эта фамилия - Панаев? А, скажем, фамилия "Некрасов" - более чем. Меж тем, Елена Панаева - двоюродная племянница Ивана Ивановича Панаева, человека, который придумал выкупить у Плетнева (соиздателя Пушкина) журнал "Современник" (отрывать новые запрещала цензура) и был соиздателем с Некрасовым этого журнала, где печатались будущие классики русской литературы и критики, от Белинского, Добролюбова и Герцена до Островского, Тургенева и Толстого.

И это тоже пример отличного "продюсера", но малоизвестного не интересующимся темой истории литературы. Хотя Панаев и сам писал недурно.

Плетнев, в общем-то, тоже подходит.

Жизнь Ивана Панаева, его жены Авдотьи Панаевой и Сергея Некрасова была замечательной. Они жили втроем и оба мастера художественного слова трахали жену Панаева. Все страшно переживали лет 20, но продолжали сношаться.

Потом этот фокус повторят Маяковский, Лиля и Осип Брики. С теми же душевными переживаниями и скулением под дверью, пока другие двое ебутся.

Тургенев, к слову, тоже непонятно что делал с Полиной Виардо, которая воспитывала его внебрачную дочь от Авдотьи Ивановой (sic!) и жила с Луи Виардо.

Вспоминая про Дягилева в этом контексте, этот жил с двоюродным братом Дмитрием Философовым и расстался с ним, когда узнал, что тот изменяет ему с Гиппиус. После чего Дмитрий стал жить с Зинаидой и ее мужем, Мережковским.

Высокие отношения.

Но это тема не для слабых духом :)

Разве что показывает, что надо разносить в голове личность автора и его произведения. Оно не всегда хорошо комбинируется, с точки зрения морали.

 rezzo, мы ещё любим ходить в Московский Союз Художников, который в переулках на Китай-городе. Выставки бесплатные, меняются часто, попадаются интересные очень.

Загадочные два минуса от эуропэйца и израильтянина. Что-то их возмутило в геноциде советского народа. Ну да ладно.

Bars1986 @ 19.04.26 

Загадочные два минуса от эуропэйца и израильтянина. Что-то их возмутило в геноциде советского народа. Ну да ладно.

Це браття. У них же президенты - евреи  

Так завещал батько пантера

Bars1986 @ 19.04.26 

Загадочные два минуса от эуропэйца и израильтянина. Что-то их возмутило в геноциде советского народа. Ну да ладно.

Тоже ни хрена не понял.

Может какой-то комментарий будет, поясняющий, что имеется в виду...

 Iva, спасибо, записал!

Наш маленький друг бойча тоже с нами. Хорошо, а то я уже почти переживать начал.

Штирлица накрыла TОUSKA по Родине.

rezzo @ 19.04.26 

Может какой-то комментарий будет, поясняющий, что имеется в виду...

Минус за продвижение свежепридуманного праздника как элемента пропаганды, использующейся для оправдания российской агрессии против Украины.

P.S. Знакомый с оккупированных после 22 года территорий удалялся из чатиков. Спросил, почему, когда вернулся, вот ответ:

Дизель @ 20.04.26  

Минус за продвижение свежепридуманного праздника как элемента пропаганды, использующейся для оправдания российской агрессии против Украины.

 

P.S. Знакомый с оккупированных после 22 года территорий удалялся из чатиков. Спросил, почему, когда вернулся, вот ответ:

Дизель, ну ты же по сути пропагандист. Как будто у вас сроки не хуярят направо и налево.

 От тебя будет хоть капля объективности или уже ждать не стоит?

Ты так пишешь, как будто только проукраинская позиция самая правильная. 

Есть и другая точка зрения. Взрослые, зрелые люди учитывают это.

Дизель @ 20.04.26 

Минус за продвижение свежепридуманного праздника как элемента пропаганды, использующейся для оправдания российской агрессии против Украины.

А ты можешь развернуть мысль чутка, потому что тема-то не очевидная.

Если бы этот день памяти (это, как ты, наверное, понимаешь, не "праздник", как, например, 22 июня) был объявлен в 2002 или 2020 году ты бы к нему отнесся как?

Сам геноцид советского народа, с твоей точки зрения, имел место быть?

 Дизель, прокомментирую чуть. Если правильно я следил за событиями и курсом, то исходный толчок был дан условным Е.Яковлевым, но в другом ключе. Началось несколько лет назад с книг и исследований, архивов и документов (например, с не фигурировавщих ранее нигде планах некого Герберта Бакке (можно гуглить) по уморению голодом порядка 30млн человек, преимущественно на территориях Беларуси, Украины. Но! Как и следовало ожидать, данное исследование ловко подхватили рос.пропагандисты, решили "озаглавить" правильными* лозунгами и нарративами, внедрить день памяти (всетаки это не праздник, как ты написал) и естественно, превратили в гавно в том плане, что книжка и исследование Яковлева (опирается и на западных историков, кстати) это про геноцид советских людей, в том плане что зачастую это тогда не разделялось на рус-укр-белрус-тадж-казах-евр-арм-груз-латв-етс. А нарратив рос.пропаганды акценты ставит так, что только руками развести. Из исследования пропаганда получает повод некого ущемления нации. Ловкий трюк, короче, сделанный плохими специалистами. Возможно, это так же спец образом подано у вас и на условном западе. Ну и если это сопровождается такими плакатами как у Барса, то да, качество продвижения - уныло. Единственный момент, что мне интуиция говорит, что это специально в такие обёртки завернуть, что ни украинские жители, ни беларусские, ни ногой в книжку Яковлева не лезли, потому что это замарано

Дизель @ 20.04.26 

Минус за продвижение свежепридуманного праздника как элемента пропаганды, использующейся для оправдания российской агрессии против Украины.

Так а как меняет суть того когда придумали отмечать памятную дату?

По моему это никогда не поздно сделать, чтоб люди помнили о зверствах нацистов и их пособников. Чтоб помнили, что они творили с мирным населением, как сжигали людей заживо. 

Ну прям как вы в Одессе сожгли. Ты должен знать. 

Непонятно почему тебя так корёжит от того, что у нас ввели эту памятную дату? 

Мы про это не забудем.

Котэ @ 20.04.26 

Как будто у вас сроки не хуярят направо и налево.

От тебя будет хоть капля объективности или уже ждать не стоит?

Тут я и Дизеля, тебя не совсем понял :)

Если то, о чем пишет знакомый Дизеля, соответствует действительности (то есть просто хватают рандомно и волокут в околоток, по дороге оформляя срок) - это хуявая практика и тот факт, что такая практика есть где-то еще - это просто две хуевых практики, которые сами себя не оправдывают.

Другое дело, что мне лично непонятно, что это значит "хуярят сроки налево и направо"?

Понимает ли знакомый, что на этих территориях обязательно есть те, кто сочувствуют не РФ, которые могут и действуют в интересах Украины и это создает риски для военнослужащих РФ и, возможно, для мирных граждан на занятых территориях?

Что есть "налево и направо" - соблюдается ли законность, в том смысле, что есть сколько-нибудь нормальный порядок делопроизводства или метут всех широкой сетью, не разбирая причин?

Зачем это делается, как он думает?

Население все стремительно переезжает на нары или речь про определенные контингенты, которые интересуют знакомого и эту группу репрессируют хаотично?

Не совершает ли этот знакомый и те о ком он говорит каких-то действий, которые могут быть в военное время восприняты резко? Может быть совершал ранее?

Непонятно, в целом, что имеется в виду, но я бы не ждал каких-то благорастворений воздухов в военное время, тем более, в районе ЛБС.

Это время, к сожалению, позволяет воочию оценить события 100-летней (и не только) - давности и переосмыслить время гражданской войны (с его террорами - белым и красным), с установлением законности и государственного строительства 20х годов, репрессий с 30го года и далее, фильтрационных мероприятий во время ВОВ и многое другое.

Когда в 90е потешались на "шпионами" 30х годов в пользу той или иной разведки, можно посмотреть за окно прямо сейчас, как ловко вербуют ребят сотворить какую-нибудь дичь на глухом полустанке. Тут речь не про период большого террора, где машина заехала глубоко не туда, но говорить о том, что никаких шпионов не было после гражданской войны и интервенции нельзя.

Ровно такое же непонимание жестокости было относительно гражданской войны, а сейчас это у многих украинцев и русских в районе границы просто перед глазами, при том, что какие-то шаги цивилизация успела сделать и немного отодвинуться от средневекового состояния и отношения к жизни. Хотя, после ВОВ уже и не скажешь, что прогресс, действительно, есть...

 rezzo, нет ни времени, ни желания, честно говоря. Дам чуть больше контекста от Gemini под спойлером

Возвращаемся к тому, что кроме Победы российской власти идеологически нечего предложить населению особо.

rezzo @ 20.04.26 

Когда в 90е потешались на "шпионами" 30х годов в пользу той или иной разведки, можно посмотреть за окно прямо сейчас, как ловко вербуют ребят сотворить какую-нибудь дичь на глухом полустанке.

Для Сени из чатика Гампа (он вроде отмечался тут или у Котэ), помню, стало открытием, кстати, что в Украине спецслужбы РФ активно пытаются вербовать исполнительных терактов, в том числе среди несовершеннолетних, за деньги.