Indoorfly, как шахматист скажу, что в отношении блица правы обе стороны дискуссии. Игра в блиц не добавит шахматисту скилла в смысле более глубокого проникновения в тайны шахмат - в этом правы оппоненты Зедмора. Но она прокачивает умение быстро и точно считать варианты и в этом смысле полезна любому шахматисту. Лучшие шахматисты являются и лучшими блицорами, как справедливо заметил Зедмор, потому что в современных шахматах быстрый и точный счет вариантов является обязательным компонентом успешности на высоком уровне, одним из главных.
Раньше было иначе. В частности, Ботвинник не любил блиц и вообще в него не играл.
В целом аналогия между блицем и мультитейблингом не кажется мне очень удачной.
Понятно, что в покере один игрок условно играет в блиц, а другой в обычную игру, однако моя позиция не в этом – если бы блиц шахматы не качали скилл, то те, кто играет в основном и них и тренируется к соответствующим турнирам были бы неконкурентоспособны по сравнению с «думающими» игроками, которые всегда играли в долгие шахматы.
Вот здесь у Зедмора серьезная ошибка. Игра в блиц не является способом подготовки к турнирам; это развлечение, способ развить счет вариантов, способ быстро приобрести практику в новых, ранее не применявшихся игроком дебютах - но не подготовка к турнирам и не развитие шахматного мастерства. Максимум - поддержание спортивной формы.
Заранее спасибо!