Скважина PusheeR'a: остаться должен только Вадим

964
Статистика
Статистика
964
  • 500+
    подписчиков
1 315 316 317 318 319
  • новости из MSN   от майкрософт

    Ответить Цитировать
    54/54
    + 1
  • Форбс по новостям

    Технологии от Альфы

    Иногда Редакцию (времени нет смотреть)

     

    Но чаще всего в телеге кто-то кидает)

    Ответить Цитировать
    25/25
    + 1
  • Ребят, покидайте пожалуйста кого вы смотрите, чьи обзоры читаете, кого слушаете и так далее. В общем откуда черпаете информацию, мысли и прочее.

     

    Вселенная Плюс - YouTube

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 4
  • Андрей Школьников

    Сергей Переслегин

    Андрей Фурсов

    Константин Сивков

    Александр Артамонов

    Ответить Цитировать
    19/20
    + -3
  • kolupsk_kolupsk @ 01.08.25 

     

    Андрей Школьников

    Сергей Переслегин

    Андрей Фурсов

    Константин Сивков

    Александр Артамонов

     

    Это же "кровь из глаз". 

    Особенно Сивков и Артамонов.. Их основная линия - это переСоловьевить Соловьева. Реальной экспетизы у них даже не ноль , а минус тяжелый.

    Школьников и Переслегин - просто фантазеры.

     

    Кое как из всего списка еще Фурсов он по истории очень силен и нестандартно многие вещи видит. Но тоже на грани скатывания в "Соловьевщину"

    Ответить Цитировать
    4/5
    + 0
  •  de_pot, а ты где черпаешь информацию, мысли, картину мира уточняешь?

    Ответить Цитировать
    20/20
    + 0
  • PusheeR @ 29.07.25 

     

    я даже не знаю. по-моему это даже не нужно комментировать.

    почему? тут речь же не про точную науку, а про некоторое противостояние взглядов на мир и то как он должен быть устроен

     

    про качественную аналитику 

    Например на основании чего мы сливаем Каспарова? по iq тесту(подтвержденные 135) он входит в топ 1% популяции, и по-моему нужна основательная доказательная база что бы не считать его аналитику "качественной", так как она по определению должна быть качественнее 99% рандомной.

    Ответить Цитировать
    23/23
    + 0
  • Антон Лазарев

    Алексей Кунгуров

    Ответить Цитировать
    5/5
    + 0
  • tommy @ 09.08.25 

    про качественную аналитику 

    Например на основании чего мы сливаем Каспарова? 

    https://youtube.com/shorts/93L4P9SPzgc?si=FMbxBMLS82WmGBhC

     

    Например на основании вот этого

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 0
  • tommy @ 09.08.25 

    почему? тут речь же не про точную науку, а про некоторое противостояние взглядов на мир и то как он должен быть устроен

     

    про качественную аналитику 

    Например на основании чего мы сливаем Каспарова? по iq тесту(подтвержденные 135) он входит в топ 1% популяции, и по-моему нужна основательная доказательная база что бы не считать его аналитику "качественной", так как она по определению должна быть качественнее 99% рандомной.

    ок, я прокомментирую попозже, как будет время. 

     

    Про Каспарова, хороший аргумент, я с ним согласен. Но я просто открыл канал и сразу увидел пост, ссылку на который я отправил, он репостит какую-то шизофазию такого уровня, что после этого действительно читать дальше не хочется). 

     

    напишу тех, кого сам щас слушаю: 


    1) Баумейстер. Забавно, что я изначально вообще его лекции по Платону слушал, а только потом уже увидел, что он высказывается по политическим темам, причём он довольно большой вес имеет в Украине. Позиционирует себя как независимый философ, потому что живёт на деньги со своей школы. 

    2) Щелин (Арестович последние несколько месяцев исключительно его тезисами разговаривает лол). 

    3) mashroom (Сергей Изотов): вот это вообще моё недавнее открытие, даже купил подписку на бусти к ним.

     

    какой-то такой набор и с виду он выглядит слишком "пророссийским", так что мне интересно что-то с другого лагеря тоже насобирать для баланса. 

     

    Вообще чем влиятельнее "аналитик", чем больше у него подписчиков, чем громче раздаётся его голос – тем больше соблазн влиять на процессы. В то же время, наверняка, существуют какие-то мелкие ребята, которые что-то взвешенное и качественное делают.

     

    Где бы только время на всё найти)

    Ответить Цитировать
    1840/1842
    + 3
  • Родилась идея для поста, но хочется начать вот с этого. 

     

    Взято с телеграм канала господина feruell'a от 8 мая 2021 года:


     Что можно назвать педагогическим успехом? Когда ребенок уже лежа в кровати поворачивается к тебе и говорит: 

    -папа, мы забыли почистить зубы.

    - хочешь пойти почистить?

    - да

    Не буду говорить, что знаю секрет, но возможно дело в неубиваемой аргументации, личном примере и отсутствию излишней назойливости.

    Хотя на самом деле подействовал пример его друга, которой недавно ходил к зубному.

    Что можно назвать темной стороной родительства?

    Когда ребенок во время укладки вдруг швыряет твой телефон в стену, потом называет тебе идиотом и с разбегу плюет в лицо. Я бы мог сказать, что жизнь меня к такому не готовила, но на самом деле я примерно понимаю что делать. Остановить насилие, потом немного отстраниться, а когда он придет мириться - разобраться в причинах.

    В данном случае проблему решили четыре хлебца из шкафа и совместный просмотр мультика про пиратов в кровати. Перед сном Витя сказал: 

    - I love you dad.

    - I love you too.

     

     

    Вопрос читателям:

    Создаётся ли у вас впечатление, что автор поста хороший отец? Если да — то почему, если нет — то почему?

    Ответить Цитировать
    1841/1842
    + 2
  • Как отец скажу, что воспитание ребенка - это последнее из того, что поможет вам сделать из ребёнка того кого вы хотите увидеть. Каждый ребёнок имеет свой уникальный характер и взгляд на жизнь, и даже самое "правильное" воспитание не сможет уберечь его от того, чтобы он в итоге не стал наркоманом или алкоголиком. Как и наоборот. В ужасной семье ребёнок спокойно может вырасти замечательным человеком. В моём понимании хороший отец или вообще родитель - это значит вырастить ребенка обеспечив его хорошим питанием, одеждой, жильём и образованием. Ну, и постараться не наносить ему детских психологических травм, а лучше побольше давать родительской любви.

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 64
  • Автор поста чуть не убил сына световым мечом.. Какие дискуссии о том хороший ли он отец тут вообще возможны

    Ответить Цитировать
    1/1
    + 33
  • PusheeR @ 25.08.25 

    Создаётся ли у вас впечатление, что автор поста хороший отец? Если да — то почему

    Да, создается. У меня нет своих детей, но я считаю, что дети, которых стараются воспитывать с минимальным воздействием физического и психологического насилия, но без вседозволенности, вырастут более счастливыми.

    Ответить Цитировать
    13/13
    + 32
  •  PusheeR, да, конечно хороший.

    потому что у него рациональный подход к воспитанию, подаёт личный пример и нету лишней назойливости.

    Ответить Цитировать
    4/4
    + 4
  • Нет, соевый куколд

    Ответить Цитировать
    6/6
    + 14
  •  PusheeR, мне кажется слишком мало информации, чтобы какой-то ответ дать конкретный

    Интересно, какой дальше диалог был у них. Поведение ребёнка не адекватно и такое нельзя оставлять без внимания, у него должно понимание сложиться, что так себя в обществе вести нельзя

     

    Хотя если это реально всё и вопрос тупо "замяли", то сложно сказать, что это хороший отец

    В данном случае проблему решили четыре хлебца из шкафа и совместный просмотр мультика про пиратов в кровати.

    Ну либо ребёнок так ведёт себя из-за обстановки вокруг, тогда тоже тяжело назвать отца хорошим

    Ответить Цитировать
    2/2
    + 3
  • PusheeR @ 25.08.25 

    Когда ребенок во время укладки вдруг швыряет твой телефон в стену, потом называет тебе идиотом и с разбегу плюет в лицо.

    может, он просто почитал его телеграм-канал?

    Ответить Цитировать
    16/16
    + 37
  •  Bugs_Bunny, ты в любом случае должен объяснить (уметь объяснить) что можно делать, чего нельзя и почему

    Ответить Цитировать
    3/3
    + 1
  • PusheeR @ 25.08.25 

     

    Вопрос читателям:

    Создаётся ли у вас впечатление, что автор поста хороший отец? Если да — то почему, если нет — то почему?

    Ребёнок ищет границы дозволенности. В моем понимание, многодетном опыте , такое надо присекать. 

    Оценку хороший он отец или нет , вне 

    контекста  , даст тот самый ребетенок. Ни я ни ты.

    Ответить Цитировать
    1/2
    + 3
1 315 316 317 318 319
2 человека читают эту тему (2 гостя):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
  • Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
  • Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
  • Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
  • На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
  • Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.