Das KapitalЪ (совместный блог Nameless и Khishtaki)

Nameless00 @ 5.3.2017
Откуда знаем? Был опыт жизни в анархических государствах?

Ну етатистам-то отсутствие опыта жизни в анархии (которая не государство по определению) не мешает воображать, что люди, освобожденные от рэкета и насилия немедленно все друг друга перережут и с голоду помрут. Тем не менее цифры уничтоженных в государственных войнах примерно известны - как известны(тоже весьма примерно) и цифры убитых у батьки Махно, в Запорожской Сечи и на Диком Западе (примеров на самом деле намного больше, и все они крайне небесспорны - в спорах анархистов с етатистами я даже встречал утверждение о том что Запорожская Сечь государство).
Но просто физически люди неспособны без государства за свой счет построить необходимое для убийства сотен миллионов количество танков, бомбардировщиков и газовых камер. Да и зачем ето людям?

bazar-wokzal @ 5.3.2017
Но просто физически люди неспособны без государства за свой счет построить необходимое для убийства сотен миллионов количество танков, бомбардировщиков и газовых камер. Да и зачем ето людям?

Да как-то и без газовых камер справлялись...

Наибольший уровень насилия отмечается в первобытном обществе. Согласно исследованию авторитетного этнографа, профессора Кембриджского университета Д.Даймонда (Jared Diamond), наблюдавшего жизнь первобытных племен многие годы, «в обществах с племенным укладом… большинство людей умирают не своей смертью, а в результате преднамеренных убийств». Исследователь австралийских аборигенов Д.Блэйни (Geoffrey Blainey) оценивал уровень насильственной смертности среди них в 2% от общей численности в год (это примерно соответствует смертности в СССР в период Великой отечественной войны). Имеется любопытный факт из жизни общества Новой Гвинеи: при опросе гвинейских туземок выяснилось, что большинство опрошенных женщин не живет со своим первым мужем, т.к. их мужья были убиты в то или иное время.

А еще это. Без государства, за свой счет, люди не способны не только танки и бомбардировщики построить, но и больницы, университеты или заводы по производству томографов.

А еще я умываю руки.
Если уж пост про продажных женщин не смог развести тут срач, и получил всего два минуса, (которые я спишу на мисклики), то видимо мне не дано.

Буду ходить в другие блоги и там ругаться.

Nameless00, Бери трени у Мевазо ..мяумя...Волонда короче.В росскомьюнити он явный топсрачист..Хотя можешь попробывать железный вариант сделать какой нибудь полит вброс...

Nameless00 @ 5.3.2017
А еще я умываю руки.
Если уж пост про продажных женщин не смог развести тут срач, и получил всего два минуса, (которые я спишу на мисклики), то видимо мне не дано.

Буду ходить в другие блоги и там ругаться.

У тебя, наверное, просто eliade забанен?!

Nameless00 @ 5.3.2017
А еще я умываю руки.
Если уж пост про продажных женщин не смог развести тут срач, и получил всего два минуса, (которые я спишу на мисклики), то видимо мне не дано.

Как только ты "про шкур" анонсировал, администрация сразу внедрила сюда хиштаки - и всё(( Я вот только хотел про продажных женщин пораспрашивать, а тут уже "роль государства как насильственного регулятора", вот пацаны и разбежались(

Одно дело в рюмочной сраться, а другое дело на столе с вопросами, волчком и окружением в смокингах(

ishkan @ 5.3.2017
Как только ты "про шкур" анонсировал, администрация сразу внедрила сюда хиштаки - и всё((

Многоходовочка ((

DanilaKa @ 5.3.2017
Хотя можешь попробывать железный вариант сделать какой нибудь полит вброс...

Ну это неспортивно. И еще чертовски нудно. На такое преступление перед своей совестью я пойти не готов даже ради хайпа

anton443340 @ 5.3.2017
У тебя, наверное, просто eliade забанен?!

Вот кстати его манера выражаться весьма провоцирующая, но я пока не нашел каких-то вопиющих брешей в его утверждениях. Даже я!
Человек, способный доебаться до трехлетнего ребенка с вопросом а есть ли публикация в рецензируемом журнале с высоким индексом Хирша, подтверждающая что к тебе приходил настоящий Дед Мороз, а не переодетый папа? Или ты выдаешь желаемое за действительное?

Nameless00 @ 5.3.2017
но я пока не нашел каких-то вопиющих брешей в его утверждениях

Более того, у него сами утверждения найти нелегко.

БоевойСлон @ 5.3.2017
Более того, у него сами утверждения найти нелегко.

Но можно.

Среди самцов черных лебедей достаточно широко распространен гомосексуализм. Такие самцы часто создают "фальшивые" пары с самкой, а дождавшись момента, когда она отложит яйца, выгоняют ее из гнезда и селятся там вместе со вторым самцом.
Выживаемость птенцов у таких пар выше, чем у обычных, т.к. сразу два агрессивных самца вместе могут отвоевывать бОльшие территории и лучше защищают гнездо.

Вот вам и чорные лебеди, вот вам и Талеб.
Скоро небось парады проводить начнут.

Это на лебединый перевели твой пост о шкурах

Nameless00 @ 4.3.2017
Выступаю на чужой поляне, но лучше я, чем никтоКак отличить хорошее кино от плохого

По-моему, статья - сплошная вода.

Nameless00 @ 5.3.2017
Если уж пост про продажных женщин не смог развести тут срач, и получил всего два минуса, (которые я спишу на мисклики)

Денис, ты уже опыты на читателях ставишь - как мы реагируем на посеянное зерно автократии?)

kolupsk_kolupsk @ 6.3.2017
Денис, ты уже опыты на читателях ставишь - как мы реагируем на посеянное зерно автократии?)

Нет, я просто похвалу выпрашивал.
Attention whore же

Хотя я конечно ожидал какого-то возмущения и отрицательного фидбека, потому что мне казалось что я собираюсь сказать непопулярные на этом форуме вещи

Nameless00 @ 5.3.2017
С другой стороны - не такой уж это и дешевый способ, когда за дело берутся профессионалы, и загоняют танинами и терруарами цену в небеса.

Распространённое заблуждение, что цена в небесах. Цена не в небесах, просто ценность денег нелинейна.
Тысяча долларов за бутылку не в сто раз дороже десяти долларов, а примерно в 5-10 всего...

Nameless00 @ 5.3.2017
Если уж пост про продажных женщин не смог развести тут срач, и получил всего два минуса, (которые я спишу на мисклики), то видимо мне не дано.

А в чём там мог быть срач, если ты всё правильно написал?

Khishtaki @ 6.3.2017
А в чём там мог быть срач, если ты всё правильно написал?

А когда это тот факт что оппонент прав, останавливал от срача?

Nameless00, большинство понимают бесполезность вступать в спор с тобой.Просто не хватить компетентности,а показать свою глупость никому не хочется,хотя конечно есть исключения которых это не останавливает.+В твоем с Михаилом блоге довольно высокая планка дискуссий.Может и есть те кто хотели бы затеять срач,но не понимают как к этому подступиться.Так что нужен новый неоднозначный пост,на острую тему)