Блог Воланда

mewezaso @ 11.4.2017
Мышкой там двигал приличный рег

Всегда поражался таким людям. КАК может приличный рег быть настолько тупым...

luckyatt @ 12.4.2017
Всегда поражался таким людям. КАК может приличный рег быть настолько тупым...

Если между силой игры в шахматы и умом нет прямой корреляции, то почему она должная быть в покере?

Leo_Manowar @ 12.4.2017
Если между силой игры в шахматы и умом нет прямой корреляции, то почему она должная быть в покере?

как?! А тогда что такое ум? Если считать, что ум - это способность мыслить, то все дело в том, что, во-первых, человеческие умы такие же разные как и их владельцы. А во-вторых, мне кажется, что тут вопрос не в уме, а в некоторых других характеристиках человека, которые и задают уму направление деятельности.. Один придумает ракету, второй кого ею надо убить, а третий как ее с3.14здить.

luckyatt @ 12.4.2017
Всегда поражался таким людям. КАК может приличный рег быть настолько тупым...

Я не думаю что он тупой. Он оказался в ситуации когда у него забрали деньги за его труд, неважно что он действовал нечестно. Поэтому он стал хвататься за тот микроскопический шанс, что коммьюнити окажется на его стороне, и покердом хотя бы выплатит деньги, как было раньше.

То что он писал в теме, это попытка быть в образе.

Gosha190 @ 12.4.2017
как?! А тогда что такое ум?

Он сказал что нет ПРЯМОЙ корреляции. В мире примерно 1 гроссмейстер на 4.8млн человек. Но почти всегда в случайной выборке на такое количество человек, будут люди умнее чем конкретный гроссмейстер, будет какое то количество ученых, программистов и просто очень умных людей от природы.

Так же возможны ситуации, когда шахматист с более низким рейтингом умнее и быстрее соображает чем шахматист с более высоким. Таких примеров можно придумать достаточно много.

mewezaso @ 12.4.2017
Он сказал что нет ПРЯМОЙ корреляции. В мире примерно 1 гроссмейстер на 4.8млн человек. Но почти всегда в случайной выборке на такое количество человек, будут люди умнее чем конкретный гроссмейстер, ...

Мммм.. еще раз: а в чем измеряется ум? Пока мы не получим прибор для измерения ума, мы будем сравнивать теплое с мягким.

Корреляция или есть или ее нет. Что такое КРИВАЯ корреляция?

Имхо, человек достигший высот в любом из видов человеческой деятельности требующих применения мыслительных способностей достоин называться умным человеком. Помнишь Дастина Хоффмана в фильме "Человек Дождя"? Он был дурачком или умным человеком?

Ладно - тема флудильная и не профильная - твой блог славится не этим. Тем более, что по вопросу ума конкретного рега, как я понимаю, мы встали на одну позицию. Возможно я не четко сформулировал свою точку зрения вначале.

Gosha190 @ 12.4.2017
Корреляция или есть или ее нет.

Это неверно. В остальном согласен

Gosha190 @ 12.4.2017
Мммм.. еще раз: а в чем измеряется ум?

в коэффициенте интеллекта вроде принято такое измерять

PradoDMK, это не ум, а способности к решению задачек строго определенного типа.

Leo_Manowar @ 12.4.2017
Если между силой игры в шахматы и умом нет прямой корреляции, то почему она должная быть в покере?

Лео только что спилил сук , на котором они с Илюшаном восседали .

Илюшан вообще говоря сам всегда утверждал нечто подобное)

18 лет посвятил шашкам, Мастер Спорта, воспитал хороших учеников. Некоторые знакомые говорят, что я умный, а я, может самокритично, просто считаю, что я научился двигать шашечки и решать шашечные задачки, не более.

Мне жена тоже всё время твердит, что я - умный. Но ничё. Я держусь. Наверняка, стерва что-то задумала...

BigGOGI @ 13.4.2017
Мне жена тоже всё время твердит, что я - умный. Но ничё. Я держусь. Наверняка, стерва что-то задумала...

ты не только умный, но и ласковый! Повезло ей!

Shkurrik @ 13.4.2017
18 лет посвятил шашкам, Мастер Спорта, воспитал хороших учеников. Некоторые знакомые говорят, что я умный, а я, может самокритично, просто считаю, что я научился двигать шашечки и решать шашечные задачки, не более.

Шашки решены же компьютером? и 8 на 8 и 10 на 10?

Сорри за идиотский вопрос.

Gellemar @ 13.4.2017
Шашки решены же компьютером? и 8 на 8 и 10 на 10?

Сорри за идиотский вопрос.

Так а даже если решены, то что?
Ну то есть ты не сможешь запомнить все позиции и как следует играть в каждой из них. А на соревнованиях пользоваться компьютерными подсказками тебе никто не даст.

Gellemar, Лео в принципе дал ответ)

Помню лет 6-7 назад как-то у нас в городе (в то время очень сильные составы собирались, как для нашего городка: гроссмейстеры, много мастеров спорта, сильные кмс) решили добавить в турнир компьютерную программу. Второе место она себе завоевала, проиграв только чемпиону. На длинной дистанции, конечно же, сейчас даже у гроссмейстеров шансов нет.

Gosha190 @ 13.4.2017
ты не только умный, но и ласковый! Повезло ей!

Gosha190, а ты откуда знаешь???

Torchidze, вообще-то большинство из покерного сообщества знают кто такой БигГогл :P

Leo_Manowar @ 12.4.2017
Если между силой игры в шахматы и умом нет прямой корреляции, то почему она должная быть в покере?

Раньше считал так же как Лео, за последнее несколько лет мнение плавно меняется, думаю шахматы все-таки полезная штука, если не заниматься ими профессионально. Пишут что шахматы помогают предотвратить болезнь Альцгеймера, улучшают память, при игре в шахматы работают оба полушария мозга. Лет в 16 я был уверен что не отдам своего ребенка в шахматы, но в 2012 я общался с Александром Рязанцевым, и он сказал что защитил кандидатскую и в одном из исследований оказалось, что люди которые занимались шахматами более двух лет критически воспринимают информацию. Наверное поэтому среди моих знакомых шахматистов почти никто не смотрит телевизор). А так если брать в среднем шахматиста который достиг кмс и выше, он умнее чем среднестатистический человек имхо. Это конечно не мешает тому, что и среди шахматистов хватает долбоебов.