Флудилка омашистов

Ты очень глубоко заблуждаешься, Никита.

Формулу для Омахи 4, 5 и 6 карт можно вывести, только не хочется этой херней заниматься, потратить на это два-три полноценных рабочих дня, а потом услышать от тебя - ой, блин, а я ошибся, я думал, что такой формулы не существует.

Но эта формула существует, и она выводится.
Просто потому что там конечное число случаев, а конечное число случаев легко описать формулами комбинаторики.

Ты просто путаешь "не существует" с "мне неизвестно".
Если тебе что-то неизвестно, то это не означает, что этого не существует.

Разговор на тему закончил, пиши свой ответ, пусть твое слово будет последним, поэтому я на него не отвечу.

F(1)=Y1, ...,F(52)=Y52. F(x) = достаточен полином от x степени 51 https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%D1%80%D0%B8%D0%B1%D0%BB%D0%B8%D0%B6%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81_%D0%BF%D0%BE%D0%BC%D0%BE%D1%89%D1%8C%D1%8E_%D0%BA%D1%80%D0%B8%D0%B2%D1%8B%D1%85
У нас 3-х возраст тут, а нечеткие формулировки в постах бывают у всех.

Test2, ты можешь построить полином после того, как посчитаешь.
Но, для не посчитанных точек ответ будет неверный.
То есть, ты посчитаешь сперва для 2, 4, 5 карт в руке и построишь полином. Но, для 6 карт он даст неверный результат. Ок, посчитаем для 6 карт и построим новый. И он будет правилен только для этих 4-х случаев.
Сравни с формулой для общего числа рук С(k,52). Она верна для любого k и не надо ничего заранее считать.

Хулио, ты ответил уже себе сам. Если Test2, уже написал формулы, то зачем же тебе ещё 2-3 дня "страдать хернёй"? Примени его формулы, потратив 1-2 минуты! В том то и дело, что приведены не формулы, а метод расчета, пусть даже алгоритм. Хотя трудно назвать алгоритмом текст без каких-либо объяснений. Даже по алгоритму не надо 2-3 дня считать.

Давайте заканчивать дискуссю, я думаю, мало кому интересную, кроме нас. Игроки сами могут сделать простой вывод, что Омаха не холдем и стратегий в ней до фига и больше. Практический вывод простой: даже в омаху с 4-мя картами стратегий до хрена и больше. Для меня встаёт интересный вопрос как их наглядно изобразить.

Мне понравился подход как в PLO Matrix. Кто не знает, могу скинуть ссылку на описание или найдите в Интернете. Этот подход используется для отображения результатов солвера, но можно его также использовать просто для визуализации спектров Омахи.
У нас есть софт для построения и отображения спектров с помощью матриц для Омахи.

К сожалению, он годится только для 4-х карт. Для Омахи 5 карт не понятно куда девать 5-ю карту. Сейчас много любителей игры в 5 карт. Причем, они играют не на старзах, а в приложениях. Мне нравится 5 карт, но больше, чтобы полудить. Пока серьезной основы для игры в 5 карт нет. Поэтому играю в 4 карты.

Вот эта тема мне кажется более интересной.

NewPokerSoft, картинки визуализации спектров которые есть можешь сюда скинуть для наглядности

Охеренно важная программа, которой нет есть два спектра надо выделить явные отличия между ними и так чтобы результат проги я смог как то понять за пару минут.

Мне важно почему похожие классы рук оказались в разных ренджах и в чем отличие между ними

bolivar1997, описание концепции тут.
Используются термины Bad suit и good suit.

Здесь 1-я матрица - это в которой диагональ состоит из 2-х треугольников. Например, для АА имеем два треугольника. Верхний красный даст нам матрицу для 3-й и 4-й карты для случая 2-х мастной руки. Нижний синий
даст нам матрицу для 3-й и 4-й карты для одномастной руки.
При этом для случая радуги или руки из всех карт одной масти используется свой набор матриц. Эти руки считаются одинаково слабыми и не различаются.

Как можно использовать для спектров? Сперва готовишь первую матрицу для спектра. Затем для каждой клетки первой матрицы,
входящей в спектр, готовишь 2-ю матрицу. То есть, спектр - это одна 1-я матрица и несколько вторых матриц.

У нас есть бесплатная программа ForgeEV. Ее ни в коем случае нельзя запускать при открытом покерном клиенте. Для PokerStars в нее встроена защита. С помощью этой программы можно делать спектры в виде таких матриц и потом смотреть их. Разумеется, в программе много других функций. Никак не соберусь сделать описание. Нужен хороший "пинок".

Про вычитание спектров.
Если спектры заданы в синтаксисе PokerJuice, то там есть операция минус. Например,
xxyy!A означает, что из всех двухмастных рук убираем тузов.
Конечно, в этом синтаксисе часто трудно понять какие руки в него входят, а какие нет. В принципе, я думал о визуализации спектров, заданных по правилам PokerJuice, в виде матриц (1-й и набора 2-х). Если это устраивает, то можно обсудить. Задавать спектры списками рук
нет большого смысла, потому что эти списки будут огромными.
В общем, это интересная тема для обсуждения (я думаю).

NewPokerSoft, на вход есть список рук к примеру 13к в одном рендже, 5к в другом рендже, в текстовом виде.

Здесь требуется как бы построение дерева решений для разбиения рук на два класса, а потом это дерево решений в каком-то читабельном виде преподнести


При этом у тебя есть уже готовые классы по сути 1 рендж 1 класс 2 рендж 2 класс

На самом деле задачка легче чем кажется

Ок, мне не стыдно.

bolivar1997, если у тебя спектры в виде файлов со списками рук, то я могу достаточно быстро сделать тебе, чтобы разность тоже была в виде файла со списком рук.
Пришли эти 2 файла, я построю файл из разности. Ты посмотришь его, если тебя устроит, то я добавлю такую функцию в программу.
В ней ты будешь выбирать 1-й файл, 2-й и получать разность.

NewPokerSoft, блин это отдельная задача я описал вход выход, множества рук в спектрах не пересекается, я уже придумал, она в 3 не очень сложных этапа решается

bolivar1997, значит нет проблем.

Народ, ответьте, у кого есть НМ3. Kакими буквами там обозначаются действия? Пишу свое предположение, поправьте, как на самом деле.
B - bet
F - fold
R- raise
C - check
X - call

NewPokerSoft, да, точно так же, как и в HM2

NewPokerSoft @ 8.10.2020
C - check
X - call

наоборот. остальное верно

Shuller_A1t, спасибо!
Значит правильно так:
С - call
X - check

Ребята, вы что все разом блоги перестали свои вести?
Читать некого стало...(
У меня прям ломка - хочется видеть свежие графики с полей!)

Как у вас дела?

Победитель, борюсь с даунстриком, убрал 200 лимит. Если есть раздачи прикольные, то в катке 5 столов пиликать начинает, когда ищешь, а после очередной сессии достаточно тяжёлой уже ничего не хочется.

Ну и попутно роюсь в солвере стандартно по пару часов в день когда есть возможность, плюс трени веду минимально.

Самое забавное, что в такие тяжёлые периоды я наоборот побольше стараюсь отыгрывать, чтобы стрик закончился хотя б в этом месяце.

Ну и попутно в Блэк лист казиношный записался ибо начинало мешать это дело

Победитель,

в своем-то блоге давно не пишешь, а от других ждешь.

Бывают актёры на сцене, а бывают зрители. И это нормально.
Я в данный момент являюсь зрителем.