Молодой Голодный

 Hungry, Моя реакция как раз в контексте этого))) Как некое саркастическое продолжение. И по моему к моим словам относятся как то уж слишком серьезно. Пора делать табличку "Сарказм". И я не навижу негатив, я ненавижу конфликты. И я зачастую использую юмор, просто не выделяю его в сообщении. В моих постах этого довольно много. Но видимо создался образ какого то серьезного надменного урода. Надо с этим что то делать) 

 Нет, эта раздача не подходит под эту категорию. Здесь ошибка в суждении, и понимании логики. Ты пытался сделать +ЕВ, но не допонял суть, как итог создал ошибку. Но это не раздача, где ты в пьяном угаре пытаешься сделать из себя батю, раскидывая стеки на право и на лево. Если бы в ты в каждой раздаче занимался пиханиной, пытаясь забрать 100% банков будучи сильным регом - тогда да, это подходит. 

  А ошибка очень простая  (тебе и на это и намекнул Карачевский), если ты блефуешь такую руку, то что ты не блефуешь в принципе? Т.е. твой диапазон блефа в этой ситуации помноженный на бесконечность. А так делать нельзя. Рука мб слаба для кола, но она слишком сильна для блефа. Если не вдаваться в замысловатые терминологии. 

  Блефовать все что не приколочено - это вообще не сложно, я бы даже сказал, что это проще чем разыграть велью, ну вколит опп - и ладно, не вколит - збс. А вот подбирать грамотно руки для блефа, и при этом СДЕРЖИВАТЬ себя (свой диапазон) - вот это куда сложнее.

 Delayn, воспринимаю твой глубокий пытливый ум.

Ты говоришь, что используешь сарказм, ироничный юмор в сообщениях. Разве не поэтому сложился такой образ?

Как воспринимать твои слова серьезно, если ты сам намекаешь на то, чтобы это не делать? А сочетается это в тебе весьма интересно: демонстрация глубокого понимания игры, способом доставки которого является ёбкий юмор.

Ирония — серьезный инструмент в твоих руках, и он бы не цеплял людей, если не был подкреплен солидным знанием игры и желанием разобраться.

Вопрос, видит ли человек то, что скрывается за всем этим? Если нет, то ты останешься, как выразился, «серьёзным надменным уродом». Для меня — никогда. 

Тебе, Сергей, карт-бланш на любой самый едкий сарказм в мою сторону. Проявляешь, так проявляй по максимуму, а то будто недоговариваешь)

 Hungry, Ну я тоже не без изъянов. Не всегда получается в сообщение донести полностью свой посыл так, как я его задумываю. Но я учусь, делаю выводы. Просто не хочется тоже всегда вести диалог в сугубо серьезных тонах. Это как то пресно. Но и я не писатель.

 Delayn, Да, получается пресно. Когда воду льёшь, особенно. Лучше налей людям пива)

Перед тобой -- шикарная возможность это оттренировать.

 Hungry, 

Если он жмёт колл, и таки-находит блефы у меня по такой линии, только представьте, с каким восторгом он быстро прожмёт мой ник, и запишет дорогой нотс в духе: "чек-пушит топ-пару против 3 бареллей на спареной 3 флеш-доске", а возможно и того хуже: "блефует". 

 

Тогда, у меня открывается возможность получать оплаты, тонко впушивая в подобных ситуациях нижние флеши. Не говоря уже, что три других оппонента так же увидят шоудаун. Пишу на всех нотс, что у них есть нотс. 

Сорян, я может чего-то не понимаю в регварах, но имхо тут размышления сильно похожи на выдачу желаемого за действительное.

Поясню - если все эти 4 оппонента, которые по логике должны тут же "броситься писать нотс" действительно регуляры, то наверно не в первый раз за столами вместе сидели (плюс собираемся и в будущем с ними играть написав нотс, что у них есть на нас нотс), так вот прежде чем писать этот самый нотс они наверно догадаются чекнуть статы и шоудауны и наверняка обнаружат, что в таком сайзинге чек-пуша по риверу условно говоря 9 раз из 10 у хиро было сильное велью и собственно одна эта конкретная раздача разве что даст им инфу о том, что ИНОГДА у хиро в таком розыгрыше могут быть блефы. И они будут также продолжать оверфолдить свои тптк на пуши и будут правильно делать (ведь дальше у нас по такой линии будет только сильное велью о чём и говорит статистика по шоудаунам). Всё. Разве нет?   Имхо имидж за столом одной раздачей не делается и это фантазия, что если один раз что-то исполнить на стек, то в будущем все будут оплачивать нам сильные руки стеками.

К тому же вот продолжим рассуждения с этого момента:

Если он жмёт колл, и таки-находит блефы у меня по такой линии

у меня открывается возможность получать оплаты, тонко впушивая в подобных ситуациях нижние флеши

Окей, допустим даже логика верна - нас вколлили, все ахнули от шоудауна, записали на нас нотс, играем дальше в том же составе и через 20 раздач один в один повторение ситуации, но у нас также драматично не собрался флеш, а лишь топпара со средним кикером (уж такие правила игры, что флеши собираются сильно реже чем топпары со средним кикером  ). И что тогда делаем? Снова пушим для поддержания имиджа? Или не пушим и тогда отменяем у оппов ранее написанный на нас нотс?   Как-то что-то не сходится.

 myfinfactory, приятно читать, спасибо! Покер — игра предположений. И ты даёшь очень логичные тезисы, бьющие в самые слабые места этой раздачи. Вопросы так же риторические.

Интересно, можно ли использовать возможность странного, нелогичного чек-пуша на ривере, с пользой?

Я сыграл не потому, что это +EV здесь и сейчас. Это — инвестиция в свою игру, расширение восприятия. Поинт в том, чтобы превратить в лимонад самые кислые лимоны. 

Да, опп вколлит, тогда тренируем тильтоустойчивость, меняем предположения.

 Hungry, в твоей раздаче тезис "Покер  - игра предположений" не работает. Потому что покер - игра логики и математики в первую очередь. А твое действие противоречит базовой логике.  Ты используешь ШДВ в блеф, в попытке выбить руки лучше, но руки лучше ты почти не выбьешь. Максимум допер, который ты и сам блочишь, а по больше части ты выбьешь руки, которые и так доминируешь. Что противоречит логике блефа. Выбивать топ парой, другие топ пары - абсурд. Тут даже предположения о его диапазоне делать смысла нет. 

  1 - Опп сбалансированный, тогда тебе нужно играть самому сбалансировано, т.к. твой пуш не даст тебе ЕВ. 

  2 - Опп перекошен в блефы, тогда это просто колл, че придумывать?

  3 - Опп перекошен в велью, тогда че ты тут выбивать собрался? 

  4 - Опп перекошен в мерджи и блефы, тогда у тебя просто колл, т.к сайзинг такой, что шансы банка найти крайне легко, ты бьешь блефы + овер плей + мб ещё сплиты. 

 Блефы с ТП происходят крайне редко, и в крайне специфических ситуациях. Например, когда у тебя в диапазоне нет рук для блефа комбинаторно, при этом твоя ТП не имеет ШДВ потенциала из-за экшена и текстуры в частности. Как правило, должно закрыться куча дро, которые твоему диапазону крайне сильно подходят, и в таком случаи ты можешь выбивать своей ТП допера,сеты, и порой стриты соперника. Но КОГДА У ТЕБЯ НЕТ РУК ЛУЧШЕ ДЛЯ БЛЕФА. И это верхушка айсберга, т.к. есть ещё блокеры, нюансы ситуаций и т.д.

  А что ты там репишь? 2ку? Флешь? Двоек после 3/4 терна у тебя с гулькин хрен, ты их все уже выкинешь по большей части. Флеши? Да, они у тебя есть, но их мало, а значит и блефов мало. При этом, тебе самому лучше иметь флешовую карту, что бы минимизировать его флеши в диапазоне, и оставляя ему диапазон, который может выкинуть на АИ. И я молчу о том, что фулов там дай бог 1 комба с натягом, а трипс вообще тут так не играет. 

  Но проблема даже не в этом, ты превращаешь сильную руку в блеф. Вот я сильно утрирую, но это тоже самое, что стрит в блеф, в попытке выбить флешь+, что не реалистично. А в итоге, ты просто выбиваешь своим сетом его ТП-Допер. Т.е. даже чистый диапазон блефа подвержен "фильтрации" , т.к. не далеко не все блефы - хорошие блефы. 

  + У тебя попытка защитить весь диапазон. Что в покере вообще приравнивается к суициду. Диапазон фолда, такой же важный диапазон, как и кола, рейза, бета и т.д. И о своем диапазоне фолда нужно думать так же, как и о другой части твоего диапазона. 

  По итогу, прежде чем задуматься о диапазоне соперника, нужно сначала позаботиться о себе любимом. Распределить свой диапазон, разобрать что есть "ху". А уже потом накладывать поведение соперника на свое понимание и распределение в сторону эксплойта. Так что его диап в данном примере вообще сути не играет.

 Hungry, 

Первая раздача похожа на твою

theTRUEisNOTpresent @ 10.01.25  

 KARACHEVSKII, А руки типа Q9dd, Q8cc или например QhTd тебе нравятся больше для пуша? И какая рука по твоему самая лучшая из всего диапазона для блефа здесь?

Тут чтобы качественно ответить нужно полноценную тренировку провести, у меня нет желания этим заниматься. Раздача с точки зрения теории и реальных ренжей достаточно интересная.

klaim @ 10.01.25  

А в целом есть разница откуда берется ожидание у нас, от блефа или от велью? Я не про конкретную ситуацию, скорее про общий смысл заданных вопросов. Условно если чувак оверфолдит, у нас блефы будут нести бабки, с велью частью будем не добирать, конечно. И наоборот.

Разница в том, что на велью мы ставим гораздо чаще. И получать оверфолды против вельюбетов это огромная потеря денег, а получать небольшой оверфолд против блефов это гроши, особенно если мы их нормально реализовывать не умеем. один блеф на стек, где нас поймали ловушкой\вколлили весь ренж это примерно как пятьдесят плюсовых блефов, ев которых мы сожгли (ну может 20)

 Delayn, как тебе такая логика: я не должен блокировать флеши и оверпары в его диапазоне, чтобы их выбивать?

Всё написал по-делу. Логика у тебя последовательная, чёткая.

Согласен, если такие предположения.

Я исхожу из других вещей, когда играю в покер. 

Цитируя классика: «К одному и тому же результату можно прийти разными путями.»

Люди просто примеряют мой розыгрыш на себя (и он обоснован не только концепцией +EV), или того хуже: на логику машины. 

Эта раздача, скорее, про знакомство, а не про то, как сделать бабок сейчас.

Всё понимаю, и благодарю за большие вкусные сообщения!

 Hungry, Да, конечно можно. Но такими аргументами можно легко придти к выводу, что в покере не существует ошибок. Но они есть. А с учетом, что эта дисциплина, в которой даже +ЕВ действие уже по может быть фатальной ошибкой, создает ещё большие трудности. 

  Как мне кажется - такой подход может "затуманить" рассудок, и свернуть не туда. Но я тут лишь транслирую свои мысли, как говориться "не настаиваю") 

P.s. Про логику машины (солвера) вроде ни кто не заикался.

 Delayn, да, отличный старт! 

Движение через «ошибки» естественно для человека. 

Уверен, тебе не кажется, насчёт затуманивания рассудка. Ты же делишься своим опытом.
 

Продолжаем играть, чтобы увидеть, какой подход-таки не тупиковый.

ИТОГИ ГОДА 2024

Скажу сразу: это прорыв. По всем фронтам.

Отработав последний месяц февраль, тренируя прекрасных людей на ужасной работе, услышал много приятных откликов о том, что работа тренером мне маловата.

Впахивал я по 150 часов в месяц сфокусированной тренерской деятельности, за какие-то $1000-$1200.  

Попращался с друзьями из МСК, с которыми поднимались в зале и коротали вечера за домашними играми.

Моё лицо здесь передаёт напряжение. Неплохой вызов, бросить всё в городе, где прожил большую часть жизни. Глаза боятся, как говорится.

Выхожу из отношений с прекрасной певицей и моделью. Всё-таки, не смог я овладеть этим мультиинструментом)

Оно и к лучшему. Проект по развитию себя, как хайроллера, требует коллосальное количество ресурсов, как и построение гармоничных отношений. На данном этапе жизни, я выбираю быть игроком до конца, и не играть в отношения.

В Батуми глотнул свежего воздуха. Аж закашлялся, и начал перестраивать образ жизни.

Это здесь, на локальной вершине, я такой чилловый. Первые 3 месяца ада я не мог даже поднять своё тело с кровати, постоянно играя в компьютерные игры и покерного про, плавно растрачивая банкролл.

Летом задепозитил $1k, которые быстро превратились в $780, а $700 оставил на пожитки, и занялся околопокером. 

Перестроил максимум: питание, сон, спорт, подключил медитации.

Удалось закрепиться, оформив два бестманса подряд:

Август:

Сентябрь:

Познакомился с местным оффом. Таки удачно выступил на кэш-фестивале:

Теперь у меня в стеке то, что всего несколько месяцев назад было банкроллом.

Краткие итоги года: 

Деньги по месяцам:

Мне нравится здесь. Я осознал, что где бы ты не оказался, повсюду носишь себя.

Теперь всё в моих руках. Знаете, как будто жизнь говорит: "Я к твоим услугам. Делай со мной, что хочешь." 

Сейчас для меня она, как огромный шведский стол: Обжираться было бы неразумно, но и уходить голодным тоже.

И пока я остаюсь голодным, жизнь продолжается.

С новым годом!

Вот так, сидя на стуле с торчащим саморезом, выглядели мои будни в попытках превратить $3k в $8k на NL100.

Потолок достигнут

Второй месяц смотрю на эти нищие восемь тысяч долларов в банкролле и чувствую себя так, будто застрял на одном месте. Я помню, как ещё недавно у меня было всего три штуки на счету, и тогда восемь казались чем-то недосягаемым. 

Но вот я здесь — на очередной локальной вершине — и нет радости. Понимаю, что для кого-то это большие деньги, что этого хватило бы на скромную жизнь и текущие лимиты. Но я же не для этого зарабатываю.

В идеале хочется, чтобы на текущие нужды уходило 10% от всего дохода, а остальное вкладывалось и шло в оборот: на развитие в покере, на инвестиции, на эксперименты. Но, похоже, я упёрся в некий психологический потолок. Стал ли я чувствовать себя в три раза богаче? Нет. Так может, не стоит держаться за эти восемь тысяч, как за последнюю соломинку?

Я как будто ходил по грани, но с накоплением денег появляется чувство, что теперь точно не упаду.

Знаете, что я решил? Через неделю в казино начинается кэш-фестиваль, и я залетаю туда на лимиты NL500+. Это будет мой рывок. Прошлый фестиваль я пропустил, потому что побоялся проиграть и плохо закончить год, предыдущий я отыграл всего 23 часа, зафиксировав доездную прибыль. 

Чем это отличалось от так презираемой мной страховки олл-ина? Да ничем. Я понимаю, что могу потерять часть банкролла — уже ощущаю покалывание на кончиках пальцев. 

Но если не рисковать сейчас, то я так и останусь на этой цифре, которая висит над головой уже слишком долго. Я осознал простую вещь: когда банкролл вырос с трёх тысяч до восьми, в моём восприятии уже ничего не изменилось.

И какие у меня варианты? Потратить ощутимую часть профита, оплачивая лучший досуг, комфорт и условия для слетевшихся на праздник женщин и друзей. Получить дозу, чтобы, вернувшись на прежние лимиты, копить на добавку? 

Если есть шанс вырасти до пятнадцати и больше — надо пробовать. Нужно выходить из зоны комфорта, пусть даже и страшновато. В идеале хочется стабильно играть на лимитах NL500+, поднимать по пять-десять тысяч в месяц и пускать большую часть на инвестиции, эксперименты — всё это я вижу как полёт к новым вершинам. 

Слишком долго топтался внизу, теперь хочется прорваться вперёд. Это будет своего рода проверка: насколько я готов отпустить страх, что «вдруг солью все труды». 

Мне хочется не только заработать больше, но и почувствовать себя человеком, который свободен принимать решения, рисковать, делать крупные ставки — не умолять жизнь подкинуть ещё парочку сотен сверху, а самому брать то, что могу. 

И пусть многие скажут: «Это же авантюра, зачем тебе лезть на такие лимиты?» Отвечаю: если продолжать играть безопасно и мириться со стагнацией, то когда вообще начинать жить? 

Ведь даже если и проиграю, я получу бесценный опыт. А значит, следующая вершина мне уже не покажется такой труднодостижимой. 

Выбор уже сделан. Мне предстоит только увидеть, почему.

Так что желайте мне удачи, друзья. Через неделю — бой, буду играть так долго и качественно, как могу. Будет круто, если я вернусь из казино с новыми вершинами в банкролле. Но если нет, то всё равно наберусь наглости и буду расти дальше. 

В конце концов, каждая ставка — это шаг к пониманию, что нам подвластно гораздо больше, чем мы думаем. И я свою сделал.

У нас тут оказывается младший брат Даниила Васильева. Остановите этого лудика)

mc57arnold @ 17.01.25 

У нас тут оказывается младший брат Даниила Васильева. Остановите этого лудика)

Да уж, на кривую дорожку ступил пацан...

Звучит все красиво, основных вопросов кажется 2:

1. Бьешь ли ты нл500? Если нет, то какой смысл испытывать удачу. Все равно там сольешь

2. Есть ли у тебя план Б в случае неудачи. Если ты закатаешь значимую часть банкролл, а потом еще стрик словишь на нл100, то что?

Обычные мысли лудомана. Если повезет - то закрепится в голове, что так делать можно. И рано или поздно такие мысли приведут к еще более лудоманским закидонам. А если не повезет - то будешь гнобить себя за дуратский поступок и снова по крупицам собирать банкролл. С другой стороны, для некоторых людей решение этих постоянных проблем от авантюрных затей и получение от всего этого эмоций - это и есть жизнь. Лично я от этого устал и отказался уже давно.

Скептики выше, которые перешли по заманушной ссылке в ленте, почитайте этот блог!

Человек знает куда идет, работает над своей жизнью и своей игрой, ракета запущена!

В блоге Леопольдика расписан уровень этих кэш-фестивалей, 16БИ на такой выстрел - мегадостаточно, главное не преувеличивать для себя стоимость фишек за столом, не переживать за значимость задуманного мероприятия, играть в свою игру, кайфовать от процесса.

И без бэдбитов!

Хангри, удачи!

Если ты в оффе хочешь пробовать нл500 , почему не учитываешь 

1) через 2 часа стеки не по 100бб а по 500бб или по 1кбб.

 2) лузовость игры , например у тебя кк ,ты открылся пол стола залетело , мы посмотрели на допер ,минус баин.

3) расходы, поесть в брунелло (ресторан в казино сочи) это 100 баксов.

У меня есть много аналогичных историй , где я приехал в другой город,  и спросив на улице у прохожих ,

-где у вас играют в карты?

- в отеле, в Градетском (название) на последнем этаже, но там бандиты" .

-спасибо ,мне как раз туда и надо.

Надо заметить ,что выгляжу как школьник. И там реально сидели люди которые сидели))) с тату паука и не только.  На самом деле оказались замечательные и доброделательными.

Дак вот с 50 баксов , я набивал 5к долларов за вечер. всё возможно.особенно в оффе. Единственная рекомендую ,оставь 1к дома в заначке ,не пожалеешь.

П.с. мне насрать верите вы или нет.