Теперь я тут

Julio @ 17.12.2013
Мне думается, что мы в недалеком будущем увидим ,как старзы закроют последний не-зум стол, в том числе и турнирный.

Мне непонятна логика "переключения" МТТ в зум-формат. Вроде как нет смысла - рейк же уплачен в момент регистрации, а на "экосистему" МТТ не особо влияет.

Ну скорость же.
Я рекреационный игрок и хочу сыграть пару турнирчиков после работы. Если в среднем я готов выделить на покер 2-3 часа, то зум-турниров за это время можно сыграть десяток на одном столе, вместо 2-3 обычных. Плюс гарантия того, что мне не придется вылетать в четыре часа ночи в практически минимальных призах, а утром идти на работу, потому что отдельно взятый турнир никогда не будет длиться дольше 3-4 часов.

Matri @ 17.12.2013
Мне непонятна логика "переключения" МТТ в зум-формат. Вроде как нет смысла - рейк же уплачен в момент регистрации, а на "экосистему" МТТ не особо влияет.

Ошибаешься.
Важен не рейк сам по себе, а показатель "рейк на один стол в единицу времени".
Потому что старзы расходуют силы на поддержку турниров пока они идут.
Представь себе турнир , который длится два месяца.
И точно такой же турнир, который идет три часа.
Пусть в них рейк одинаковый.
Тогда, если твоя точка зрения верна, то старзам оба турнира одинаково выгодны.
Если моя, то второй турнир гораздо выгоднее.

И еще у меня есть версия для любителей теории заговора.
Онлайн покер переходит на зум потому, что на него наехал оффлайн покер с требованием убрать не-зум столы.
Чтобы онлайн и офлайн покер отличались еще более сильно, чем сейчас.

Julio @ 17.12.2013
Ошибаешься.
Важен не рейк сам по себе, а показатель "рейк на один стол в единицу времени".
Потому что старзы расходуют силы на поддержку турниров пока они идут.
Представь себе турнир , который длится два месяца.
И точно такой же турнир, который идет три часа.
Пусть в них рейк одинаковый.
Тогда, если твоя точка зрения верна, то старзам оба турнира одинаково выгодны.
Если моя, то второй турнир гораздо выгоднее.

И еще у меня есть версия для любителей теории заговора.
Онлайн покер переходит на зум потому, что на него наехал оффлайн покер с требованием убрать не-зум столы.
Чтобы онлайн и офлайн покер отличались еще более сильно, чем сейчас.

Это что-то из разряда "Старзы подкручивают ГСЧ в турнирах в пользу больших стеков, чтобы турниры поскорее заканчивались и люди быстрее регистрировались в новые". Довольно распространенная параноидальная идея, кстати.

гсч тут совершенно не причом. Скажи , пожалуйста, ты видишь разницу между "заработать доллар за две минуты" и "заработать доллар за год"?
Заранее благодарю за ответ.

Julio @ 18.12.2013
гсч тут совершенно не причом. Скажи , пожалуйста, ты видишь разницу между "заработать доллар за две минуты" и "заработать доллар за год"?
Заранее благодарю за ответ.

Сорри, но не скажу. Свое мнение я уже изложил, в бессмысленную дискуссию вступать не хочу. Лучше почитать мнения других постеров, если же таковые будут.

Tardigrade @ 17.12.2013
Ну скорость же.
Я рекреационный игрок и хочу сыграть пару турнирчиков после работы. Если в среднем я готов выделить на покер 2-3 часа, то зум-турниров за это время можно сыграть десяток на одном столе, вместо 2-3 обычных. Плюс гарантия того, что мне не придется вылетать в четыре часа ночи в практически минимальных призах, а утром идти на работу, потому что отдельно взятый турнир никогда не будет длиться дольше 3-4 часов.

Если ты рекреационный и надо быстро засадить сотку-другую - играй турбины, их есть у них, а тебе структура не должна быть важна.

Julio @ 17.12.2013

Ошибаешься.
Важен не рейк сам по себе, а показатель "рейк на один стол в единицу времени".
Потому что старзы расходуют силы на поддержку турниров пока они идут.
Представь себе турнир , который длится два месяца.
И точно такой же турнир, который идет три часа.
Пусть в них рейк одинаковый.
Тогда, если твоя точка зрения верна, то старзам оба турнира одинаково выгодны.
Если моя, то второй турнир гораздо выгоднее.

И еще у меня есть версия для любителей теории заговора.
Онлайн покер переходит на зум потому, что на него наехал оффлайн покер с требованием убрать не-зум столы.
Чтобы онлайн и офлайн покер отличались еще более сильно, чем сейчас.

Очень сильно сомневаюсь, что перевод хай-столов в зум-формат связан с тем, что старзы тем самым стараются меньше "расходовать силы на поддержку игры", то есть жалеть свои сервера, типа. Почему-то мне кажется, мощностей резервных серверов у старзов больше, чем исторический максимум нагрузки на основные ))
На 99,99% уверен, что "оптимизация расходования сил" - а-та-дцатая по счету причина. Особенно, с учетом небольшого рейка относительно разыгрываемых банков.

Если следовать такой логике, то вся роскошь Вегаса и Макао - полный бред и деньги на ветер - это сколько они "расходуют сил на поддержание игры". Ебанули б шатер в пустыне, столы сколотили, мексов в дилеры наняли за еду - и погнали!

Господи, да ведь очевидно, что это тестовое решение проблем ситинга, баттонинга и скриптов для автопосадки за стол. А так же тейблстартеров и чего-то там еще. Не будет никто переводить все в зум-формат.

Кто забыл Фрозер - наш кандидат

Что встречи форума животворящие делают!

И это еще +7к не трекнулось

FroZer, прошу прощения, что влезаю с тупым вопросом, но может мне читатели твоего блога соблаговолят ответить на мой вопрос. Что, МТТ переводят в зум формат теперь?!! Все МТТ турниры что ли?!! Я просто никогда не читаю новостей и вообще не слежу за покерной жизнью, но ЭТА!!! - я в шоке!!! Это правда?..

Ничего об этом не слышал

B_e_d_u_i_n @ 24.12.2013
FroZer, прошу прощения, что влезаю с тупым вопросом, но может мне читатели твоего блога соблаговолят ответить на мой вопрос. Что, МТТ переводят в зум формат теперь?!! Все МТТ турниры что ли?!! Я просто никогда не читаю новостей и вообще не слежу за покерной жизнью, но ЭТА!!! - я в шоке!!! Это правда?..

"Слышал звон,да не знаю где он" как раз про тебя.

Идея частичного перевода турниров лежит на поверхности. НЛ холдем стал популярен после заноса Маниделателя, а значит главный
инструмент популяризации игры, это турниры. А мы знаем, что зум кеш это лучший выбор для сайта, потому потихонечку приучать плебес,
что зум это круто начинают и в турнирах.

Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $50(BB) IPoker
SB ($7,247)
Hero ($8,685)
UTG ($2,082)
CO ($5,942)
BTN ($10,821)

Dealt to Hero

fold, fold, fold, SB raises to $150, Hero raises to $450, SB raises to $1,350, Hero calls $900

FLOP ($2,700)

SB bets $1,450, Hero calls $1,450

TURN ($5,600)

SB bets $4,447 (AI), Hero calls $4,447

RIVER ($14,495)

SB shows
(Pre 46%, Flop 18.2%, Turn 90.0%)

Hero shows
(Pre 54%, Flop 81.8%, Turn 10.0%)

SB wins $14,490

Терн говно, Домче негодяй, 4.5к евро больше принадлежат не мне.

что делаешь, когда расстраиваешься?

Раньше плакал, теперь пью.

Люди работают в праздник, а у нас праздника нету. Надо вознаградить!
Grabbed by Holdem Manager
PL Omaha $50(BB) IPoker
SB ($1,950)
BB ($1,775)
UTG ($2,483)
CO ($1,830)
Hero ($1,945)

Dealt to Hero

fold, fold, Hero raises to $150, fold, BB calls $100

FLOP ($325)

BB checks, Hero bets $215, BB calls $215

TURN ($755)

BB checks, Hero checks

RIVER ($755)

BB bets $528, Hero raises to $1,580 (AI), BB calls $881 (AI)

Hero shows
(Pre 64%, Flop 79.8%, Turn 7.5%)

BB shows
(Pre 36%, Flop 20.2%, Turn 92.5%)

BB wins $3,570

Провожу творческий конкурс для католиков.
Форма - стих/проза до четырех строк.
Содержание - чтобы касалось омахи.
Оценивается по количеству плюсиков перемноженных на коэффициент моего личного мнения(!).
Одно произведение от одного конкурсанта.
Первое место досрочно отдается Родиону Лонге.
А за второе полагается приз - 50$.
Некатоликам - скидки.
Количество вторых мест ограничено.

Однажды католик омаху познал,
Поднял много денег,но нервы сжигал,
Искал он спасенье, подобно сектантам,
Подкинул "вод" Гальфонда, он протестантам.