Goban899 @ 29.1.2014
Полили тя говном - возрази фактом. А че мне подозревать то? Понятно и так все.
Моя бабушка три месяца в мучениях умирала в реанимации из-за того, что пидорас эндоскопист проткунул ей пищевод своими кривыми руками. И че? Мне объявить большинство врачей пидорасами и бездельниками? Я связи не вижу. Че ты привязался к этим ошибкам то? Не ошибается тот, кто ничего не делает. По твоей логике - идеален тот кто лежит дома на диване - он ничего не делает, не ошибается - сплошная польза.
Посредственный врач скорой помощи приносит несопоставимо больше пользы обществу, чем самый наипиздатейший покерист солнечной системы. Вот ошибки он там делает, стакан опрокидывает перед работой, но он пользу принесет гарантировано, хоть все редакторы покерных сайтов на земле напишут, что он говно. А ошибки - они неизбежны. Раньше вся "медицина" была набором ошибок. Лечить опухоль горла медвежьей мочей и кровью летучей мыши, убитой в полночь - это точно ошибка. Но медицина развивалась, ее цель сама по себе полезна обществу. И уровень ошибок в ней очень сильно зависит от уровня развития паралельно-вспомогательных отраслей, типа фармакологии и прочего, и общего базиса подготовки врачей. То, отчего раньше человек гарантировано умирал, сейчас лечится двумя уколами. Медицина необходима обществу. Все кто в ней задействованы, так или иначе двигают ее вперед как муравьи.
А цель покера - она обществу никакой пользы принести не может. Хоть 10бетблефпушнебатьперсквиззапуш изобрети - человечеству насрать глубоко. Никакой пользы от этого нет и быть не может. Точка.
Поэтому попытка доказать, что хороший покерист полезнее для общества, потому что он видите ли какая-то мифическая "модель ответственности", чем посредственный врач - ну это же ацкий какой-то беспробудгый пиздец, фарисейство и книжничество.
Я полностью согласен практически со всем. Я тоже знаком с врачами, которые опрокидывают стакан перед работой, что не мешает им приносить пользу. Один из таких врачей мне в прямом смысле жизнь спас, этот факт мне еще ближе, чем страшная история про прадедушку.
Я, видимо, слишком большие посты пишу, поэтому часть смысла теряется. Да, профессия врача по определению приносит пользу, а профессия покериста - непродуктивна. С этим никто здесь не спорит, см. Ванин пост выше. А плохой покерист - это такое же говно, как плохой врач. И никто не пытается здесь доказать, что покеристы лучше врачей.
Если сравнивать идеального врача и идеального покериста, тут тоже все очевидно, хорошие врачи намного важнее для общества. Но из этого не следует, что все в мире должны стать хорошими врачами, опять же см. Ванин пост. Котики тоже классные, но весь мир не может состоять из котиков.
Я стал приводить примеры плохих и хороших людей в рамках одной профессии (в связи с Кинтаром возникли врачи, но можно любую другую взять), чтобы показать отсутствие смысла в этом споре. Очевидное преимущество покера в разговоре о профессиях заключается в том, что плохой покерист может быть хорошим для общества человеком, а плохой врач - не может, потому что сама его профессия уже предполагает взаимодействие с обществом.
Покер - это игра, она вне общества, поэтому ее и можно рассматривать как "модель ответственности", в которой обязательно нужно быть ответственным, иначе проиграешь. Реальная профессия (например, врача) - это уже никакая не модель, но в ней можно быть безответственным, и этим многие пользуются. Если бы эти люди с уважением относились к успешным покеристам, они смогли бы у них многому научиться. Вот и вся польза, об этом был мой первый пост.
"За час игры о человеке можно узнать гораздо больше, чем за год разговора с ним" (с) Платон. Это очень в тему нашего спора!
ТУНЕЯДСТВО - в широком смысле паразитическое существование за счет общества. По советскому уголовному законодательству было наказуемо Т., заключавшееся в длительном, более четырех месяцев подряд (или в течение года в общей сложности), проживании совершеннолетнего трудоспособного лица на нетрудовые доходы с уклонением от общественно полезного труда (ст. 209 УК РСФСР). Ответственность за Т исключена Законом РСФСР от 5 декабря 1991 г. В законодательстве РФ термин не употребляется.
Большой юридический словарь. — М.: Инфра-М. А. Я. Сухарев, В. Е. Крутских, А.Я. Сухарева. 2003.