55$, фриплей, две пары

faria Да ни о чём вообще статистика на 60 рук не говорит, и уж точно из неё нельзя делать выводов, что опп лимпит в ранней.

l_gravas @ 17.8.2010, 13:43
faria Да ни о чём вообще статистика на 60 рук не говорит, и уж точно из неё нельзя делать выводов, что опп лимпит в ранней.

Понятно, что она ничего не говорит, но дугой нет. Но там за 200 рук такое бывает часто,
что все эти статы идут нафиг - только префлоп действия более-менее адекватно можно понять.
Кстати, а как вообще насчет темы МТТ базы ? Продают такие ?

l_gravas впип показательный параметр должен быть на 60. Если на пфр можно не смотреть то впип уже точно говорит что всякую фигню он не лимпит, если ему в голову не ударяет.
Зачем тогда худ вообще нужен? У меня редко больше 70-80 рук на оппа на одном столе собирается. Так или иначе какие-то выводы все равно сделать можно.

faria @ 17.8.2010, 13:38
зачем просто тогда нужен ХМ, Вань. Статы показывают что опп лимпит с утг только KQ и пары(может быть тузы с королями, выборка маленькая но выводы уже можно сделать что там нету ) показывают что он ставил 2 раза из четырех флоп(может быть с рукой может быть и без, кстати), показывают что человек недалекий судя по показателям впип и пфр, с низкой агрессией, и тем не менее все равно мы его коллируем как будто Хм у нас просто нет. Тогда нафиг он нужен если принимая решения ты на статы вообще по сути не ориентируешься и все равно даешь ему какой-то там блеф? Ну не 0% конечно но и не 20 даже. Откуда полублеф если он лимпит 6-8% из ранней и скорее всего это не средние коннекторы.

Статы не показывают ничего. Ориентироваться на статы в 60 рук на 9-макс столе - это большая ошибка. У меня на 6-макс столе бывает 12/6 за 60 рук, а тут 9-макс.

Soul ты не лимпишься с утг. Статы можно привязать к действиям оппа. Если бы у него были статы 80/2 тебе бы это тоже ни о чем не сказало?

faria @ 17.8.2010, 13:49
Soul ты не лимпишься с утг. Статы можно привязать к действиям оппа.

Не стоит придираться к мелочам.=) Факт в том, что статы на 60 рук - это ни о чем. Мы не знаем лимпит ли он так АК или не лимпит, а этого уже достаточно для игры на стек.

faria Ну или опп был в ситауте половину турнира или ему косяком 83о и 72с заходили, и опп не настолько олень, чтобы играть их, но настолько, чтобы лимпить коннекторы.

Soul @ 17.8.2010, 15:50
Не стоит придираться к мелочам.=) Факт в том, что статы на 60 рук - это ни о чем. Мы не знаем лимпит ли он так АК или не лимпит, а этого уже достаточно для игры на стек.

я с тобой спорил по конкретному моменту - блеф терна. То что опп который лимпится с утг со статами 12/6 не будет блефовать разумным рейзом терна и статы нам в этом по идее помогли. Но да сказать что он не лимпит АК и не рейзит по АК терн нельзя.

faria @ 17.8.2010, 13:52
я с тобой спорил по конкретному моменту - блеф терна. То что опп который лимпится с утг со статами 12/6 не будет блефовать разумным рейзом терна и статы нам в этом по идее помогли. Но да сказать что он не лимпит АК и не рейзит по АК терн нельзя.

Спорить можно бесконечно, т.к. ответа все равно нет.=) Уверен, что блеф и полублеф там есть. Ты считаешь, что нет. ДАльше уже вопрос веры.=)

Soul я считаю что веротяность блефа без фд там невысока и её можно приравнять к вероятности у оппа рук типа AK и KQ. А если у него фд+что-то (овер, гатшот..), то на олин он уже не скинет скорее всего.
Всё таки опп играл лимп УТГ префлоп, и тут вдруг решил в 2 барреля блефануть на воздухе... маловеротяно имхо

ConstOr, Тогда колим турн и выкидываем на бубна ривере?=) Ну а если серьезно, то кол >= аллина. Если там блефа 0%, то разницы нет. Аллин играть или кол. А если не 0%, то кол лучше. Ну и вообще лучше приучить себя к правильным линиям.

Согласен, статы на 60 рук вообще мало здесь могут помочь
По раздаче - терн кол, кол ривер. Да я телефон

А какая у нас стата? Может он от нас кучу донков на терне видел?

Флоп сыграл так же бы. Терн кол. ривер - игра на стек.