Колодец Сергея Рыбаченко

Здравствуйте,Сергей! Как главного по китайскому покеру спрошу. Может быть вы в курсе куда пропали уже как пару дней турниры по китайскому покеру с Тонибета?

Timchess, Я уже года 2-3 как не открывал Тонибет, не общался с Тони и с ребятами из его команды, кто занимался сайтом. В общем совсем не в курсе, что там происходит.

и о латвийском футболе
https://rus.ventasbalss.lv/zinas/sport/36085-uefa-rassleduet-podozritelnyj-proverochnyj-match-ventspilsa

Igrok_13 @ 4.3.2019
Соц. инфраструктуры сейчас действительно по всей стране очень много строится, потому что власти городов наконец-то научились напрягать
строителей муравейников на этот счет. В любом новом муравейнике как правило сейчас по умолчанию строится школа, дет.сад и часто поликлиника. (правда вот зачастую потом персонал в эти заведения годами ищут).

ты меньше телевизор смотри....

а больше статистику..... по ней последние 20 лет у нас очень много строятся только Храмы РПЦ, уже в каждом дворе стоят как ларьки

а вот количество больниц, школ и поликлиник - 20 лет подряд количество каждый год только снижается, и снижается сильно

у нас щас больниц по количеству как до революции 1917 года

dream_keeper @ 5.3.2019
и о латвийском футболе
https://rus.ventasbalss.lv/zinas/sport/36085-uefa-rassleduet-podozritelnyj-proverochnyj-match-ventspilsa

Я уже несколько раз писал, что с приходом в Вентспилс нового хозяина, трудно рассчитывать на то, что в этом клубе не будет происходить то, что происходило в предыдущей команде. Опять же, я стараюсь не обсуждать персонально людей, которые ведут бизнес в Латвии. Кому интересно, сами могут составить свое мнение, достаточно загуглить Адлан Шишханов. Притом Вентспилс действительно прилично усилился, по предсезонке их новый бразильский нападающий Жо Сантос производит очень хорошее впечатление.

LotoOMG @ 5.3.2019
ты меньше телевизор смотри....

а больше статистику..... по ней последние 20 лет у нас очень много строятся только Храмы РПЦ, уже в каждом дворе стоят как ларьки

а вот количество больниц, школ и поликлиник - 20 лет подряд количество каждый год только снижается, и снижается сильно

у нас щас больниц по количеству как до революции 1917 года

У меня его даже нету. Зачем мне статистика, если я это своими глазами вижу? Постоянно в новых районах открывают всё это. Но это в нормальных городах.
В малонаселенных пунктах наоборот закрывают (оптимизация так сказать), отсюда и статистика. Плохо это или хорошо вопрос спорный.

Gipsy, что думаете по Реалу, согласны что нужно пол команды менять? Я не увидел вчера ни содержания игры, ни Самое главное ЖЕЛАНИЯ что-либо изменить...


Hala Real Madrid! Ahah

Вот честно, когда рассматривали возможность отменить гол Аякса ( пересек бокую линию или нет) я на 120% был уверен что отменят)

Но как оказывается, все рано или поздно расплачиваются за прошлые грехи)

Видно 3 ЛЧ в ряд дают о себе знать)

й06инсАйрА @ 5.3.2019
Gipsy, что думаете по Реалу, согласны что нужно пол команды менять? Я не увидел вчера ни содержания игры, ни Самое главное ЖЕЛАНИЯ что-либо изменить...


Hala Real Madrid! Ahah

Вот честно, когда рассматривали возможность отменить гол Аякса ( пересек бокую линию или нет) я на 120% был уверен что отменят)

Но как оказывается, все рано или поздно расплачиваются за прошлые грехи)

Видно 3 ЛЧ в ряд дают о себе знать)

может они тренера таким образом сливают, как мю моура слили) (это мои домыслы, не более)

koseka @ 5.3.2019
может они тренера таким образом сливают

Если что это уже 2 за 6 месяцев) Думаю наврятли слив команды) Просто ресурсы командные закончились, новая кровь не вливалась хотя бы частично, а на старом багаже, как показывает этот сезон уже не уехать.

Не надо забывать, что они полтора года были в бане трансферном

сейчас немного пролистывал разные темы на форуме, наткнулся на такую https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=142685 , не знал где написать, решил тут, так как знаю что Сергей играет в китайский, может я конечно излишне паникую, но все таки решил обратить внимание сообщество на нее, тем более последнее время тема с подсказчиками и ботами довольно остро стоит в комьюнити, и я уверен что на моем профите это тоже очень сильно сказывается, так что строго не судите

й06инсАйрА @ 5.3.2019
Gipsy, что думаете по Реалу, согласны что нужно пол команды менять? Я не увидел вчера ни содержания игры, ни Самое главное ЖЕЛАНИЯ что-либо изменить...


Hala Real Madrid! Ahah

Вот честно, когда рассматривали возможность отменить гол Аякса ( пересек бокую линию или нет) я на 120% был уверен что отменят)

Но как оказывается, все рано или поздно расплачиваются за прошлые грехи)

Видно 3 ЛЧ в ряд дают о себе знать)

Факторы в порядке значимости.
1. Уход Роналду.
2. Уход Зидана.
3.Тренерская чехарда.Солари видимо еще не тренер уровня топ-клуба.
4. Многим ведущим игрокам за 30. Возможо у некторых спад.

Уход Роналду самый значимый. По результативности в лиге огромная просадка. Раньше забивали 90-100. В этом сезоне по динамике вероятно и 70 не забьют.

gurgen064 @ 6.3.2019
сейчас немного пролистывал разные темы на форуме, наткнулся на такую https://forum.gipsyteam.ru/index.php?viewtopic=142685 , не знал где написать, решил тут, так как знаю что Сергей играет в китайский, может я конечно излишне паникую, но все таки решил обратить внимание сообщество на нее, тем более последнее время тема с подсказчиками и ботами довольно остро стоит в комьюнити, и я уверен что на моем профите это тоже очень сильно сказывается, так что строго не судите

Он там такую чушь пишет, что можешь расслабиться.

oracle_ofc @ 6.3.2019
Он там такую чушь пишет, что можешь расслабиться.

Да тут вообще не важно ерунду он пишет или нет. Я вообще не понял кипиша по этому поводу. Человек пока не сделал ничего, что было бы запрещено правилами рума или хотя бы здравым смыслом и какими-то моральными принципами. Наоборот, пытается что-то напрограммить, как-то развиваться в том, что делает. Со всех сторон плюсы.

й06инсАйрА @ 5.3.2019
Gipsy, что думаете по Реалу, согласны что нужно пол команды менять? Я не увидел вчера ни содержания игры, ни Самое главное ЖЕЛАНИЯ что-либо изменить...


Hala Real Madrid! Ahah

Вот честно, когда рассматривали возможность отменить гол Аякса ( пересек бокую линию или нет) я на 120% был уверен что отменят)

Но как оказывается, все рано или поздно расплачиваются за прошлые грехи)

Видно 3 ЛЧ в ряд дают о себе знать)

Вылет Реала для меня не стал какой-то неожиданностью. Скорее неожиданной была их победа в Амстердаме. Перед ответной встречей я даже поставил на победу Аякса в ЛЧ за кеф. 210). Все большие и великие клубы рано или поздно проходят через подобный период. Я об этом писал где-то года полтора назад, что мы привыкли видеть только 2х фаворитов перед началом очередной ЛЧ Барсу и Реал, а эти времена вот вот закончатся. Они уже закончились, думаю и Барсу через год ожидает нечто подобное.

По поводу гола Аякса, я как раз на 120% был уверен, что не отменят. Ни с одной камеры не было 100% видно, что мяч вышел, но дело даже не в этом. Отменять этот гол было бы преступлением против футбола. Надеюсь здравый смысл скоро возьмет верх и в футбольных кругах поймут, что нельзя отменять гол, если вдруг окажется, что минуту назад мяч на своей половине поля вышел в аут. Есть вещи, которые нужно смотреть (оффсайд, пенальти, игру рукой в штрафной) но не каждый же спорный эпизод, который произошел за минуту до гола. Я считаю, что то, что произошло в матче СПАЛ - Фиорентина - это торжество маразма. Но верю, что разум возобладает и со временем правила использования ВАР немного подкорректируют.

Ну и кто смотрел вчера ПСЖ - МЮ, должны задаться вопросом, который я уже поднимал. Есть ли справедливость в том, что ПСЖ вылетает из ЛЧ из-за того, что мяч попал в руку в компенсированное время? Действительно ли футбол заслуживает таких правил, где судьба важнейшего матча решается подобным образом? Я сам болел за МЮ, но меня не покидает ощущение какой-то ненужной излишней диспы во всех этих пенальти по любому незначительному поводу. Порту - Рома не исключение.

В Порту-Рома ситуация еще адовее. В концовке матча VAR-овцы дважды определяют «потенциальный пенальти» - по разу в ворота каждой из команд. Что характерно судья оба раза пенальти не видел и не свистнул, ему подсказали, что там есть что посмотреть.

Первый «потенциальный пенальти» стал реальным и назначен в ворота Ромы. На дальней штанге игрока, который на мой взгляд совершенно точно не успевал к мячу, вроде как дернули за футболку. Повторы, которые мы смотрели вместе с судьей, опять же на мой взгляд, не давали однозначного ответа: вроде движение рукой было, но схватил за футболку или нет, непонятно. При этом футболисту Порту выгодно было падать, т.к. только таким образом он мог преобразовать уходящий мяч в голевой момент.

Ну ок, судья взял на себя ответственность и в концовке поставил не 100%-но очевидный пенальти.
Через несколько минут игрок Ромы, двигаясь вдоль лицевой и выбегая из штрафной, падает после единоборства с защитником. Снова судье подсказывают, что нужно смотреть. И в этот раз совершенно четко как минимум с двух ракурсов видно, что защитник слегка заплетает ноги игроку Ромы. То есть касание, совершенно четко есть. Да, игрок Ромы радостно валится на газон, как будто касание было гораздо более сильным, но оно было, черт возьми, и судья не мог на повторах этого не видеть, тем не менее пенальти НЕ назначается.

Я бы понял, если бы не поставили оба пенальти, но как можно было после неочевидного пенальти с игроком не владеющим мячом и не добиравшимся до него, не поставить пенальти, когда камерами зафиксировано четкое касание сзади ног игрока, владеющего мячом?
В вакууме по каждому из пенальти можно спорить – назначать такое или нет, но когда оба эпизода вместе в концовке матча, то как-то они должны более единообразно трактоваться что ли.

С другой стороны, VAR еще в начале своего пути и вопросы трактовок и выработки рекомендаций еще долго будут возникать.

RedNelson, абсолютно согласен, просто не было сил расписывать. На мой вкус, пенальти нужно было ставить тогда уж в обоих эпизодах. А в идеале, таких пенальти вообще не должно быть.

RedNelson @ 7.3.2019
Первый «потенциальный пенальти» стал реальным и назначен в ворота Ромы. На дальней штанге игрока, который на мой взгляд совершенно точно не успевал к мячу, вроде как дернули за футболку. Повторы, которые мы смотрели вместе с судьей, опять же на мой взгляд, не давали однозначного ответа: вроде движение рукой было, но схватил за футболку или нет, непонятно. При этом футболисту Порту выгодно было падать, т.к. только таким образом он мог преобразовать уходящий мяч в голевой момент.

Я смотрел трансляцию. Там совершенно очевидно защитник держал нападающего за футболку, просто не о чем спорить. Что он все равно не успевал к мячу - очень даже может быть.

RedNelson @ 7.3.2019
вроде движение рукой было, но схватил за футболку или нет, непонятно

Leo_Manowar, То что был контакт с футболкой, спору нет. Посмотри любой угловой удар, там всегда есть повод для назначения пенальти.