Slice of life

перец @ 04.02.26  

А в чём проблема платить наличкой и для кого это проблемы?

Скорость средняя по идее падает сильно - пока расплатиться человек, ещё сдача и тд. 

перец @ 04.02.26  

Не все пользуются безналом, у водителя есть выбор в опциях убрать заказы с оплатой наличкой.

Если хорошо реализовано то ок, да. Но ты не учел вот это:

awakening @ 04.02.26  

Вся, абсолютно вся стратегия компании - это абсолютная жадность

Если на карте вдруг не оказалось денег или просто у банка проблемы со списанием (Яндекс это проверяет прямо в поездке) оплата меняется на нал и пофиг что водитель не принимает наличку и даже по закону не может принимать)) так как там другие требования, на онлайнере читал недавно и офигел троху) для сравнения, 135, местный и гораздо более мелкий сервис, в таких ситуациях просто пишет в долг и даже ещё раз предлагает поехать и потом оплатить))) то есть платит водителю "из своих" временно и не перекладывает проблемы клиента.

Ещё из жадности и тупости их такси. Вожу иногда кота в переноске. В других сервисах это бесплатно, просто указать нужно. Что логично, ведь животное занимает место меньше человека, а от количества человек цена не зависит. Но хуяндекс берёт доплату. Но самый прикол, как они боятся её не взять. Обычно в 135 я ставлю плашку Питомец и пишу в комментарии "Кот в переноске" - всё же разница с собакой, даже среднего размера, и в плане чистоты, особенно когда грязища на улице, и возможной аллергии водителя на кота, есть. Так эти жулики не дают ввести "Кот в переноске", даже при включенной плашке)))))) Сразу убирается комментарий, выскакивает предупреждение включите плашку, и водители не зная кто именно там поедет, очень неохотно берут заказ, реально нужно за полчаса начинать вызывать, ну или воспользоваться 135, но из-за того что поджали монополисты, это проблематично впринципе так как машин там мало)

Sharpness @ 04.02.26  

у нас в РБ хватает Google maps сполна

Возможно, но если важна именно актуальность трафика, а мне в Мск крайне важна, тот тут Гугл мимо. Ну и в минус еще - сам город гораздо хуже прорисован. Гугл спокойно может привезти в тупиковый двор или предложит развернуться там, где это нельзя.

vozis @ 04.02.26  

2gis в Питере бесконечно лучше. Особенно в центральных районах с исторической застройкой. Подозреваю, что и в других городах также.

Вот честно, дважды пытался перейти. Прорисован город нормально, но опять же - пробки. Отстают или вообще врут. Яша на голову сильнее в этом.

Sharpness @ 04.02.26 

Если на карте вдруг не оказалось денег или просто у банка проблемы со списанием (Яндекс это проверяет прямо в поездке) оплата меняется на нал и пофиг что водитель не принимает наличку и даже по закону не может принимать))

Ни разу такого не было, обычно списывается в долг, либо перед длинной поездкой происходит ошибка при списании средств и приходится заказывать заново за наличные, а у меня поездок в Яндексе несколько тысяч за всё время

Sharpness @ 04.02.26 

Ещё из жадности и тупости их такси. Вожу иногда кота в переноске. В других сервисах это бесплатно, просто указать нужно. Что логично, ведь животное занимает место меньше человека, а от количества человек цена не зависит. Но хуяндекс берёт доплату.

А почему ты сравниваешь Яндекс с мелкими конторами, а не с Uber?

https://help.uber.com/en/riders/article/uber-pet-pet-friendly-rides?nodeId=e4468070-c193-41cf-b792-fa66ecfb1163

У самого две собаки, не вижу проблемы заплатить больше. Да нужно ждать дольше, потому что не у всех водителей стоит галочка можно с животными.

Другой вопрос, что некоторые водители потом могут всю дорогу мозг ебать, как их бесят животные (вот тут претензии к Яндексу, что они вообще никак не контролируют уровень водителей.

Sharpness @ 04.02.26 

 

Если на карте вдруг не оказалось денег или просто у банка проблемы со списанием (Яндекс это проверяет прямо в поездке) оплата меняется на нал и пофиг что водитель не принимает наличку и даже по закону не может принимать)) так как там другие требования, на онлайнере читал недавно и офигел троху) для сравнения, 135, местный и гораздо более мелкий сервис, в таких ситуациях просто пишет в долг и даже ещё раз предлагает поехать и потом оплатить))) то есть платит водителю "из своих" временно и не перекладывает проблемы клиента.

 

Очень часто и давно пользуюсь сервисами Яндекса. Если при оплате такси у меня стоит карта, на которой нет денег. То после поездки придет сообщение: "Ошибка при списание средств. Погасите задолжность или следующие поездки оплачиваете за наличные". То есть, даже если я указываю несуществующую карту, Яндекс заплатил водителю за меня и не запретит пользоваться его сервисом в дальнейшем, даже если я его не погашу

Аналогично с заказом еды. Пару раз жаловался в поддержку - возвращали сумму неглядя за весь заказ, без подключения к реальному человеку. Заказал на 1к из мака, пожаловался, что не положили соус - извинились и вернули деньги за весь заказ.

Поэтому конкретно мой опыт как пользователя с Яндексом положительный

ExeRco @ 15.01.26  

https://www.youtube.com/watch?v=RqoIVH2_mBE

Всем "известный" рум, но тем не менее: 

1) Пол поля оказались ботьём (insert "экономическая целесообразность + поддержание покерной экологии" here).

2) Ботьё ебашит с кард-шэром, сэндвичами/тимплеем в мультивеях, по фулл эксплойт алгоритмам с разделением рейнджа на оптимальные сайзинг ноды. Но как всегда забыли сделать самое главное.

3) Очередная дискордная конюшенка решила без какого-либо злого умысла пошарить руки и потимплеить в ответ. Сделав видос с признанием, прям как гринлайн. В комментах тотальная поддержка, без неудобных вопросов.

4) Real-time machine learning определение оппонентов на анонимных столах (с).

5) Приходите к нам добрякам бороться со злом.

Чётко.

 

Хотъяб ты напиши, что в своём королевстве всех победил+определил+забанил+бры изъял+рефанды сделал.  А то ведь твоим нелюбимым покеристам вот-вот не похуй станет!!! Чо будешь делать, когда по твою душу с вилами придут?

Вообще, почти все боты сейчас либо в приложухах, либо в небольших говнорумах, где вообще нет СБ.

Большой сложности забанить какие-то очевидные группы ботов, из тех что мы видели в 20-23 годах, для большинства румов уже нет. Особенно если есть тайминги, данные девайса и тд и тп. 

Но и таких очевидных ботов уже мало, тк они подстроились, и теперь предоставляют множество различных профилей (тайтовый-лузовый-фиш стайл...), которые еще и можно менять во время игры.

А в приложухах все еще сложней:

- чаще всего после бана у них ничего не конфискуют, тк есть не только приложуха но и клубы/агенты/прочие лица...

- соответственно, ботовод зачастую может просто наделать новых аккаунтов после каждого бана

- а kyc и полностью новый девайс ему не нужен - все играют с впнов и эмуляторов, айпишники и тд не имеют большой ценности

Итого возникает куча сложностей:

- надо банить меньше чем за 1000, а лучше 300-500 рук, чтобы им невыгодно было делать новый акк

- надо как-то различать разные профайлы, в том числе когда игрок свитчнулся с одного на другой во время игры, чтобы не замусорить пул для обучения; Как поймаешь чела, если он намешал статы нескольких профайлов в одно целое?

- надо понимать игру со страддлом/огромными анте, где вообще всё не так как обычно, и выигрышные стратегии неочевидны (можно с впип 50+ изи крушить поле)

Но есть и хорошие новости - ботоводы дерут настолько жесткую комиссию с пользователей, что их клиентам невыгодно будет постоянно штамповать аккаунты после постоянных банов. Так что, проблемы, конечно, можно им создать.

И да, естественно, играют с шерингом, селектом и майнингом на всё поле, выдавая настолько страшные винрейты, что мне даже впадлу их озвучивать, дабы не прибежали умники и не сказали, что я всё выдумал (благо это открытая инфа и любой может загуглить).

Теперь по поводу "борьбы с ботами их же методами". К сожалению, проф. покеру в классическом виде уже осталось минус два года. ПРОСТО играть как нормис какой-то там дефолтный нл100 с каким-то там дефолтным хадом на румах, что посоветовал какой-нибудь опущенный аффилейт (привет джекпокер) - это тупо и невыгодно. Ну нет столько фишей, чтобы побить рейк и заработать денег, достаточных на нормальную жизнь. Дело даже не в том что фиши пропали, их кол-во последние года 3 стабильно - просто инфляция сожрала последнюю видимость того, что покерист - это неплохо зарабатывающий молодой человек (за упоминание зарплат в 300 баксов - забаню). В итоге, остаются НЕобычные пути. Если убрать медийку и тд и тп и говорить именно о ПРИЛИЧНОМ заработке ПОКЕРОМ, то они примерно такие:

1) нл1к+ ЛЮБОЙ ценой. И переигрывать регов любой ценой. Рейк в 1-2бб/100 и 7-8бб/100 - это просто гигантская разница. В первом случае 30% игроков поля будут выигрывать, а во втором - 5%. Никаких полумер, никаких нл200, только хайстейкс и только топовый скилл, не тянешь - ливаешь с помойки.

2) Любое преимущество над другими регами и фишами, в том числе нечестное - MDA, закрытые румы/клубы, контр-страты против групп регов и групп ботов, тимплей и так далее.

Чаще всего путь 1 комбинируется с путем 2, ну и в итоге получается то, о чем ты написал - довольно много топрегов приходят к этому, и впринципе не особо стесняются рассказывать, считая это уже за дефолт. А моралистам придется непросто, за исключением 1% гениев.

Я не в теме, ребят: а до nl1k все плюсовые реги пропали?

 awakening, Почему тебе хочется снова и снова возвращаться к этой теме с ботами и деградирующим покером? Мне кажется тут просто, кто понял - тот понял ещё давно и что-то делает с этим. А кто не может или не хочет посмотреть по сторонам, они до талого будут сидеть, например слабо представляю, что должно случиться чтобы сандрикс дропнул

П.с: На меня в своё время повлияли твои посты, укрепили мнение про это всё

 awakening, а офф?

awakening @ 12.02.26 

Вообще, почти все боты сейчас либо в приложухах, либо в небольших говнорумах, где вообще нет СБ.

К сожалению, проф. покеру в классическом виде уже осталось минус два года. 

Так сам же написал, что проблема только говнорумов касается, почему покер-то умер?

Боты уже лет 10 назад появились, как будто покер за это время не сильно изменился.

Конечно же на нл100 можно зарабатывать достаточные на жизнь деньги сейчас, просто селектя и играя несколько румов. Это конечно не так просто как было раньше, и вероятно не лучший карьерный трек. Но у ТС явно прослеживается негативный баес

Crownless @ 13.02.26 

Но у ТС явно прослеживается негативный баес

Вот это 100%.

Да, покер уже умер, это факт. Тот покер, что был. Но говорить, что на нём нельзя сейчас зарабатывать явное преувеличение. Можно, но стало во много раз сложнее.

 Crownless, достаточные для жизни одинокого человека с умеренными запросами и амбициями. Я же специально написал про "приличный заработок". Не как на заводе.

Spektr_x @ 13.02.26 

Почему тебе хочется снова и снова возвращаться к этой теме с ботами и деградирующим покером?

Почему возвращаться? я ж до сих пор работаю, верчусь в этой сфере и планирую продолжать в дальнейшем. 

В слайдере как обычно разместили типичный байт, хотя пост вообще не об этом. Тему смерти покера обмусоливал уже кучу раз. Просто захотелось дополнительно добавить интересную инфу про рейк.

Я думаю, по твои критериям нормального заработка подавляющее большинство работ мертво

Prooshift @ 13.02.26  

 awakening, а офф?

Про офф тоже уже писал. Офф жив по высоким ставкам и в закрытых играх, если есть связи и бэккер. Надо быть социально активным и интересным. Трутеллер так нафармил кучу бабла.

И офф мертв еще дольше, чем онлайн, если речь о "буду ездить по рпт и казино сочи с умным ебальником в наушниках и капюшоне".

Мертв, опять же, в плане норм денег, а не "3к в мес ожидание и 90% времени в мейкапах". Но тут могу ошибаться, так сильно, как в онлайне - не разбираюсь.

inetboec @ 13.02.26  

как будто покер за это время не сильно изменился.

Вообще на типикал евро-румах с 22года меньше фишей не стало. А ботов - стало меньше. Просто игры мало, и инфляция сожрала очень много от дохода.

Crownless @ 13.02.26  

Я думаю, по твои критериям нормального заработка подавляющее большинство работ мертво

конечно, вроде очевидная мысль. Большинство наемных работ в СНГ никак не позволят нормально жить, тем более семьей. Либо айти, либо крутишься-вертишься.

p.s. ну и еще раз повторюсь. нл500+ не полностью мертв. За счет низкого рейка хорошие фиши не нужны. Переигрываешь регов и ботов и все будет ок. Также наработанный скилл и связи помогут успешно выкатиться из покера в дальнейшем. Играть годами нл50 - бессмысленное болото. И да, личный опыт в том числе

Плразительно, насколько путь покера схож с тем, какой путь прошли шахматы. Они не умерли, но рентабельность видоизменилаь( чтай ушла в медиа и аффелированность), а также насколько силиконовые мозги и расчеты убили эти сферы, все вырождается в неимоверно сложный путь для едениц, очень затратный. Неудивлюсь если на живых сериях скоро будут зондировать на наличие анальных виброзондов(кто не в курсе - погуглите про Ханса Нимана)

awakening @ 13.02.26 

конечно, вроде очевидная мысль. Большинство наемных работ в СНГ никак не позволят нормально жить, тем более семьей. Либо айти, либо крутишься-вертишься.

Ну тогда в чем прикол, находясь в этом верхнем проценте, кто живёт "нормально", остальным доказывать, что им денег на достойную жизнь не хватает. Элитизм какой-то, получается что ты ведешь достойную жизнь, а большинство людей ведут жизнь в лучшем случае подходящую для молодых людей без амбиций.

 Я если что понимаю, что в теории многие люди могли бы улучшить свое положение, с помощью правильного поведения. Но так же правда, что большинство людей этого никогда не сделают, и с чего бы им ориентироваться на твои критерии того, сколько денег стоит на нормальную жизнь. 

Это даже если не говорить, что на нл100 вполне реально зарабатывать соизмеримые деньги со многими позициями ниже сеньерских

Хорошая зп в Варшаве - примерно 10 000 злотых нетто. Это что-то типа зам начальника, начальника отдела в приличной организации. Это грубо 2800$. БОльшая часть зарабатывает меньше, до 2000$.

Возможно ли выкатывать такие деньги на нл/пло 100-200? Точно да, даже в текущих реалиях. 

Проблема в другом. Деньги из покера в большинстве стран не легализуешь нормально. Это минус медстраховка, ипотека, не купишь за эти деньги авто, недвижку. 

Ну и сейчас врываться в покер именно в кеш - глупо. Потратив сопоставимые усилия во многих сферах можно достичь белых денег нетто больше, чем заработает хороший рег мидстейкс дорастя и играя на этом мидстейксе.

Crownless @ 13.02.26 

Но у ТС явно прослеживается негативный баес

да потому что он изнутри это видит на основе данных, блять, это вам аффиляты типа ГТ, зарабатывающие на вашем рейке будут ссать про то,  что можно выигрывать научится. Да можно, но это мизерный процент игроков, в который чтобы попасть надо хуярить. А если надо хуярить, может заняться чем то друим выгоднее? вот и все

crazyassmf @ 13.02.26 

Да можно, но это мизерный процент игроков, в который чтобы попасть надо хуярить. 

это мизерный процент, в котором чтобы оказаться НАДО БЫЛО хуярить раньше. И если есть уже набитая база контактов, адекватных не-скам афилиейтов, коллег, которые инфу тебе по дружбе скинут где игра есть в моменте, то можно зарабатывать.

 crazyassmf, изнутри наверное игрок типа меня ситуацию видит лучше, чем человек который в покер уже не играет. 

 О том, что покер не лучший карьерный трек вроде никто не спорит. Кому-то сейчас с нуля идти врываться на нл100 я бы не моветовал. Но говорить о том, что уже сейчас почти невозможно нормальные деньги зарабатывать, без сверхусилий, ну это просто не соответствует действительности на сегодняшний день, даже если есть варианты лучше. 

Если мы конечно не считаем, что все что ниже 3к$ несовместимо с достойной жизнью в любых странах и городах