Sharpness @ 04.02.26у нас в РБ хватает Google maps сполна
Возможно, но если важна именно актуальность трафика, а мне в Мск крайне важна, тот тут Гугл мимо. Ну и в минус еще - сам город гораздо хуже прорисован. Гугл спокойно может привезти в тупиковый двор или предложит развернуться там, где это нельзя.
vozis @ 04.02.262gis в Питере бесконечно лучше. Особенно в центральных районах с исторической застройкой. Подозреваю, что и в других городах также.
Вот честно, дважды пытался перейти. Прорисован город нормально, но опять же - пробки. Отстают или вообще врут. Яша на голову сильнее в этом.
Sharpness @ 04.02.26Если на карте вдруг не оказалось денег или просто у банка проблемы со списанием (Яндекс это проверяет прямо в поездке) оплата меняется на нал и пофиг что водитель не принимает наличку и даже по закону не может принимать))
Ни разу такого не было, обычно списывается в долг, либо перед длинной поездкой происходит ошибка при списании средств и приходится заказывать заново за наличные, а у меня поездок в Яндексе несколько тысяч за всё время
Sharpness @ 04.02.26Ещё из жадности и тупости их такси. Вожу иногда кота в переноске. В других сервисах это бесплатно, просто указать нужно. Что логично, ведь животное занимает место меньше человека, а от количества человек цена не зависит. Но хуяндекс берёт доплату.
А почему ты сравниваешь Яндекс с мелкими конторами, а не с Uber?
У самого две собаки, не вижу проблемы заплатить больше. Да нужно ждать дольше, потому что не у всех водителей стоит галочка можно с животными.
Другой вопрос, что некоторые водители потом могут всю дорогу мозг ебать, как их бесят животные (вот тут претензии к Яндексу, что они вообще никак не контролируют уровень водителей.
Скорость средняя по идее падает сильно - пока расплатиться человек, ещё сдача и тд.
Если хорошо реализовано то ок, да. Но ты не учел вот это:
Если на карте вдруг не оказалось денег или просто у банка проблемы со списанием (Яндекс это проверяет прямо в поездке) оплата меняется на нал и пофиг что водитель не принимает наличку и даже по закону не может принимать)) так как там другие требования, на онлайнере читал недавно и офигел троху) для сравнения, 135, местный и гораздо более мелкий сервис, в таких ситуациях просто пишет в долг и даже ещё раз предлагает поехать и потом оплатить))) то есть платит водителю "из своих" временно и не перекладывает проблемы клиента.
Ещё из жадности и тупости их такси. Вожу иногда кота в переноске. В других сервисах это бесплатно, просто указать нужно. Что логично, ведь животное занимает место меньше человека, а от количества человек цена не зависит. Но хуяндекс берёт доплату. Но самый прикол, как они боятся её не взять. Обычно в 135 я ставлю плашку Питомец и пишу в комментарии "Кот в переноске" - всё же разница с собакой, даже среднего размера, и в плане чистоты, особенно когда грязища на улице, и возможной аллергии водителя на кота, есть. Так эти жулики не дают ввести "Кот в переноске", даже при включенной плашке)))))) Сразу убирается комментарий, выскакивает предупреждение включите плашку, и водители не зная кто именно там поедет, очень неохотно берут заказ, реально нужно за полчаса начинать вызывать, ну или воспользоваться 135, но из-за того что поджали монополисты, это проблематично впринципе так как машин там мало)