Но в кино таким уж точно делать нечего. По крайней мере в серьезном кино.
трансформеры развлекательное кино. Там какбе и сюжет простой и диалоги тупейшие, просто драйв и картинка. Считаю обе девушки отлично подходят для своей роли: приятные глазу девушки главгера, расхаживающие в секуальных рубашечках или облегающих платьях , ничего больше от них и не требуется.
Ну и насчёт того, что Меган Фокс типа не такая и в неё "что-то было", помоему фигня. Просто к неё за две части привыкли, а как ушла, сразу стали что-то там в неё искать )) Ведь и раньше писали, что тупо кукла, не для серьёзного кино
Кстати, в Бонде эту тему решили круче, там просто на каждый фильм новая красотка, ваще зашибись! )
Не сказать, что прям уж намного лучше, но для этого фильма - несомненно.
Еще удивлен, что некоторые в этаком восторге от какого-то там "актерского" таланта Роузи Хантингтон. Какое актерство? Это типичный ангел Виктории сикретс на съемках, - сделать милое личико, раскрыть ротик и соблазнять целевую аудиторию :) Как инородное тело в организме этого фильма.