Brave New World

Nighthawk, серьезно, конечно, а с чем бы ты поспорил?

swordfish @ 26.7.2019
Nighthawk, серьезно, конечно, а с чем бы ты поспорил?

Я посмотрел лишь по несколько первых минут обоих роликов и не понял, чем Евгения Стрелецкая заслужила именно такую твою оценку ("Какая мудрая женщина!").
Во-первых, есть претензии к фактологии. Самое вопиющее - утверждение из второго ролика о том, что регулярный просмотр порно приводит к эректильной дисфункции.
Во-вторых, мне лично не понравилась подача - экспрессивная и с апломбом, но это уже на вкус и цвет.
В-третьих, стандартные претензии к психотерапии (не готов на них останавливаться подробно) касаются и этого конкретного психотерапевта. Вот с её сайта: "Врач-психиатр и психолог-психоаналитик Евгения Стрелецкая делится знаниями из области психоанализа, психиатрии, когнитивно-поведенческой психотерапии". Здесь еще и психоанализ, чтобы мало не показалось...

Nighthawk, ну, тут не о чем говорить тогда ) Это будет хуже споров о политике, в которых разница в глубине понимания вопроса - стандарт, но каждый уверен на 100%, даже если погрузился на 0.5%.

Посмотри до конца, почитай про эмоциональную ("психогенную") эректильную дисфункцию, найди в плеере на youtube 2x скорость, чтобы не отвлекаться на подачу в разговорных роликах, а иначе кажется, что ты просто один из таких зрителей, о которых она подробно рассказывает, начиная с этого места во втором видео.

swordfish @ 27.7.2019
почитай про эмоциональную ("психогенную") эректильную дисфункцию

Ну да, почитай

Цитируя выжимку этой статьи от одного чела:

Does porn use cause erectile dysfunction in young men? Not a single peer-reviewed paper shows that it does. What does predict ED in young men? Alcohol & tobacco use, poor mental & physical health, and lack of sexual experience.

ZiingRR, ну ты чего, это какая-то антикварная статья от неизвестно кого. Там повторяется твоя выжимка несколько раз, в том числе:

A review of Pubmed, the largest online database of medical literature, reveals that there is not a single published study linking pornography and erectile dysfunction.

Смотрим Pubmed по запросу, смеемся:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=erectile+dysfunction+pornography

Ну, то есть это просто смешно обсуждать в наше время, что порнография никак не влияет на психогенные моменты, связанные с эрекцией в других ситуациях. Как это можно отрицать вообще?

Другое дело, что в Японии в последнее время молодые люди вообще массово переходят на порнографию, т.к. не видят смысла во всех усилиях для реального сексуального опыта с одним партнером, когда в интернете можно за минуту получить десяток без всяких проблем с эрекцией. У кого-то вообще стоит только на роботов после порнографии - они ходят на курсы, чтобы научиться возбуждаться от людей, и т.д.

Конечно, влияет, и очень сильно - особенно на тот тип личности, который Стрелецкая и раскладывает так круто. (Влияет не на всех, выдыхайте!)

swordfish,

swordfish @ 28.7.2019
Смотрим Pubmed по запросу, смеемся:
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/?term=erectile+dysfunction+pornography

Количество статей отвечает только на то, как часто задают этот вопрос.
Если же почитать эбстракты первых 5 статей, то в 3 из них (и из этих 3 - одно метаисследование) утверждается, что эффект little, if/or no (абсолютное no в статистике получить весьма сложно), в одной я вывода не заметил, в пятой:

This review also considers evidence that Internet pornography's unique properties (limitless novelty, potential for easy escalation to more extreme material, video format, etc.) may be potent enough to condition sexual arousal to aspects of Internet pornography use that do not readily transition to real-life partners, such that sex with desired partners may not register as meeting expectations and arousal declines.

may be potent enough

В общем, идея красивая, и в общем-то невредная, но как раз из-за того, что идея красивая она и присоединилась к сомну психологических исследований, которые невозможно будет воспроизвести, aka bullshit. Скорее всего.:)

Да дело даже не в этом конкретном примере, он лишь иллюстрирует стандарты в среде психотерапевтов/психоаналитиков. Оправдана ли на основе имеющихся наблюдений гипотеза о прямой корреляции между регулярным просмотром порно и пониженным уровнем либидо? Пожалуй. Можно ли на основе имеющихся исследований утверждать, что эта гипотеза доказана? В соответствии со стандартами доказательной медицины нельзя. А вот в соответствии со стандартами психотерапии можно с уверенностью сделать и более сильное утверждение о том, что регулярный просмотр порно приводит к эректильной дисфункции.

Еще, вот это выделение типов личности тоже очень доставляет. Ведь если вдруг на основе исследований корреляция обнаружена не будет, то можно сказать, что среди исследуемых были представители разных типов личности, часть - с прямой корреляцией, часть - с обратной :)

Nighthawk @ 29.7.2019
В соответствии со стандартами доказательной медицины нельзя. А вот в соответствии со стандартами психотерапии можно

В чем разница стандартов доказательной медицины и стандартов психотерапии?

FRIEND @ 29.7.2019
В чем разница стандартов доказательной медицины и стандартов психотерапии?

Я, наивный, уже начал было отвечать, но решил заглянуть в твой профиль... Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу :)

Я ведь правильно понимаю, что ты сам занимаешься психотерапевтической деятельностью?

Nighthawk @ 29.7.2019
Я, наивный, уже начал было отвечать, но решил заглянуть в твой профиль... Никогда еще Штирлиц не был так близок к провалу :)
Я ведь правильно понимаю, что ты сам занимаешься психотерапевтической деятельностью?

Я занимаюсь психологическим консультированием. Но разве моя деятельность должна как-то влиять на твой ответ?

FRIEND @ 29.7.2019
В чем разница стандартов доказательной медицины и стандартов психотерапии?

FRIEND @ 29.7.2019
разве моя деятельность должна как-то влиять на твой ответ?

Ну просто мне кажется, что кейс с порно неплохо иллюстрирует эту разницу в стандартах. Каким образом иллюстрирует, я уже попытался объяснить. Раз ты всё равно спрашиваешь, то тут 2 варианта: 1) ты хочешь обобщений, 2) я объяснил фигово.

Если дело в первом варианте, то, боюсь, я пойду по минному полю. То, что swordfish написал в первом абзаце этого поста меня действительно касается, виновен. Хотя я достаточно уверен в своей точке зрения, но моё знакомство с предметом (психотерапия и её стандарты доказательности) всё же весьма поверхностное, поэтому в споре с заведомо более подкованным оппонентом (тобой) у меня будет масса возможностей попасть впросак в нюансах и деталях. Скажем, я даже совершенно не чувствую вот эту разницу:

Nighthawk @ 29.7.2019
ты сам занимаешься психотерапевтической деятельностью?

FRIEND @ 29.7.2019
Я занимаюсь психологическим консультированием.

Если же дело в том, что ты не видишь, каким образом кейс с влиянием порнографии на эректильную функцию говорит о заниженных стандартах пихотерапии, то предлагаю пойти другим путём. Окей, ты не занимаешься психотерапией, но, как я понимаю, ты хочешь отстоять её честь? :) Можешь тогда написать, что современная психотерапия думает о влиянии регулярного просмотра порно на возникновение эректильных дисфункций. Действительно ли точка зрения Евгении Стрелецкой в этом вопросе мейнстрим у психотерапевтов? Какие исследования доказывают эту точку зрения (можно парочку ключевых)?

Nighthawk @ 29.7.2019
Можешь тогда написать, что современная психотерапия думает о влиянии регулярного просмотра порно на возникновение эректильных дисфункций. Действительно ли точка зрения Евгении Стрелецкой в этом вопросе мейнстрим у психотерапевтов? Какие исследования доказывают эту точку зрения (можно парочку ключевых)?

К сожалению, я ничего не знаю ни об эректильной дисфункции, ни о Евгении Стрелецкой (и ни то, ни другое мне даже не интересно).

Раз ты всё равно спрашиваешь, то тут 2 варианта: 1) ты хочешь обобщений, 2) я объяснил фигово...

Мне кажется, излишне обобщаешь как раз ты (переходишь от Стрелецкой к психотерапии в целом). При этом, как сам признал, в вопросе разбираешься слабо. Поэтому я здесь лишь для того, чтобы попросить тебя не распространять на психотерапию свои псевдонаучные размышления.
П.С. Кому интересен вопрос эффективности психотерапии можно обратиться к этой и этой статье

FRIEND @ 30.7.2019
Поэтому я здесь лишь для того, чтобы попросить тебя не распространять на психотерапию свои псевдонаучные размышления.

Просто интересно, псевдонаучным ты называешь утверждение о более низких стандартах доказательности в психотерапии относительно доказательной медицины или какие-то еще мои размышления?

Ну, чего вы в самом деле, видео же вообще не про влияние порно на эрекцию.

FRIEND @ 30.7.2019
К сожалению, я ничего не знаю ни об эректильной дисфункции

К сожалению? Радоваться надо!

Nighthawk, красиво!

Grimes и Liv Boeree делают анбоксинг игры Death Stranding https://www.youtube.com/watch?v=I7uU0J9umcA

WTF

Написал пост в соседнем блоге и задумался о проблеме более системно.

Нельзя просто взять и начать смотреть сериалы пять часов в день вместо привычных двух. Или начать готовить и есть по два обеда вместо одного. Хотя это самый доступный вариант, и кто-то даже так и делает!

Самая распространенная проблема сейчас связана со временем: у одних дико прибавилось домашних хлопот и ничего не успеть, а у других наоборот, освободились Х часов ежедневно, которые невозможно заполнить за счет старых привычек.

В любом случае это экстремальная проверка нашего механизма принятия решений о том, чем занять свою жизнь.

Посмотрим на вариант, когда непонятно, чем занять новые два часа. Не хочется же два часа думать о том, чем их занять! Кто-то бессознательно идет к холодильнику и видит там свою табличку: "Ты не хочешь есть, тебе просто скучно". Холодильник закрывается, но проблема остается.

Если поспешить с решением о следующем шаге, в такие моменты очень легко вернуться к своим деструктивным зависимостям (оказывается, они всегда были под рукой) или обзавестись новыми в диапазоне от "Ого, я три часа листал мемы" до "Ого, я два года жизни убил на WoW".

Это не новая проблема - когда мы стоим в очереди, мы спешим достать телефон, а не подумать о смысле жизни - но в ситуации, когда свободного времени становится больше, чем мы готовы потребить, она становится ярче.

Паузы перед действиями позволяют нам изменить будущее. Если не дать себе потянуться к телефону, холодильнику или нетфликсу, то оказываешься в незнакомом месте. В нем, конечно, неуютно, но "Doing nothing is the beginning of something".

В ситуации, когда свободного времени критически не хватает, все на самом деле аналогично. Паузы - точно такой же вариант изменить будущее, только там они не вынужденные, а их нужно создавать.

Как именно выйти из паузы с победой, а не сдаться и открыть Нетфликс (или схватиться за следующее дело по списку и вернуться к хаосу, если у вас обратная ситуация со временем), можем обсудить.

Наконец-то нашелся повод сюда написать. Нет, это не "Битва блогов"!

Я заказал на Старзах все свои руки - за 12 лет (!). И смахнул пыль с PokerTracker 4 (что такое H2N??).

Пока (час!) импортировались раздачи, я все думал, каким же будет этот график? Сколько я залил в статусе любителя?

- 5k?
- 20k?
- 50k?

Я начал играть на Старзах, когда моя "карьера" уже закончилась.

Начинал я в 2006-м с MTT на Full Tilt:

Первые 2000 турниров, как легко заметить, я пытался разобраться в покере самостоятельно. Но потом прочитал Харрингтона, и дело пошло. Так решался покер в 2007-м.

Это, кстати, скрин из старого дневника. На шарке мой текущий график на уже закрытом Full Tilt выглядит так:

Видимо, они обновили базу в какой-то момент, и самое начало моей игры сохранилось только на первом скрине.

После МТТ я перешел в HU кэш, там было так:

Начал со стандартных -$2k, но потом разобрался в ситуации и поднялся, пока не встретил непреодолимую преграду в виде VJazx (на Старзах он потом играл под ником типа SnackCheck). Мы с ним играли несколько недель подряд, пока я не перевел ему весь свой банкролл.

Игру я никогда не ждал, всегда только подсаживался к регам, так что найти VJazx, который был готов играть со мной долго и при этом еще и был интересным и сложным соперником - это был настоящий подарок. Он показал себя настоящим профессионалом, придумал, как подстроиться под мои 73% 3-беты и 50% 4-беты и в итоге разорвал. Я, конечно, совсем не работал над игрой вне сессий и закономерно ему проиграл.

После этого я уже играл только по настроению, когда было время - его всегда мало, поэтому я все так же только подсаживался к регам NL100 или 200, которые были готовы давать экшен. Графики были соответствующие:

Потом HU на Старзах остался только в зуме, и вся романтика трехчасовых сессий с летающими туда-сюда 500бб стеками была убита. И моя карьера окончательно закончилась, в другие румы я не пошел.

Но раз пять в год я делал депозиты и катал 6-макс зум NL100 или NL50 - всегда по одному сценарию: первые часа два играл с вдохновением, а потом думал "зачем я тут сижу, неужели нет поинтереснее занятий" и вонзал стеки, пока не освобождался от покера до следующего депозита.

Выяснилось, что с 2008 года я сыграл на Старзах 475к раздач (в основном до 2014-го, конечно).

Полученный график очень хорошо отражает, сколько любитель мог выигрывать у регов в покер до появления первого серьезного софта, и сколько можно выигрывать сейчас:



Вроде бы. Но еще у меня есть ощущение, что я был слишком мало мотивирован сохранять деньги в покере после 2014 года (когда и открыл этот блог, уже совсем без покера).

Сейчас у нас полный локдаун в Торонто, поэтому пока я думаю, куда поехать зимовать - в Мексику или Коста-Рику? - я попробую поиграть регулярные столы NL50. Без селекта, но и без желания раздать.

Это будет небольшой эксперимент - можно ли в 2020-м выигрывать на опыте, без обучения.

Так что думаю оживить этот блог на некоторое время!

(Из рейтинга "Битвы блогов" мы этот блог исключим, конечно - посидим тут в узком кругу с теми, кому интересно.)

swordfish, удачи! Я конечно, такое не творил, но тоже вернулся и пытаюсь разобраться в sh nl с чёрной пятницы. Как понимаю ты так же будешь играть на старзах?

Ха, я до сих пор помню твои МТТ воды, где ты довольно бодро по 1 шоудауну пытался отреверс-инженерить всю черепную коробку оппонента и сразу пилил смелые эксплоиты под это. Приятного возвращения!