Я - Хулио

Shuller_A1t @ 7.6.2020
ты понятия не имеешь, что в покере важно, а что нет
так что твое мнение о нём имеет примерно тот же вес, что мнение бабушки около подъезда
с приветом, шуллер

Ты понятия не имеешь как снимать кино, поэтому любое твоё мнение о любом кинофильме равно мнению якутской бабушки , ни разу не ходившей в кино.

Julio @ 7.6.2020
Ты понятия не имеешь как снимать кино, поэтому любое твоё мнение о любом кинофильме равно мнению якутской бабушки , ни разу не ходившей в кино.

эмм, ну да, но тут вроде дискуссия о покере

Процент плохих банковских долгов в РФ 5+%. я сильно сомневаюсь ,что каждый 20-й покерист кидала, этот процент просто значительно ниже. И про терпимость, Я может живу в другом мире,но как то не припоминаю,чтобы было общественное порицание людей перестающих платить по кредитам. Впечатление порой даже как-то наоборот складывается.
Но во всё виноват конечно же покер

Позвольте немного разбавить ваш околпокерный дискурс.

Хулио, хочу задать вопрос, как человеку с математическим складом ума.

Вопрос банально простой и относится к омахе.
Сколько возможных вариаций одной руки в омахе? Например AJT9.
Не могу формулу нормальную подобрать. (Из комбинаторики в ВУЗе помню всего 3 формулы).
Одна из них, насколько я понимаю, не подходит.

Согласно этой формуле, попробовал забить. Количество карт - 16. Число вариаций - 4. Итого: 16!/(4!*(16-12)!)=1820.
По интуиции многовато.
Вручную посчитал в Bucket Tools. Вроде 256.

Гугл сёрчил ответ, не нашел. Надеюсь на помощь.

С приветом Astapix.

Julio @ 7.6.2020
Я в последнее время много думал на тему покерного комьюнити, почему в нем столько много воров и жуликов, всех этих Чопов и Геллемаров, и почему общество достаточно терпимо к ним относится.
Вот загляните в репу Геллемару - там найдете немало свежих плюсиков.
А так же найдете немало постов на тему - ну хуйли, он же начал отдавать, вот ведь молодец какой, а мог бы и не отдавать.

Ну да. Мог бы и не отдавать. Мог бы и вообще убить всех тех, кому он должен. Надо, наверное, и за это тоже поблагодарить.

Я думаю , что есть две причины том, что моральные нормы покерного общества настолько низки. И действуют обе причины вместе.

Первая причина - это то, что среди покеристов очень много молодых ребят, вчерашних школьников, которые , образно говоря, знают жизнь сквозь лобби покеррума. То есть никак не знают, что там происходит снаружи, в жизни. И не очень хорошо понимают, что в обществе хорошо, а что плохо.

А вторая причина заключается в том, что покер - игра, построенная на обмане.
Обмани соперника и заблефуй его, заставь думать, что у тебя сильная карта, когда у тебя воздух.
Или наоборот - обмани соперника и заставь думать, что у тебя ничего нет, а у тебя на руках натс, спровоцируй его отдать стек.

На этих двух обманах и строится значительная часть +ЕВ покера.

Это - разрешенный, то есть законный обман.

Но юные умы, задрачивая по 8-10 часов в день покер, начинают вольно или невольно, законные правила обмана в покере переносить в жизнь, где эти правила вовсе не так законны.

Обмани и заблефуй соперника. Заставь его поверить в то, что ты вернешь свой долг в сроки как обещал, вымани у него деньги.
Заблефуй соперника, заставь думать, что ты будешь дрочить нл2, как и положено беккерским соглашением, а не понесешь все бабки от беккера в казино или потратишь на бухло и баб.
И так далее.

Ребята, столкнувшись с законностью обмана в карточной игре, начинают думать о законности обмана и в жизни. Ну если не о законности, то допустимости. Отсюда - и такое мягкое отношение к Геллемарам в покерной тусовке.

Ничего подобного (построение игры в значительной степени на обмане) я не встречал ни в одной серьезной карточной игре (ну мы не будем рассматривать здесь игры уровня "верю - не верю")

В подкидном дураке и блекджеке надо уметь считать вышедшие карты.
В преферансе - надо в уме считать вероятности .
В бридже надо уметь понимать своего партнера по игре.

В покере надо уметь обманывать.

Именно поэтому я думаю, что с точки зрения глобальных тенденций развития нашего общества, покер должен быть повсеместно запрещен.
Ну или у покера должен быть введен какой-то серьезный возрастной ценз, минимум 25 лет, а лучше так 30.

Нельзя юным умам заниматься покером, это вредит их социализации в обществе и формированию у них шкалы моральных ценностей.

В любом случае, я уверен, что в обществе будущего, в котором не будет войн и болезней, танков и самолетов, границ и таможни, в этом обществе не будет и покера.

Извините, мне покер очень нравится, но я понимаю, что по своей сути это достаточно мерзкая игра.
По идее этот пост должен отхватить много минусов.

Не каждый готов признаться самому себе, что то, чем ты занимаешься - нахер не нужно для развития общества и представляет собой просто болячку на теле человечества и является пережитком тех времен, когда алчность и обман считались в обществе добродетелями, а не пороками.

С приветом, Хулио.

По поводу первой причины, есть такая поговорка << не осуждай человека пока не пройдешь такой же путь в его ботинках>>, есть достаточное количество людей которые в свои 25 понимают больше чем некоторые в 50, если человек в 20 лет дурак то в 50 он не становится автоматически мудрым, он, как правило, становится старым дураком. Молодой покерист познает жизнь через лобби рума?А молодой сантехник познает жизнь через канализацию?
Молодой пекарь познает мир через пол буханки бородинского?Покер для многих это всего лишь инструмент деятельности, как отвертка у слесаря, как шахматы у шахматиста. Тут в любом случае работают на самом деле только голова и руки, где то в большей степени, где то в меньшей, зависит от деятельности.И нет никаких снаружи в жизни и внутри * не в жизни*, жизнь многогранна сама по себе, это все и есть жизнь. По поводу того что в обществе хорошо, а что плохо это вообще огромное поле для демагогии, если руководствоваться терминами *хорошо* и *плохо* то можно далеко в дебри уйти, это все относительно, что хорошо для тебя будет неприемлимо для меня.Есть выбор и есть последствия, Геллемар сделал выбор, сейчас идут последствия, что то тут *хорошо*, что то *плохо*, но фраза *вор должен сидеть в тюрьме* это шаблон.Очень плохой шаблон. Только недавно писали (источник не помню), что интернатовский молодой пацан своровал что то около 5-10к рублей и теперь ему грозит реальный срок.Я в его ботинках ,слава Вассерману, не был и не имею никакого права учить его как жить, я сам не знаю как жить в своих тепличных условиях. Если посмотреть вокруг то становится
ясно что никто не знает как жить, но то меня понесло.
А покер да, игра построеная на обмане, именно поэтому топовые покерные игроки батлятся с Либратусом(Бот бля, сплошная сраная машина которая только и умеет что считать) и сосут бибу, а не скажем с Соловьевым или Путиным, они то ребята честные.

bolivar1997 @ 7.6.2020
эмм, ну да, но тут вроде дискуссия о покере

Суть то одна и та же, правда не понятно в чем... Может Хулио не стоит высказывать свое мнение о покере?

Astapix @ 7.6.2020
Сколько возможных вариаций одной руки в омахе? Например AJT9.
Не могу формулу нормальную подобрать. (Из комбинаторики в ВУЗе помню всего 3 формулы).

Тут все очень просто.
У нас есть 4 туза, 4 валета, 4 десятки и 4 девятки, при этом они выпадают независимо друг от друга.

Значит, количество возможных вариаций = 4*4*4*4 = 256

Julio, Спасибо!

Julio @ 7.6.2020
Как насчет показа видео "три негра трахают телку в три дырки а потом засовывают ей в жопу бутылку из-под шампанского , постегивая плетками" твоей (не знаю есть ли она) десятилетней дочери?
Тоже будешь говорить про слава богу запреты не работают?

Ебнулся похоже на старости лет.

bolivar1997 @ 7.6.2020
эмм, ну да, но тут вроде дискуссия о покере

Дискуссия о покере, но Шуллер привел интересный аргумент из интересного философского течения, которое называется "Сперва добейся, потом аргументируй!" или кратко - "Сперва добейся"

Сторонники "Сперва добейся" утверждают, что для того, чтобы судить - фальшиво ли поет Ольга Бузова, надо и самому быть певцом.
Судить о книгах могут только, ессно, писатели. Или хотя бы те, кто написал хоть один рассказик.
Чтобы рассуждать о шансах сб. России по футболу, ты сам должен неплохо играть в футбол.

Ну и конечно же, говорить о покере могут только те, кто не только сам играет, но еще и плюсует.

Обычно аргументацию "сперва добейся" применяют в споре, когда нормальных аргументов не хватает, но существуют и истинные полконники этого философского течения.

Вершиной "сперва добейся" на сегодняшний день является следующий ответ:

- Васенька, как суп, вкусный?
- Не знаю, я не повар.

alkatras69 @ 7.6.2020
Может Хулио не стоит высказывать свое мнение о покере?

Это точно, минусуя в покере, Хулио не имеет права высказывать своего мнения о покере.
Будучи покерным пацаком, он должен делать двойное ку перед настоящими покеристами в фиолетовых штанах, и вообще находясь на покерном форуме он не имеет права снимать маску.

Julio, ну ты конечно можешь высказать свое мнение о какой-то области но мнение профессионала будет котироваться выше лично в моих глазах, так же и про налоги если выскажется шуллер и ты в сфере налогов я послушаю тебя, это вроде как естественный процесс принимать во внимание в первую очередь мнение профессионалов конкретной области, не могу понять почему тебя это задевает?

Julio @ 7.6.2020
Дискуссия о покере, но Шуллер привел интересный аргумент из интересного философского течения, которое называется "Сперва добейся, потом аргументируй!" или кратко - "Сперва добейся"

Сторонники "Сперва добейся" утверждают, что для того, чтобы судить - фальшиво ли поет Ольга Бузова, надо и самому быть певцом.
Судить о книгах могут только, ессно, писатели. Или хотя бы те, кто написал хоть один рассказик.
Чтобы рассуждать о шансах сб. России по футболу, ты сам должен неплохо играть в футбол.

Ну и конечно же, говорить о покере могут только те, кто не только сам играет, но еще и плюсует.

Безусловно, все кто имеют мнение на покерную тему равны.

Но кмк те, кто имеют козырь в рукаве в лице “Может пришло время тебя обнулить?”, немного сильнее.

bolivar1997 @ 7.6.2020
Julio, ну ты конечно можешь высказать свое мнение о какой-то области но мнение профессионала будет котироваться выше лично в моих глазах, так же и про налоги если выскажется шуллер и ты в сфере налогов я послушаю тебя, это вроде как естественный процесс принимать во внимание в первую очередь мнение профессионалов конкретной области, не могу понять почему тебя это задевает?

Ответь на два вопроса:
1 Каково мнение профессионала (Шулера)?

2 Почему это задевает Хулио?

Julio @ 7.6.2020
Дискуссия о покере, но Шуллер привел интересный аргумент из интересного философского течения, которое называется "Сперва добейся, потом аргументируй!" или кратко - "Сперва добейся"

Я бы не стал переводить вопрос компетенции в эмоциональную плоскость таким образом. Мнение то иметь можно по любому вопросу, но вот его ценность определяется именно ,хм, достижениями. Уж извините, другой оценочной шкалы придумать сложно. Но над алкоголиком, обсуждающим политику на кухне принято ,хм, посмеиваться -- хотя, безусловно, остается ненулевая вероятность, что он прав. Г-н Shuller_A1t высказался достаточно резко, и, возможно, не слишком красиво -- но вполне рационально.

Но юные умы, задрачивая по 8-10 часов в день покер, начинают вольно или невольно, законные правила обмана в покере переносить в жизнь, где эти правила вовсе не так законны.

Именно. А видеоигры, ну? Обыграются в свои стрелялки, потом шмальбу в учебных заведениях устраивают.

SmSL2010 @ 7.6.2020
Именно. А видеоигры, ну? Обыграются в свои стрелялки, потом шмальбу в учебных заведениях устраивают.

тсссс. а то щас чиновник какойнить заскринит и скажет - вот,даже в этих ваших интернетах говорят что запрещать надо

В мире, где есть политики, журналисты, банкиры и финансисты явно больше всего "врут" покеристы. Действительно, надо запрещать!

Julio @ 7.6.2020
Как насчет показа видео "три негра трахают телку в три дырки а потом засовывают ей в жопу бутылку из-под шампанского , постегивая плетками" твоей (не знаю есть ли она) десятилетней дочери?
Тоже будешь говорить про слава богу запреты не работают?

Моралисты-запрещалкины очень любят свои дебильные запреты прикрывать заботой о детях. Устроить митинг на Красной площади? Ага, сначала митинг, потом гей-парад, а потом парал педофилов! Не дадим детей в обиду. Хулио со своей маниакальной заботой о моих дочерях ( у меня их две ) даже не видит разницу между "покажут" и "захочет посмотреть". Ну а, хули, тупая аудитория схавает. Уж, не знаю, как Вы, уважаемый, воспитывали своих детей, но я уверен, что мои дети такие видео смотреть не захотят.
Убогая логика Запрещалкиных работает следующим образом: детям мы многое запрещаем, а эти взрослые не далеко от детишек ушли, в отличие от меня умудренного опытом, как можно им позволить самим принимать решения, они такого наворотят! Нужно их уберечь от самих себя, по возможности побольше запретив.
Мне удивительно, как с подобной психологией Хулио умудрился стать противником действующей власти, видимо сказывается бэкграунд ( отжим бизнеса региональными властями ). Если бы отношения с чиновниками в свое время сложились по-другому, уверен Хулио не менее яростно топил бы сейчас за Путина и Единую Россию.

... предлагаю чуть снизить накал... Хулио, полагаю, достаточно умен, чтобы понять, где и в чем он был слегка не прав... по прохождении определенного времени, вполне может (прецеденты были, что делает ему только честь ) это признать... но, если человека агрессивно разубеждать в чем то, он даже осознавая свою неправоту, будет защищаться... можно ведь ограничиться парой постов и не превращать полезный и информативный блог в раздел "арбитраж" со всеми вытекающими "радостями"... всем, peace

... тут мог бы закончить фразой - с приветом, Gvoroal (но с учетом вышеизложенного - не буду, так как это явно подтролливание над ТСом)...

Ставьте "+" за чекрейз, ставьте "-" за чекколл

PokerStars - $0.10 PL Hi FAST (6 max) - Omaha Hi - 6 players
Hand converted by PokerTracker 4

BTN: 119.9 BB
SB: 206.3 BB
Hero (BB): 85.9 BB
UTG: 107.1 BB
MP: 132.8 BB
CO: 95 BB

SB posts SB 0.5 BB, Hero posts BB 1 BB

Pre Flop: (pot: 1.5 BB) Hero has

fold, fold, CO raises to 3.5 BB, BTN calls 3.5 BB, SB calls 3 BB, Hero calls 2.5 BB

Flop: (14 BB, 4 players)
SB checks, Hero checks, CO bets 6.8 BB, BTN calls 6.8 BB, fold, Hero calls 6.8 BB

Turn: (34.4 BB, 3 players)
Hero checks, CO checks, BTN bets 16 BB, Hero ????