Бес азарта - без азарта.

Элитарии из 4 группы подтянулись.

справа 27 слева 43(для него кста 4к мало кажется,четкость не такая как на 27 2к даже.)

Kazrich @ 15.02.26 

справа 27 слева 43(для него кста 4к мало кажется,четкость не такая как на 27 2к даже.)

Хорошее. А ты 27 не хочешь перевернуть?

Котэ @ 15.02.26 

Хорошее. А ты 27 не хочешь перевернуть?

переворачивал,когда еще 24 был третий. но по опыту ,когда он в обычном положении в него больше влезает всего. а полностью взглядом охватить все пространство все равно не выйдет.

Каких только мониторов у меня не было, я прошел путь  от ноутбучного 14 дюймового IPS 60гц до 42 дюймового LG OLED C4, на котором и остановился. В последнее время подумываю обновиться до C5 на 48 дюймов (шиза крепчает)

Выводы: 

Ориентируйтесь в первую очередь на размер площади экрана, а не диагональ. Частая ошибка восприятия - чем больше дюймов, тем больше монитор. Это не всегда так. Например 42 дюймовый монитор с соотношением сторон 16:9 будет на 20% больше, чем 49 дюймовый 32:9. Сюда же отнесу путанницу между ultrawide 2k (3440х1440) и 4k (3840 x 2160)

До покупки посчитайте, какой минимальный размер стола вам комфортен с учетом статов и прочего. Затем подберите монитор, площадь экрана которого наиболее эффективно закроет ваши потребности. Ориентируйтесь на расположение без перекрытия - это лучший режим для гринда

Ультравайд 34 дюймовые 21:9 я бы не рассматривал, потому что можно немного доплатить и взять 40 дюймовый 21:9, который по высоте будет ощущаться намного комфортнее. Могу порекомендовать вот этот, сам пользовался ~год - никаких нареканий.

 https://www.dns-shop.ru/product/4935558005a4ed20/40-monitor-msi-mag-401qr-cernyj/?utm_medium=organic&utm_source=google&utm_referrer=https%3A%2F%2Fwww.google.com%2F

VA к покупке для покера я бы не рассматривал. Тут стоит отметить, что работать все-таки можно и вполне можно привыкнуть к гостингу и прочим приколюхам, но если вы выбираете между VA и IPS, последнее предпочтительнее, если разница в цене ≤30%

Герцовка важна, 60гц устарели и ощущаются далеко не так комфортно, как 120, следовательно этот параметр может влиять на ваше время работы. Разницу между 120 и 165 я замечаю, но не считаю критичной. Отмечу, что есть люди, которые утверждают, что не видят разницу между 60 и 120+. В 5% случаев это неудачная генетика, а в остальных -  этот человек скорее всего никогда не пользовался ничем кроме 60 гц 

Кронштейн - имба. Все мои мониторы, включая текущий основной, висели, висят и, сука, будут висеть на кронштейне. Для текущего сетапа хватает настольных - главное, чтобы толщина столешницы была нормальной. Не обязательно самый дорогой кронштейн будет лучшим для вашей конфигурации. Например, я отказался от ONKRON G75 в пользу NB G40B.

 Если у вас нет поднимающейся столешницы, вы можете немного "прикрыть" этот вопрос крутым кронштейном, который будет подниматься в высоту на достаточный для работы стоя уровень. 

Черт, помню я даже специально купил настенный кронштейн, чтобы повесить лишний монитор около кровати, чтобы я мог лежать, смотреть в потолок и гриндить. Тогда за 3 недели я отыграл ~140к рук на регулярных столах айпокера, так что толк в гринде я знаю, можете мне поверить)

Бу рынок, кстати, вполне можно рассматривать, я думаю есть много людей, которые, как и я, покупают крутой моник, а через год продают его в идеальном состоянии просто потому что купили кое-что получше

P.S. Стремитесь, чтобы герцовка дополнительных мониторов не сильно отличалась от герцовки основного, чтобы не было неприятно при переводе курсора с экрана на экран

P.P.S. Прикрепил фотку сетапа мужчины честной судьбы, который нагриндил ~400k$ за 2025. Psyhoagromor - ты свет в конце тоннеля для гриндеров 

 capricorn8, Вероятно тебя тошнит как раз потому, что при фулХД больше чем на 21 пиксель уже слишком большой и это больно, на 4к такого бы не было. Для 4к кстати меньше 32 без встроенного масштабирования винды тоже больновато - слишком мелко выходит. От 32 уже окей

Сейчас вышла новинка Dell UltraSharp U5226KW 52диагональ. Изогнутый 6к монитор 6144x2560, 21:9, 128ppi 120 герц. Интересно насколько он удобен именно для покера? Множество окон и все на одном мониторе. Все таки когда несколько экранов, физически все легче раскидать. Или это просто привычка

Просто благодаря этой теме заказал себе новый 4к моник в центр Dell U4025QW. Теперь вот думаю может нужно было основательно решить проблему, психануть и взять 6к монитор На 52 дюйма.

LyamRubasov @ 22.02.26 

Сейчас вышла новинка Dell UltraSharp U5226KW 52диагональ. Изогнутый 6к монитор 6144x2560, 21:9, 128ppi 120 герц. Интересно насколько он удобен именно для покера? Множество окон и все на одном мониторе. Все таки когда несколько экранов, физически все легче раскидать. Или это просто привычка

 

Просто благодаря этой теме заказал себе новый 4к моник в центр Dell U4025QW. Теперь вот думаю может нужно было основательно решить проблему, психануть и взять 6к монитор На 52 дюйма.

Есть такое мнение ( и я его тоже придерживаюсь) что соотношение сторон 21:9 не удобно для покера. 

16:9 самое то. 

Увидел как Таймнау выложил свой сетап где купил второй моник 21:9 и в итоге у него как бы получился один 16:9. Гениально, блять. 

 Котэ, справедливости ради, на картинке мониторы 32:9, на двух таких все же заметно больше контента вместиться, чем на одном 16:9 4k ) Ну а если они сами тоже 2160p+, то уже в разы больше. Тут уже надо будет с 8k (7680х4320)16:9 монитором сравнивать )

Repairion @ 22.02.26 

на двух таких все же заметно больше контента вместиться, чем на одном 16:9 4k )

А на десяти таких же ещё больше влезет, чем на одном 16:9.

 Repairion,чтобы такое рабочее пространство использовать надо быть сверхчеловеком.

 Torchidze, вспомнил сразу недавний кружочек от DimaDeville, он там грит, что трех мониторов не всегда хватает)

Ну что, Защитники Большого Блайнда! Празднуете уже небось? Хвастайтесь, что в подарок получили?

Для тех, кто не отмечает: не расстраивайтесь, мужики. Вытрите сопли! Скоро ваше 8 марта наступит, держитесь!

Гебята, амегикосы напали!!!

Ну шо будет то теперь? 

Я даже не спрашиваю куда подевались все либерасты со своими криками: ООООО!!! Ахрессоры! Ахрессоры! Да как же так можно ахрессивничать!!! 

 

С ними всё ясно и уже максимально похуй на этих двуличных свинтозавров. 

Что будет с нами? Меня это интересует. Дадут ли америкосам по их наглому ебальничку или они победят? 

Ваши ставки: станет ли нефть по 200, а доллар по 50 после этих событий???

Думаю, что Иран утрется и откроет свои месторождения для американских демократических нефтяных компаний.

Котэ @ 28.02.26 

Ваши ставки: станет ли нефть по 200, а доллар по 50 после этих событий???

Доллар скоро будет по 90 копеек, но есть нюансы

Весна наступает - у либерастов крыши срывает. 

Пиздец, прогулялся по форуму, чувствую самого в дурку увезут после прочитанного. 

Ну а что вы хотели? Я представляю себе как это тяжело жить в России, носить яйца, думать, что ты мужик и при этом не праздновать 23 февраля. Или отмечать Новый Год и с ненавистью смотреть на этот тоталитарный оливье, который тебе приготовила мамка. А ты орёшь и убеждаешь её, что нельзя жрать это путинское месиво. 

Да уж, блять, тяжело им, терпеть все эти тяготы, спасая Россию. У любого крыша поедет. 

Зашёл к шутнику в блог - опа, забанен я там. Вот так дела. Вот тебе и соотечественник. Как можно было вообще додуматься - забанить инвалида в блоге? Я вроде бы ничего плохого ему не сделал, кроме того, что подловил на пиздеже. 

Ну ладно, пусть будет на его совести. Может быть, прогуливаясь бухим до очередного бара по своей миле, всё таки придёт осознание, что был не прав. 

rutakime @ 28.02.26 

Доллар скоро будет по 90 копеек, но есть нюансы

 rutakime, мне реально не до шуточек. Сейчас важно понимать, что вообще произойдёт с нашими банкроллами из-за всей этой суеты. Вот об этом надо сейчас думать. 

Я то свой банкролл успел наполовину вывести в рубли. Весь вопрос, что делать со второй половиной?

Котэ @ 28.02.26 

Весь вопрос, что делать со второй половиной?

покупать биток, но это не точно.

Всё, что вам следует знать про либерастов:

ТЫК

ПЕРДЫК

 

Как же я обожаю подрывать их нежные пердачелы. Для этого нужно всего лишь полить им на лицо тоооооненькой струйкой, состоящей из правды и неопровержимых фактов   

Бля, ребят, знаю, что многих заебала эта политическая тема, но я не могу не зафиксировать один важный этап - разгром элитного либерастного дивизиона. Сначала капитулировал отряд Шутника, и вот сегодня, наконец-то, сдался отряд Хуана. 

А я напомню, что либерасты это псевдолибералы. 

Что они делают: они мимикрируют под либералов, рассуждая про свободу слова и бла-бла-бла, про высокие, тонкие, только им понятные материи,  только лишь для того, чтоб кричать, о том что злой режим нарушает их права, когда им закрывают пасть. 

А им закрывают пасть, только по одной причине - они несут ложь, искажая правду, формируя картину мира, которая к реальности не имеет никакого отношения. Инструменты примитивные: выдёргивание из контекста, выпячивание негативного, при полном игнорировании позитивного и т.д. и т.п. 

Разоблачается их бред точно так же элементарно - обычным старым добрым фактчекингом. 

Так вот, сами же либерасты, в отличие от либералов, применяют репрессивные методы незамедлительно, как только почуят, что кто-то проверяет их тезисы и указывает на несостыковки в той картине мира, которую они пытаются навязать. И тут сразу же проявляется их лицемерие: они же вроде как за свободу слова и свободу мнения, но при этом блокируют мнение, которое противоречит их. 

Чем тогда они отличаются от авторитарных и тоталитарных тиранов? Да ни чем. Они теже яйца, только в профиль. 

Теперь перейдём к конкретным случаям на моём примере. Вот эти псевдолибералы (либерасты) любят обвинять меня, что я мол забанил у себя в блоге "полфорума". 

Давайте подробно разберём этот пример. 

У меня в бане находится 16 человек. Если это полфорума, значит у нас на форуме, по мнению либерастов, зарегистрировано 32 человека. Но это неправда, ведь только на мой блог подписано 366 человек. 

С математикой разобрались, теперь перейдём к главному. За что же я забанил этих людей? 

Всё очень просто, я баню только в 3-х случаях:

1) Когда человек приходит и упорно начинает писать на тему, которая  в данный момент не обсуждается.  Потому что это просто захламляет блог и уводит вектор дискуссии в какие-то дебри. 

Ну например, когда я хочу обсуждать инвестиции, а приходит провокатор и начинает писать про "путен, мусорки, всё пропало". 

2) Когда человек приходит исключительно чтоб подъебать меня или оскорбить. 

Причём, я нормально отношусь к подъёбкам, если они сделаны в контексте ответа мне, когда человек по фактам объясняет свою позицию и попутно подкалывает меня. Я и сам так люблю делать, так как ничего не вижу в этом плохого. 

Но вот когда человек делает подъёбку ради подъёбки - это неинформативно и никому не нужно. 

Например, приходит и пишет, типа Хаха, чё за бред тут Котэ пишет, как вы это читаете. Но не объясняет где бред, почему бред. 

3) Когда человек исповедует нацистскую идеологию. А конкретно - русофобию, как неотъемлемую часть нацистской идеологии. 

За это вообще без обсуждения бан с ноги. Такому долбоёбу даже необязательно проявлять русофобию конкретно у меня в блоге. Мне достаточно того, что я увидел её проявление в других ветках форума. 

Объяснять почему я так поступаю, думаю здравомыслящим людям не нужно. 

Таким образом, у меня в бане, как я и говорил - 16 человек. Большая часть из которых - русофобы. 

Странно, что либерасты попрекают меня тем, что я баню русофобов. Это максимально странно. У меня же, наоборот, возникает встречный вопрос, а почему либерасты не банят русофобов? Вот это действительно интересно. 

Так вот, возвращаемся к светлоликим вождям - Шутнику и Хуану))) Они у меня НИКОГДА забанены не были, хотя именно с ними я вёл политические беседы. Я слушал их мнения, читал их доводы. Спорил, оспаривал, подъёбывал, приводил контраргумены, доказывал на фактах их неправоту. 

Делал ВСЁ, но не банил этих щеглов))

Что я получил взамен? Правильно - бан. 

Как только я пришёл к ним в блоги и начал там писать исключительно по теме разговора - они забанили меня, эти борцы с произволом и нарушением прав человеков))) Апхахах. Это пиздец. 

Я не нарушил ни одного правила за которое баню сам: 

-Я обсуждал только тему, которую они сами подняли. 

-Я не подъёбывал ради подъёбок. 

-Я не русофоб. 

Вот мне интерсно, а за что же они меня забанили. Ой, неужто за моё мнение??? 

Вот именно это я и называю разъебательством либерастной идеи. 

В соло нахуй, один маленький Котэ разъебал большую либерастную идею 😸😸😸