Диалоги Голосов

Кстати, в последнее время мне стало совсем неинтересно общаться на форуме об игре, т.к. уровень большинства обсуждающих совсем не радует, а те кто могут сказать что-то дельное, на эти темы либо молчат, либо общаются в скайпе. И хотя я даже в собственных снах не дотягиваю до уровня Кримсона, попробую украсть его идею и буду отвечать на любые вопросы по теории игры в этом блоге, за исключением слишком простых и скучных. Зачем? Потому что так интереснее.

На какие факторы, последовательно, обращаешь внимание при принятии решения?

Ну и вопрос про собственно название блога: как продвигается?

Начну с ответа на второй вопрос. Очень редко провожу Диалоги, т.к. те друзья и знакомые, которым было интересно, уже побывали, т.е. из-за того что я специально не занимаюсь привлечением "клиентов", то проводить по сути некому. Короче, очень редко получается. Во многом из-за лени, т.к. даже со своей девушкой, которая периодически говорит о том, что хочет разобраться с какой-то частью, я договариваюсь на "попозже", которое обычно очень сильно откладывается из-за банальной лени. И заключительный семинар, который должен был быть вроде как в конце сентября, пока что не торопятся анонсировать... Так что сейчас мое внимание по большей части обращено в сторону игры, а Диалог - это долгосрочный интерес, которым я начну более плотно заниматься лет через 5-10. Хотя мне уже сейчас предлагают договориться насчет зала (предлагают вроде бы неплохое помещение, нужно съездить посмотреть) и вести занятия там.

Первый вопрос слишком общий, зависит о том, какое это решение. (Надеюсь, вопрос про покерные решения, а не о том, какой чай я решаю заварить с утра). Если я угадал, то приведу несколько примеров, а ты можешь конкретизировать свой вопрос, если захочешь (правда, последовательности тут нет).

1) Игра против контбета - структура доски, частота контбета, баррелинг, история... (многоточие не потому что моя фраза ушла в fade out в стиле лучших представителей томного эмо-стиля, которых называют "Наш человек" еще более лучшие и самые прекрасные и непререкаемые авторитеты для всех нас; просто могут быть и другие факторы в зависимости от ...)
2) Игра против чек-рейза - частота чек-рейза, общая агрессия оппонента, к какой части диапазона относится моя рука, размер стека...
3) Игра против дебилов - ну тут все ясно
4) Игра против лимпа - диапазон лимпа, агрессия постфлоп, склонность телефонить постфлоп...

А, ну и пункт, который может оказаться первоочередным в абсолютно любой ситуации, это то, в каком состоянии я нахожусь. Если я в тильте, то это такой важный фактор, что решения принимаются только на основе его одного.

Вообще чем более фишеват оппонент, тем более эксплуатирующей должна быть модель игры, это относится даже к регам. Например, против одного рега, который очень не любил выкидывать ничего что может быть старше хотя бы одной комбинации моего диапазона, я стал полярно овербетить, что он совершенно не оценил и стал вскрывать 100%. Тогда я понял что баланс с ним совершенно бесполезен, даже вреден, и стал делать это только с сильной. Спустя несколько матчей он стал фолдить на овербеты почти 100%, тогда я стал блефовать овербетами почти в 100%, и теперь это стало работать.

fraumarta @ 19.8.2013
Хотя мне уже сейчас предлагают договориться насчет зала (предлагают вроде бы неплохое помещение, нужно съездить посмотреть) и вести занятия там.

Мне эта тема интересна не меньше другой, поэтому спрошу еще: какие деньги получаются при проведении такого семинара?
Сколько $/час, по твоей оценке?
Работа психоаналитика в Уфе оценивается в 25-70$/час, в зависимости от стажа и пр. факторов. Волков, на расстановках, оценивает свою работу, примерно в те же деньги (по верхней границе), как я могу оценить.
Это достаточно неплохо, на мой взгляд. В покере такой доход имеет, я думаю, не такая уж и большая часть регов.

fraumarta @ 19.8.2013
Если я угадал, то приведу несколько примеров, а ты можешь конкретизировать свой вопрос, если захочешь.

Ты предлагал задавать вопросы по теории игры, я внезапно предположил, что речь о покере :)

Да, вопрос, действительно, слишком общий получился. Подумаю еще тогда.

Привет.
В игре с фишами ты пытаешься снизить дисперсию до минимума или играешь, не упуская ни одной ситуации даже с минимальным +ЕВ, экономя время?

СтоксЕВ пользуешься, или Флопзиллы достаточно?

IAKOV, фиш фишу рознь, так что слишком неконкретный вопрос получается. А вообще не стоит ставить себе цель "снизить дисперсию" или "экономить время", это отвлекает от правильных целей.

Я пока что только начинаю разбираться с флопзиллой, поэтому пока что мне ее хватает. Возможно, возьмусь за КРЕВК когда достаточно хорошо разберу и буду понимать свои диапазоны на всех улицах, тогда и возьмусь за расчеты игровых линий.

rezzo @ 19.8.2013
Мне эта тема интересна не меньше другой, поэтому спрошу еще: какие деньги получаются при проведении такого семинара?
Сколько $/час, по твоей оценке?

Я не оценивал этот показатель, так что не могу ответить про $/h.

Стоимость одного двух-трехдневного семинара, на которые я ездил в мск, составляет в среднем около 13-15 тысяч. Отдельная консультация думаю в районе 1,5-3 т.р. Так что $/hr можешь сам прикинуть =)

fraumarta, в одной из выложенный на прошлой странице раздач ты защитил бб с .
ты всегда так широко защищаешь бб? или ты это из-за особенности опа?
просто у меня BB vpip 56% 105s в это процент явно не входят постоянно , но иногда всё же защищаю подобные руки.
какой тебя vpip BB? если эти руки не входят в твою стандарную защиту бб, то против каких видов опов ты включил эти руки, и по каким соображениям и причинам?
в 3 раздаче ты защитил . тут вообще не понятно, эту руку я причисляю к мусору и вообще не рассматриваю для защиты. расскажи тоже если не сложно

ещё вопрос не о покере. О каких Диалогах говорите? можно ссыль или что-то подробнее?

fraumarta @ 19.8.2013
Стоимость одного двух-трехдневного семинара, на которые я ездил в мск, составляет в среднем около 13-15 тысяч. Отдельная консультация думаю в районе 1,5-3 т.р. Так что $/hr можешь сам прикинуть =)

"Стоимость одного семинара" — такую сумму ученик платит? Сколько часов? Сколько учеников на семинаре?
Сколько длиться консультация? Как строится план консультации?

rezzo @ 19.8.2013
"Стоимость одного семинара" — такую сумму ученик платит

ну а кто еще?)) правда слово "ученик" не совсем корректно, т.к. в первую очередь семинар проводится для обычных людей, которые пришли не учиться вести Диалоги, а хотят разобраться со своими проблемами.

rezzo @ 19.8.2013
Сколько часов? Сколько учеников на семинаре?

Думаю, в районе 20 часов. Сколько придет, обычно в районе 15 вроде.

rezzo @ 19.8.2013
Сколько длиться консультация? Как строится план консультации?

Консультация = индивидуальная сессия. Обычно часа полтора-два, если человек не знаком с методом, то еще какое-то время (минут 30 примерно) нужно чтобы объяснить суть процесса.

Dirty_Louie @ 19.8.2013
fraumarta, в одной из выложенный на прошлой странице раздач ты защитил бб с .
ты всегда так широко защищаешь бб? или ты это из-за особенности опа?

Для меня это стандартная защита. В целом я немножко лузовее чем нужно защищаю бб, сейчас стараюсь сузить, но Т5с точно не из тех рук которые нужно убирать. 4Jо - тоже стандартный колл. Высокие карты нужно защищать практически 100%, т.к. они хорошо попадают во флоп, но само собой нужно уметь играть их постфлоп, чтобы от этого рои рос а не падал.

Dirty_Louie @ 19.8.2013
ещё вопрос не о покере. О каких Диалогах говорите? можно ссыль или что-то подробнее?

набери в поиске по этой теме "диалог голосов"

Подруга скинула несколько треков Anacondaz, любителям ироничного речетатива советую =)

как ты относишься к психоанализу? связаны ли как-то с ним голоса?

fraumarta @ 19.8.2013
Высокие карты нужно защищать практически 100%, т.к. они хорошо попадают во флоп

намного лучше,чем низкие

aljaz @ 19.8.2013
как ты относишься к психоанализу? связаны ли как-то с ним голоса?

Да, корни метода происходят из психоанализа. Да оттуда наверное все или почти все псих техники происходят.

FunkeR @ 19.8.2013
намного лучше,чем низкие

Да. Если тебе кажется это странным, подумай о том, что лучше - 54о или J4о, если каждая из рук получит топ-пару.

fraumarta, как именно разбираешь флопы во флопзилле?

Если что, я нуб (в смысле с софтом этим не особо знаком), поэтому интересен именно алгоритм (что есть "разбирать флопы")?

gelkaas, для начала нужно задать свой диапазон. Например, я разбираю игру против кбета в рейженом банке. Я задаю свой диапазон колла с бб (само собой, это делается всего раз, сохраняется, а потом просто выбираешь, какой диапазон из списка заданных "активируешь"). Затем выбираю карты флопа (или жму специальную кнопку, которая ответственна за создание случайных флопов). Далее выписываешь общее количество комбинаций на флопе и распределяешь их по категориям: колл, вэлью-рейз и блеф-рейз. Таким образом я знаю, какие руки куда (в какую часть моего диапазона) входят, а значит я лучше понимаю, что мне делать, чтобы быть сбалансированным на конкретной текстуре доски.

Рубрика "Занимательная арифметика".

Сегодня мы обратим свое внимание на график господина Тимирязева из покерного трекера "Покерный трекер 4" взятый из моей базы. То есть против меня, так как майнингом я не пользуюсь. Вот собственно он:

Из него может сложиться впечатление, что сей господин изволил проиграть мне $2,917. Но это обман зрения не так. $2,917 - это сумма, которую он проиграл в играх против меня, но не мне. Искомый показатель можно найти, вычтя из этой суммы рейк*2 ($967*2). Из простого уравнения получаем значение равное $983. Это значит, что я выиграл сумму почти в три раза меньшую той, которую он проиграл. На сегодня урок окончен, задание на дом - самостоятельно сделать вывод из сегодняшнего урока.

За сегодня +158 (осталось 2,342), правда флопы не разбирал, ай-яй-яй мне, но у меня есть оправдание. Но я вам его не скажу, т.к. его нет вы его не узнаете. Ой, наоборот. Но вы его не узнаете, т.к. я вам его не скажу. 4 флопа мне в пассив, постараюсь завтра хотя бы частично восполнить пробел.

P.S. РОСТОВСКИЙ СЕЛЬМАШ! ДЗЮБА ЕБАШЬ!

fraumarta @ 19.8.2013
Да, корни метода происходят из психоанализа. Да оттуда наверное все или почти все псих техники происходят.

а где можно прочесть про эту связь?