India Sierra

SM0LK0 @ 12.1.2017
Искусственный интеллект пытается обыграть четырех профессиональных игроков


https://meduza.io/feature/2017/01/12/kompyuter-protiv-cheloveka-na-etot-raz-v-poker

В конце есть ссылка на оригинальную статью, где идет трекинг текущих результатов. Пока сыграно 2500 рук из 120000.
Такие темы очень интересны с точки зрения оценки перспектив нашей профессии.

Букмекеры дают от 4 к 1 до 5 к 1 в пользую людей

Тем временем ребята летят почти в минус 1кк боту за 90 из 120к рук.



Кстати, не думаешь, что Про прикинули, чем чреват "дополнительный коучинг" этого ИИ, и намеренно играют хуже и сливаются? Это не лишено здравого смысла по понятным причинам. Выходит, что тут сыграешь "хорошо", но обучишь еще больше бота и снабдишь релевантной ХХ, а лавров это особо не принесет - "подумаешь обыграли тупого бота" (на основе нейронных сетей и прочей "попсы"), а сыграешь "не в полную силу" - да, ИИ победил и все дела, но Донгер Ким встретится на своих лимитах в онлайне с этой побрекушкой на пару месяцев позже, а встречаться он не сильно горит желанием наверняка
Даг "WCG|Rider" Полк, который участвовал в прошлом контесте, в этот раз не стал замазываться - все правильно сделал)

Это как бывает принцип win-win, так тут для "человеческой составляющей покера" выходит lose-lose какой-то

AceR, нойсовая теория заговора)

Я честно говоря не совсем понимаю как они могут так сильно проигрывать. Мне казалось, что если пустить играть очень сильного рега и ГТО бота, то у бота будет преимущество недостаточное даже для того чтобы побить рейк. 3 варианта:
1) ИИ настолько тонко понимает несовершенства в их стратегии, что разносит их
2) Они играют близко, но дисперсия
3) Теория заговора

Рамон что-то знал, предложив суперкэф на людишек.

вы реально думаете что создатели бота из университета, финансируемого скорее всего государством , делают это для того чтобы запихнуть этого бота на хай лимиты покера?

вообще они обыграли людей потому, что покер очень похож на поведение человека в целом. Человек может врать, утаивать и так далее. Именно поэтому покер и привлекал разработчиков.


Ну и это очевидно не ГТО бот, я читал раздачи , он играет с массой овербетов и масс трибетов префлоп с руками типа К4о и так далее.

Так же у него там тонна блефов и доборов овербетами по риверу, в ГТО вроде ничего такого особо нет.


Ну и это не бот, а супер компьютер.
у меня всё.

лол какие все нежные )))
за тон я конечно извиняюсь, перед сном вчера дело было, уже уставший был, но вот по содержанию вы вообще чушь писали кмк

Swen @ 27.1.2017
массой овербетов

Swen @ 27.1.2017
трибетов префлоп с руками типа К4о

Swen @ 27.1.2017
очевидно не ГТО бот

Хорошо, они играют против ГТО бота, которого потом создатели выставят на хай лимиты кеша на старз и будут отбивать вложенные в программу денег. Думаю так все и есть, вы правы.

Swen, тебя минусуют не из-за этой части
а из-за явного непонимания, что такое ГТО

iBreakU_U @ 28.1.2017
Swen, тебя минусуют не из-за этой части
а из-за явного непонимания, что такое ГТО

тут спорить не буду, думаю ты прав.

Swen @ 27.1.2017
вы реально думаете что создатели бота из университета, финансируемого скорее всего государством , делают это для того чтобы запихнуть этого бота на хай лимиты покера?

Swen @ 28.1.2017
Хорошо, они играют против ГТО бота, которого потом создатели выставят на хай лимиты кеша на старз и будут отбивать вложенные в программу денег. Думаю так все и есть, вы правы

Не уверен, что кто-то всерьез так думает. Но мало ли)

Лично я, воспринимаю это событие как косвенный маркер того, что инструментов для профессионалов будет все больше и конкуренция в покере все шире охватывает разные плоскости умений. Человеку, который "плох в компьютерах", работать в онлайне со временем будет сложнее. С появлением новых инструментов конкурентоспособный игрок обязан не отставать от других и выжимать пользу из всего, что есть в доступе.

Это, в моих глазах, не представляет какой-то фатальной угрозы профессии. Скорее открывает новые возможности, если мочь их разглядеть, а не закрывать глаза в страхе, что это один из всадников апокалипсиса.

SM0LK0 @ 28.1.2017
Не уверен, что кто-то всерьез так думает. Но мало ли)

Лично я, воспринимаю это событие как косвенный маркер того, что инструментов для профессионалов будет все больше и конкуренция в покере все шире охватывает разные плоскости умений. Человеку, который "плох в компьютерах", работать в онлайне со временем будет сложнее. С появлением новых инструментов конкурентоспособный игрок обязан не отставать от других и выжимать пользу из всего, что есть в доступе.

Это, в моих глазах, не представляет какой-то фатальной угрозы профессии. Скорее открывает новые возможности, если мочь их разглядеть, а не закрывать глаза в страхе, что это один из всадников апокалипсиса.

Ты программиста предлагаешь искать?

Согласен с Ильей в той части, что полезно думать об этом в ключе возможностей и тренда развития игры.
Одна вещь мне не дает покоя с концептуальной точки зрения: так называемый ГТО-бот или ИИ очевидно кроме математической (максЕВплюсовой) линии розыгрыша ничего иного при раздаче не выбирает - является ли это перевесом в его сторону по сравнению с human being, который как ни крути подключает ЭГО к игре (желание заэксплойтить, выиграть сдачу/турнир, выиграть $$$)? Т.е. опять же в теории хороший игрок выбирает "вне шелухи" макс Ев линию, но мы то понимаем, что при этом добавляется много "шума" в стратегии в реальной игре с соперником. Возможно не идеально точно выразил мысль, но надеюсь понятно о чем я.

Одно из моих самых любимых видео из Тель-Авива получилось)

Мы недавно были в Португалии!)

А еще, очень надеюсь, что получится у нас поехать на PokerStars Championship в Сочи) я бы сделала крутое видео и может даже познакомилась бы с участниками, что-нибудь поспрашивала, в общем сделать видео про такое событие было бы очень клево, как считаете?)

Приезжайте как-нибудь к нам в Прагу. Я вам город покажу :)

weightless, спасибо! очень хочу в Прагу! Красивый город и вкусный)

Илюха, что с твоей бородой?!