Так сложилось, что один из моих самых близких друзей очень любит теорию заговора. Не в смысле любит постебаться над ней, а в смысле всерьез в нее верит и т.п. Причем не в общем в теорию заговора, а скорее применительно к России. Если передавать в двух словах, то суть теории заговора против России сводится к тому, что страны запада сговорились, чтобы развалить такую могущественную страну, как СССР, посредством целого комплекса мер типа алкоголя, табака, наркотиков и т.п.
"Побочные" мыслиИ всё бы ничего, ведь ни доказать, ни опровергнуть существование подобных вещей практически невозможно. Но удивительно то, как умело одни люди подгоняют "аргументы", а другие ведутся на это. Всё очень просто, и методика во всех случаях примерно одинакова: достаточно выстроить линию аргументов, в которой есть разрыв, а потом умело перескочить этот разрыв, и заострить внимание на том, как ладно складываются остальные звенья цепи. При этом остальные звенья действительно логически вытекают друг из друга. проблема только в том, что из-за одного-единственного разрыва логическая цепочка не имеет никакой ценности.
Это касается не только теории заговора, подобную ересь можно встретить сплошь и рядом. Апогея это достигает, как я понимаю, в сектах, куда попадают люди, у которых уж слишком плохо с логикой (и нет никого рядом, кто мог бы все объяснить). Часто подобные разрывы в логике сопровождаются научными терминами и псевдонаучной ерундой, чтобы запутать читателя и придать "авторитетности" размышлениям. Помню, несколько месяцев назад я смотрел какое-то почти сектантское видео в контакте и непрерывно смеялся/рыдал на протяжении 20 минут. Потом просто выключил, потому что сил смеяться больше не было. Критической точкой стала одна фраза, которую я даже выучил наизусть, но сейчас уже подзабыл. Там было что-то вроде "кристаллы воды воспринимают вибрацию вселенной и передают ее дальше, поэтому именно вода позволяет человеку воспринимать любовь. Ведь человек состоит на 70% из воды". Черт, получилось не так смешно, как было в видео, надо будет его найти и привести точную цитату.
Но вернемся к теории заговора. Вот, например, одна статья на эту тему:
http://www.demographia.ru/articles_N/index.html?idR=24&idArt=1684.
Я не буду писать про всю статью, напишу лишь про два момента, про два разрыва в логике, которые наиболее очевидны.
1) Рассмотрим главную фразу, цитату из Тетчер, на которой строится большая часть статьи. «По оценкам мирового сообщества экономически целесообразно проживание на территории России 15 млн. человек». Следовательно, 90% население России "они" хотят уничтожить.
Упс, проскочили. Интересно, вы заметили, как я это сделал? :) а я ведь даже не очень старался, вставил только слово "следовательно", и уже из правильной предпосылки следует неправильный вывод. Почему неправильный? Давайте разбираться. Смотрите сами. Климат и почвы у нас на большинстве территории страны - полная херня. Континентальный климат, резкие перепады температур, проблемы с земледелием и т.п. То есть сельским хозяйством у нас как бы заниматься не очень хорошо - лучше им заниматься где-нибудь в Азии или Южной Америке. Остаются природные ресурсы и интеллектуальный капитал. Природные ресурсы - да, для них и надо примерно 15 млн. человек, видимо (я оценок не проводил и не видел, просто предполагаю, какая логика была у экономистов). А интеллектуальный капитал - так ему пофигу, где сидеть, в Москве или в Лондоне. Не-не-не, только не заводите сейчас речь про патриотизм и прочее - речь идет только об "экономической целесообразности". С точки зрения ЭЦ, интеллектуальному капиталу даже лучше сидеть вместе где-нибудь, а не быть разбросанному по всему миру - меньше транзакционные издержки, как минимум.
"Макс, да кому мы нужны, перевозить нас в Южную Америку" - сказал мне на это мой друг. Господа, очнитесь! Я где-то говорил, что так будет? Я сказал, что если бы так сделал кто-то, то лучше было бы
всем - наши земледельцы производили бы больше еды, получали большую зарплату, в мире стало бы меньше проблем с голодом и т.п. Это и есть экономическая целесообразность, об этом Тетчер говорила. Миру стало бы лучше, если бы было единое государство (это чтобы про патриотизм опять не началось), а на территории России только добывались ископаемые - в то время как сельское хозяйство и интеллектуальный капитал работали там, где им работать
оптимально. Экономическая целесообразность, ок? Никакого истребления 90% России, ничего такого. Экономическая целесообразность only.
2) Вторая вещь в статье, которая меня умиляет. Там автор упоминает про
золотой миллиард. То есть автор как бы в курсе, что есть такая идея (теорией назвать язык не поворачивается, т.к. с наукой мало общего), по которой жить припеваючи должны только 1млрд. человек из развитых стран. И вот что меня умиляет. Согласно этой идее, 5 млрд. человек (включая Китай, например) либо уничтожены, либо трудятся на благо "золотого миллиарда". Но нет, блин, это ЗАГОВОР ПРОТИВ РОССИИ. Нет, ну они что, совсем е*анулись окончательно? Речь о 5 млрд человек из (наверное) примерно 140 стран, но неееееет, это все заговор против России. Я хренею, дорогая редакция. Это примерно как я бы, услышав о новом законе, согласно которому вообще нельзя пить за рулем, решил бы, что его приняли из-за того, что
Я люблю пить квас за рулем, и тем самым подрываю прибыль компании Coca-Cola. Я утрирую, конечно, но мысль ясна.
Основная мысльЯ много думал в последние несколько дней о теории заговора, и меня посетила очень интересная, как мне кажется, мысль. Как это ни парадоксально, но вся это шумиха вокруг заговора против России на руку заговору против России (если он есть). Потому что теперь многие граждане могут вздохнуть с облегчением. Нет, это не мы не платим налоги, даем и берем взятки, бухаем неделями и месяцами и курим во время беременности. Нет, все дело не в этом. И страна разваливается не из-за этого. А из-за заговора. А мы пока можем бухать спокойно дальше.
Конечно, вы скажете, что это может заставить кого-то задуматься и начать перестать давать взятки, бросить пить и т.п. Но, сдается мне, все, кто могут понять важность этих вещей, сделают это и так. Без всяких теорий заговора, не назло буржуям, а ради своего общества, детей, страны и т.п. А вот у остальных теперь отличная отмазка: во всем виноват заговор.