Marginal Рвётся к Liber

Nave @ 17.3.2021
Комната общаги Политеха, когда я в неё заселился:

Выглядит не очень)

Nave @ 17.3.2021
Расположение, как мне показалось поначалу, не очень удачное, потому что ребята из моего института жили на Площади Мужества и ходили в универ 10 минут через парк, а я ездил полчаса на метро с Лесной (потом я узнал, что в ИТМО, например, студенческий городок и вуз находятся в разных частях города и студенты добираются на учёбу по часу и дольше, и у меня всё ещё норм). Но это всё мелочи, потому что у моей общаги был несравнимый плюс – я жил в общежитии гуманитарного института, 90% популяции которого составляли девушки.

Я до любой аудитории дохожу за 3 минуты тк живу прямо в ВУЗе). А вот несравнимый плюс понимаю. У нас тоже около 85% девушек, тк специальности все гуманитарные в основном и бюджет в основном девушки идут. Но да, бывает и хуже, так что у тебя ещё норм.

grenka666,
Удивительно, но я со всем согласен (с некоторыми оговорками). От себя добавлю (по Мурино и Шушарам я специально туда ехал и гулял + отзывы соседей + в Мурино знакомая живёт) + смотрел видео на их тематику и прочее -- это 100% будущие гетто без перспектив. Никогда в жизни бы не купил там квартиру и даже не приближался бы на пушечный выстрел.

LiberMarginal @ 17.3.2021
гетто

насчет гетто рассужать не готов, популярное мнение базируется на опыте отдельных неудачных локаций в другое время, в других условиях, в другой географической местности и другой культурной среде. Как будет здесь будет зависеть от условий и управления, но сами разговоры о гетто могут быть плезными, это такая своего рода прививка. Очевидно, что опыт управления большими скоплениями людей, проживающих в одном ЖК - сродни управлению войсковой частью. Людям не должно быть скучно, если все же скучно - люди должны быть заняты чем-то, а не превращением жилища в срач, это необходимое, дальше уже вишенки-пироженки-аниме. Ну и понятно, что управленцы должны как минимум любить людей, как максимум быть грамотными, деятельными, сильнее, разнообразными и обладать кучей других нужных качеств. Тогда гетто возможно не будет. И Купчино, и Просвет с Озерками вроде бы выстояли.

grenka666 @ 17.3.2021
насчет гетто рассужать не готов, популярное мнение базируется на опыте отдельных неудачных локаций в другое время, в других условиях, в другой географической местности и другой культурной среде.

Естественно под гетто я имею ввиду просто районы с низким образованием, ужасной социальной инфраструктурой, высокой преступностью, наличием огромного количества понятного нам типа людей и прочее (в большей части крайне малообеспеченные малообразованные люди и мигранты). А не месте, где негры пишут рэп.

grenka666 @ 17.3.2021
Ну и понятно, что управленцы должны как минимум любить людей, как максимум быть грамотными, деятельными, сильнее, разнообразными и обладать кучей других нужных качеств. Тогда гетто возможно не будет.

Должны. Ключевое слово.
...........................

Видимо 5к за первое нам не очень нужны.

Мб тут получится вытащить (батл рояль за 22). В любом случае ноки ещё должны пособирать.

10 утра. Сыграли две финалки. Было сложно, слишком много эмоций, словами не передать. Но марафон живёт. Это главное. 810 покерок 4120 старзы. Четверг отдыхаем. 2910 на счету марафона. Завтра отдыхаем. Пятницу снова играем. Финалку играл очень плохо. Сделал исм-суицид колл в конце. Но что поделать.

LiberMarginal @ 17.3.2021
Естественно под гетто я имею ввиду просто районы с низким образованием, ужасной социальной инфраструктурой, высокой преступностью, наличием огромного количества понятного нам типа людей и прочее (в большей части крайне малообеспеченные малообразованные люди и мигранты). А не месте, где негры пишут рэп.

кстати, негры как раз и есть гетто) малообразованная дешевая малоправная рабочая сила. Негры, гасторбайтеры, остербайтеры, рабочие, крестьяне, жители Неаполя из Гоморры - в них заинтересованность как в инструменте. Но точно также есть потребность и в высококлассных специалистах, Минцифры вот говорит, что нам нужно 1 миллион программистов. Допустим, на 1 миллион программистов придется 300 000 супругов, и 150 000-300 000 детей. На полтора миллиона айтишников нужно дохуищи домов. Одно Мурино вроде как рассчитано на 100 000 человек, получается, нам нужно 15 Мурино под одних программистов. То есть это жилье не под дешевую необразованную рабочую силу, но под может быть дешевую, но образованную. Вот что будет дальше - хз, может программисты так все запрограммируют, что рабочая сила вообще не нужна будет, тогда тут будет зависеть от того, будет придуман какой-то смысл, чтобы не впадать в декаданс и превращать жилье в срач или не будет. Или может быть жилье будет представлять из себя контейнер, потому что минимализм, свобода, а не диван, велосипед, а не БМВ. Дворцы, диваны и БМВ оставьте девушкам и не таким высокоразвитым молодым мобильным свободным людям, как мы. У нашего контейнера есть колеса, контейнер на колесах - разве не мечта?

grenka666 @ 18.3.2021
кстати, негры как раз и есть гетто) малообразованная дешевая малоправная рабочая сила.

КМК, гражданин Л.Маргиналов имел ввиду уайт треш (наиболее близкое значение на русском - гопники). Не путать с реднеками, это другое.

кукс @ 18.3.2021
КМК, гражданин Л.Маргиналов имел ввиду уайт треш (наиболее близкое значение на русском - гопники). Не путать с реднеками, это другое.

я не писал про реднеков. Реднеки - это хозяйственники, которые могут загнить на своей пашне, но они могут выступать ведущими, организаторами, диктующими волю. Негры из гетто, итальянцы из гетто, китайцы из гетто - ведомые, они соглашаются на предлагаемые условия. Неграми, китайцами, гопниками движет стремление занять выгодное место, по сути они революционеры, они пытаются занять выгодное место без прохождения ступенек общественной лестницы типа получения пятерок в школе, вузе, постепенном выстраивании карьеры. Потому что в курсе, что лестница устроена таким образом, что если все будут учиться на пять, один хрен кто-то из пятерочников вынужден будет быть на дне. И получается гетто с образованными малообеспеченными людьми. Кивать на одну схему образования гетто - поверхностно, но в качестве прививки/примера будущего/страшилки пойдет.

grenka666 @ 18.3.2021
Потому что в курсе....

Ну это слабый аргумент. Хотя сейчас и модный, но слабый. Так можно оправдать вообще все. Всю низость человеческой природы в ее первозданном виде

Дико рефлексирую над своим коллом в пушфолде, который был настолько ужасен, насколько это возможно на финалке баттлрояля. Показывать его не хочу, но поверьте на слово. Думая над причинами, что приходит в первую очередь:
1. Сессия длилась уже более 12 часов
2. Меня крайне расстраивало, что вокруг такие большие стеки и блайнды супермедленно растут (по 12 минут)
3. Я настроился на первое место, а у чувака там было 160бб и у других большие стеки довольно
4. Восприятие пейджампов настолько замылилось, что я не видел между ними разницы, из-за чего мы перестали смотреть на коротыша.
5. Неправильное восприятие диапазона пуша на стек оппонента.
6. Какой-то странно объяснимый тильт.

На всё это наложилась большая неопытность, которая и привела к текущим результатам. Не заработали мы много денег.

Если вы заметите тенденцию, то у нас ведь сплошной цикл. 1. Мы пишем воскресный пост о том, что всё готовится к краху и вернулось к изначальной точке. 2. Делаем 2-дневный перерыв на обдумывание. 3. Внезапно начинаем лучше играть и нам начинает ещё и складываться. 4. Выводим всё из этого краха. 5. Возвращаемся к исходной точке.
После чего указанный выше цикл повторяем. Ощущение, что сама вселенная нам пытается сказать: Илюш, пора работать над психологией и играть учиться в добавок. Давая постоянно шансы. Не горю желанием повторять этот цикл снова. Так что пока мы не в мейке. На счету марафона много денег. Считаю самое время не упасть завтра и в целом духом, ну и начать чутка двигать извилинами, говорят полезно.

Кстати с моего поста о том, что мы посмотрели статы и поняли, какой я нит, график за прошедшие после этого два дня игры стал даже с нормальной красной. Но вероятно переап. Надо подождать пока тыщ 100 рук сыграем, а не две сессии) Но как же он красив. Господи. Хоть распечатывай и на стену весь. 17 с фильтрами будет.

Интересная была пятница
Сыграли небольшую финалочку:

+ могли опять выиграть наш билдер по 11 который килополяна, но сначала была такая раздача:

Потом чутка раскрутились и вылетели с королями, ну да ладно, радует, что мне шансы дают хотя бы, а не раздалбывают в начале.

Также порадовал покерок. Тоже был мини мэйн за 25. около 4600 давали за первое. Почти затащили.


Вообщем пятницу мы успешно пережили без потерь (даже там 70$ добавилось, но кто это считает). Радует, что наконец-то стало появляться что-то перспективное из дипов. Осталось только их тащить. Мне бы лишних денег щас не помешало.
4244 старзы 735 покерок. 2974 на счету марафона. Большие надежды на выходные, но главное их не залить, ато дорого что-то нынче стало выходные катать, но мы справимся. Всем также хорошей катки. Надеюсь всё ещё отобраться со второй фазы (6 стеков с первой фазы у нас там) на см, + я катаю вот эти турики где за глубокий проход бонусом билетик вместе с деньгами дадут дадут. Вообщем крайне мало это всё вероятно, но когда-то же субботние и воскресные килополяны должны под нас прогнуться в конце концов)

Человека начинают ценить лишь тогда, когда он не в цирке

В соседней комнате щас будут клеить обои, не знаю как засну, но думаю справлюсь.
Суббота была интересной, но уже без таких интересных турниров как выше.
Поиграли такую финалочку:

+ предфиналку такую же играли ток человек 400 было


Мы встретили бейбишарка и даже выиграли у него раздачу один раз!

Как будто сам бог спустился с олимпа

Ну и поитмались приятно во многих туриках, были какие-то дальние проходы в килополях, но пока есть более интересные скрины не буду вас мучать ими.
Главное, что итмами мы наиграли сессию в ноль (ну почти).
Так что: 653 покерок 4255 старзы.
4908 на балансе марафона. Завтра будем проходить испытание ВОСКРЕСЕНЬЕМ

В жизни надо бороться, даже если закрыт зал для единоборств

LiberMarginal,

LiberMarginal @ 14.3.2021
И в дополнение наша легендарная и ни капли не ироничная рубрика, цитаты волков:
<!--QuoteBegin-Волк+--><blockquote><em>Цитата (Волк)</em>
<!--QuoteEBegin-->Мы начинаем путь вниз тогда, когда думаем, что мы лучше всех и нам нет замены
<!--QuoteBegin-Волк+--><blockquote><em>Цитата (Волк)</em>
<!--QuoteEBegin-->Падение -- это не провал.
Провал -- это провал
Падение -- это где упал

Успех — не постоянен, провал — не смертелен Уинстон Черчилль ©

LiberMarginal @ 21.3.2021
Мы встретили бейбишарка и даже выиграли у него раздачу один раз!

Это достойно какого-нибудь ордена я считаю

Мелочь, а приятно)

UPD: щас мб ещё эту?

Удачи в турах!
А ты не отбирался в тур, который за 12,5мил гарантии?

Somiktata @ 22.3.2021
Удачи в турах!
А ты не отбирался в тур, который за 12,5мил гарантии?

Отбирался, но не получилось немного отбраться) В любом случае шансы его выиграть настолько малы, а расстроиться очень большие)
............
Сессия прошла весьма интересно. В хоте в итоге так сыграли:

Обидно. 10к за первое давали. Тоже деньги.

Под конец сессии играли биг 11

Тоже деньги то неплохие давали. Но в сотке вылетели. Ещё мы какую-то адскую килополяну около сотки катали, но из головы вылетело. Но 1-место в деманде конечно порадовало)

Потихоньку выбираемся из нашего даунстрика. Уже какую сессию подряд у нас финалки (некоторые бы выиграть хотелось на самом деле, ато махают деньгами передо мной, а не дают понюхать). Но это вопрос времени. В целом пока дела идут хорошо. Ощущения весьма неоднозначные, но что поделать.

5080 старзы 610 покерок. Прошу прощения, что выше добавил 2к к счёту марафона)
3690 на счету марафона. 2690 профита считай за эти два неполных месяца. Так сказать отмазались немного. Вот теперь мы точно вышли из мейка! (немного ошибся ранее в расчетах, не заметил одной детали). Так что будем играть на профит наконец-то, а не на отмазку. Из-за этого пойдёт более легко психологически.

#МаргинальнаяГрафомания

Дисклеймер: Многие читатели заметят, как автор пишет о том, что люди любят строить себя экспертами в том, в чём вообще ничего не понимают, и после этого сам строит себя экспертом в теме, где он полнейший профан. Так вот это не баг, а фича.

 

Заведём ка мы новую рубрику (пока что не легендарную, но всё возможно), ато мне скучно немного.

Мне часто приходится в последнее время задумываться, почему фиши открываются неадекватными сайзами и вообще ведут себя неадекватно, при этом не уходят из покера, а продолжают искать отговорки плохой игре. То же самое со многими микролимитчиками происходит, к которым я тоже себя отношу. Микролимитные реги также очень много списывают на неудачи и продолжают играть в свой слабый плюс/ноль и радоваться жизни. Но даже если говорить не про покер, то ведь на форуме вы можете постоянно увидеть горе-советчиков по всем немыслимым вопросам от выбора кроссовок, до профессиональной игры в кёрлинг  (откуда вообще я это взял) .  При этом люди, которые понимают в этой теме лучше, зачастую ничего не пишут. Советы будут давать зачастую плохо разбирающиеся в вопросе люди. 

 

 

Я полагаю, что всё можно объяснить именно этим эффектом. По которому в самом начале изучения какого-то предмета, нам начинает казаться, что мы разбираемся в нём идеально. 

В поисках примеров я нашёл этот:

Алиса начала ощущать себя мегакрутым фотографом. Со временем у неё сформировалось устойчивое убеждение о наличии профессионализма и большого таланта. Когда же во время очередной фотосессии к ней подошел профессиональный фотограф и сделал небольшое, но очень дельное замечание, Алиса не только не стала прислушиваться к его рекомендациям, но и сама дала фотографу с двадцатилетним стажем несколько советов.

Не напоминает ничего?)

В общем в чём весь прикол. При изучении какого-то дела нам начинает казаться, что мы знаем его идеально (многие этот этап быстро проходят, некоторые могут почти сразу же пропустить уже на опыте). На графике это у нас собственно пик глупости или вторая точка в спойлере. Полагаю, что некоторые форумчане и многие любители или микролимитчики застревают на этом моменте. После чего у особо одарённых людей линия начинает идти вниз, что выбивает их из зоны комфорта и они видимо возвращаются назад. А кто-то просто заканчивает на ней изучение вопроса. Если же мы успешно проходим ту линию, график начинает уже плавно нести нас к изучению необходимой темы (тот, который я показал довольно угловатый, я думаю он всё же должен быть как ev/bb 100 на 1кк рук. Вот. Собственно так. И так как наш уровень уверенности редко дойдёт до изначального (почти никогда), а зачастую многие его ещё будут занижать (это как желтая будет вверх, а зелёная вниз). То вы зачастую будете видеть советы именно для людей, которые даже не начинали разбираться в проблеме. А также сами, при изучении какого-то дела, редко сможете перескочить за два первых уровня. При этом перескочив знаний всё равно будет мало и уверенности тоже соответственно.

 

Кстати ещё интересным хочу подметить момент, что при изучении какого-то дела, мы часто забываем с чего мы начинали. Поэтому будучи компетентными в чём-то мы будем считать, что другие также понимают почти то же самое, что и мы (из-за этого вы можете видеть бомбящих регов на фишей, которые вскрывают их блефы по 4-ой паре). Также это влияет на тренерство. Тк будет там условный лимитлесс обучать рега аби 0.25. Он не сможет его вероятно обучить лучше, чем обучить в самом начале пути рег Аби 10-20. Просто из-за того, что уровень продвижения на графике Виктора будет настолько выше, что он не будет даже предполагать, что настолько простые вещи непонимаемы обычному работяге (ну может предполагать будет, но мысль вы уловили). 

LiberMarginal @ 22.03.21 

Но даже если говорить не про покер, то ведь на форуме вы можете постоянно увидеть горе-советчиков по всем немыслимым вопросам от выбора кроссовок, до профессиональной игры в кёрлинг  (откуда вообще я это взял) .  При этом люди, которые понимают в этой теме лучше, зачастую ничего не пишут. Советы будут давать зачастую плохо разбирающиеся в вопросе люди. 

На форуме можно увидеть горе-советчиков. И советы будут давать зачастую плохо разбирающиеся в вопросе люди. А почему? Потому что на форуме собраны люди, объединенные какой-то темой (в данный момент покером) и даже тут у всех разные познания в различных дисциплинах, разный опыт. Т.е. даже спрашивая что-то определенное, ответы будут разные (ну для примера разборы раздач, сколько споров они вызывают!). Еще надо учитывать саму постановку вопроса и полноту информации в этом вопросе. В темах вне покера тут еще больший разброс познаний. Каждый просто выскажется согласно своему опыту. Тем более имеет значение где задан вопрос. Если в своем блоге, то ответят подписчики, в основном. (А какая вероятность того, что среди подписчиков есть спец по кроссовкам, например?). Если выставят в топ форума, отвечающих будет больше (но и то есть ли среди них спец по кроссовкам?). Ну это тоже самое, что выйти на базар и спросить совета юриста. Там торгаши, вероятность встретить юриста очень мала.

 

Вот потому и мало ответов действительно знающих людей.

 

Ну вот мое мнение. Где я там нахожусь? На пике глупости (я не спец в этой теме) или на плато стабильности (опыт прожитых лет)?         

 Потому что на форуме собраны люди, объединенные какой-то темой (в данный момент покером) и даже тут у всех разные познания в различных дисциплинах, разный опыт. Т.е. даже спрашивая что-то определенное, ответы будут разные 

Вот потому и мало ответов действительно знающих людей.

Так ведь проблема бывает в том, что советы могут быть даже там, где не надо. Прочитай к примеру блог Маратура, где ему дают советы по раздачам). Это даже выглядит смешно. А те, кто более компетентен например наооборот часто молчат там, где им есть, что сказать. (есть знакомый, который шарит в инвестициях и заметил мой плюс в одном посте и написал мне почему пост не верен). При этом сам знакомый же в этом посте не пишет. Из-за этого и возникает такая дыра. 

 

Вообще ты тему хорошую поднял, действительно ли на это влияет психология людей или просто выборка такая. Но форум я привёл же просто как пример. В жизни же тоже зачастую малокомпетентные люди стремятся всем советовать как им жить (часики тикают, поступай туда, делай то, делай сё). Политики, слабо разбирающиеся во многих вопросах будут считать, что они сами справятся и им не нужно советоваться с нормальными экспертами (смотреть ужасно дорогущую и малоэффективную набережную в Томске) или какие решения при строительстве были приняты в Тюмени на набережной. Посмотреть решения по повышениям максимальной скорости на дорогах без понимания к чему это приведёт. Да и просто к постоянному и бесконечному строительству этих самых дорог, хотя это путь в никуда. А что, логично ведь, у нас пробки, давайте строить больше дорог. Не придраться. Так что я считаю, что хоть выборка и влияет, очень большая проблема и в голове у людей).

Блин, тема широкая. Столько можно написать! Про политиков (и серьезно, и нет) - им надо всегда что-то говорить. И обещать постоянно. Иначе их "уволят", уберут или как то так. Сначала они обещали, чтобы их выбрали (хотя лично я не особо верю в то, что мы действительно что-то выбираем), ну денег им выделили на предвыборную программу, надо же как то их отрабатывать. А потом они разве скажут, что не реально выполнить обещания? Их даже вышестоящее руководство не похвалит, а народ взбунтуется (хотя кому до народа дело есть?). К тому же им надо создавать видимость работы, выбивать деньги на проекты (с которых откаты пойдут - коррупция у нас существует, отрицать нет смысла). Кстати, слышал по радио в новостях (Европа+, уж врать то слишком сильно не должны, хотя они новости с интернета берут  ): официально принимают законопроект (прошел первое чтение) о том, что не всегда надо привлекать чиновников к ответственности за взятки. Уж не буду умничать, слушал краем уха. Но типа, если форс-мажор какой-то был, то не привлекут. Как я смеюсь - вынужден был взять  .

А по поводу советов как жить и прочее - ну это люди такие. Действительно считают себя умными и всезнающими. Есть те, кто себя считает реально лучше других, пытаются тотально все и всех контролировать. Или ради собственной значимости (самоутверждения). ЧСВ, короче. Ой, я могу тоже бесконечно на эту тему что-то писать. Воду лить называется.  Сейчас времени нет. Вообще "молчи - за умного сойдешь" - это самое лучшее правило  . Собственно, может это и есть ответ на вопрос, почему знающие люди меньше говорят и дают советов.