я полностью согласен с обоими заявлениями.
Угроза сняться - это очень мощный козырь, напоминание про то. что вообще-то весь чемпионат играется на деньги наших акционеров (он и называется "СОГАЗ-Чемпионат России": СОГАЗ даже впереди России идёт :) ). Это как раз публично озвученный месседж тем дебилам, которые сидят в КДК © о том, что пусть не забывают, на чьи деньги они там сидят.
А по справедливости - кого наказывать технарём, как не Динамо? Техническое поражение за отказ продолжать матч. На мой взгляд ситуация абсолютно бесспорная: вместо того, чтобы продолжить играть и решать на поле, Динамо решило сделать другую ставку: отказаться от продолжения и решить кабинетно. И если их ставка проиграет, то совершенно справедливо будет, что они потеряют три очка: они сами перенесли решение вопроса в иную плоскость. Зенит был готов доигрывать, и Николаев был готов продолжить, но сложились два момента (вероятно взаимосвязанные): мусара отказались продолжать, а судья "подстраховался", позвонил Толстых, и Толстых поддержал решение о прекращении матча. Наверное не из абстрактной справедливости поддержал: напомнить, чьим президентом он раньше был? Если не помнишь, погугли фразу "посмотреть в глаза ребятам", после которой судья из раздевалки вышел с окровавленным лицом и двумя фингалами.
Кидать говнище в игроков безусловно нельзя. За это надо:
1. поймать метателя и наказать сурово
2. оштрафовать клуб если будет доказано, что это именно его болельщики
Но за это не прерывается матч и не выписывается техническое поражение, тем более гостевой команде. 10-минутный перерыв и вперёд, на поле. Если щенок не может продолжать - замена вратаря и на поле (см. матч кубка УЕФА ЦСКА-Парма)
А уж учитывая, что это в Химках у тех же мусаров уже второй прецедент, ситуация становится далеко не такой очевидной.
Аргумент, что они вели 1-0 и им это было не надо - не очевидный: так сложилось, что гостевой сектор был около ворот мразёныша именно в первом тайме. Идёт конец первого тайма, петарды заготовлены, дыра в сетке прорезана. Надо решать: кидать сейчас или не кидать, во втором тайме этого шанса не будет. Ну решил кто-то кидать, крысёныш подходит к петарде и валится (тоже предупреждён был). Это всё конечно только гипотеза, более того, лично я не считаю, что это наиболее вероятная гипотеза. Но тоже возможная, я её привёл только для того, чтобы проиллюстрировать, что в этой истории не всё совершенно очевидно. В конце концов, это могли быть мясные отморозки-провокаторы: им-то и мусара, и мы - враги. Шунина взорвать, на нас свалить - вполне в духе мясных нравов (погугли историю, как они в военнопленного коня в упор из травмата стреляли). Да и сами мусара на днях своих же игроков обстреливали на базе, так что и эти могут в своих кидать. Это тоже не наиболее вероятная версия, но тоже вполне рабочая.
Если угодно мою "рабочую гипотезу" - расчёт на какую-то околофутбольную ставку у мусаров был изначально. Все выездюки отмечали необычно максимально лояльный шмон перед гостевыми секторами: практически никого не обыскивали вообще. В принципе этого достаточно: дали пронести, дырку в сетке прорезали, понимая, что мы будем кидать. Ну наши дурачки конечно рады покуражиться, а пидорку была инструкция: если что будет - сразу симулируй по полной, артподготовка в СМИ уже заряжена, Толстых прикроет, будем брать три очка с гарантией.
И если сейчас это у них не получится - я буду считать даже решение о переигровке несправедливым, но ладно, приемлемым. А наиболее справедливым буду считать решение именно технического поражения мусарам.
PS допускаю, что многое в моих словах тебя шокирует. Однако, прежде чем спорить, или хотя бы не соглашаться, учти, что мы с тобой оперируем приниципально разным массивом информации. Ты, вероятно, ведь не знаешь ничего, кроме того, что тебе на первом канале и РТР на эту тему сообщили, правда? А я знаю немножко больше и предыстории, и фактуры по конкретному матчу.
PPS вообще никогда не писал на этом форуме серьёзных вещей про футбол и околофутбол, понимая, насколько это всё спорно и неоднозначно. Зря ты спросил, конечно, но ты спросил - я ответил.