В китайский покер против команды GipsyTeam

Я не оспариваю сам принцип приоритета результата матча: для турнирного китайского он очевидно подходит лучше. Я хочу только придать кушам чуть больше веса, при этом не отказываясь от приоритета исхода партии. Возможно, даже +2 возможных очка - и то довольно много, но хотя бы один добавить за определённое кол-во кушей, ИМХО надо.
Таким образом до последней сдачи в партии может быть борьба - если не за победу, то, например, за "не дать оппоненту лишнее очко".
Так что модифицирую свою мысль: 2 бонуса - слишком много, а вот +1 за Х кушей - в самый раз!

круговик имеет свои минусы, например немотивированная команда в последнем туре

ну, что-то типа +0,5 очка за 50 лишних кушей в одном матче, может быть и не так плохо будет смотреться.
это среднее по больнице, надо чтоб кто-нибудь посчитал более точно, исходя из результатов большого кол-ва турниров.

corvet @ 5.4.2014
круговик имеет свои минусы, например немотивированная команда в последнем туре

утащить лидера с первого места - неплохая мотивация)

С какой целью интересно, обычно это не работает и начинаются претензии)

BJlADuMuP @ 5.4.2014
Отличный вышел турнир. Все команды/игроки молодцы Интрига сохранялась до последней сдачи

Ну и нескромный вопросик, когда будут перечислены призовые?

Выплатили уже!

corvet, надо варьировать порядок туров во второй половине - это по крайней мере повысит вероятность решающего последнего тура.

ИМХО формат командных турниров более справедлив чем в простых туриках (где к примеру игрок с 2 победами из 6 игр займет место выше, чем игрок с 5 победами из 6, тупо по кушам.... сам недавно так попал :) ) так что система 2 очка победа, 1 ничья это идеальный вариант для командных турниров, и что то придумывать еще, только лишний геморо

Насчет влияния кушей - я против добавления очков за куши в любом виде. Если все же будет как-то добавлена система очков за куши, тогда надо убирать повторы фантазии.

Игроков капитан может рассаживать как угодно перед каждым туром, включая запасных.

АПД: Я конечно понимаю, что это из-за малого количества команд в турнире одни и те же команды играли друг с другом 3 тура подряд, но тогда для таких случаев надо другую систему применять, ту же круговую.

мы должны учитывать следующий фактор- ананас изначально эта игра на кушы . учитывать это надо.
думаю можно так:
1) 1-25 кушей 2 очка
26-60 3 очка
>60 4 очка
2) ничья это трагедия - надо давать 1 очко
3) последние 2 тура итальянка с одним дополнением, в посл.туре 1 команда играет со 2 только в том случае - если в предпоследнем они не играли. если играли то 1 играет с 3 (2 с 4)

хочу дополнить мою мысль . в последнем туре команда а играла с джитим . баланс кушей был примерно +300 на -300. если джитим выиграла бы 3-1, она бы заняла 1 место с отрицательным балансом.

sv---volk @ 8.4.2014
2) ничья это трагедия - надо давать 1 очко

так и есть: дают

только что играл турик: ананас 3макс.
первый тур пропустил (+10 очков), все остальные выиграл на каждом из столов, место третье. печальная система.