В какой игре роль удачи больше всего?

И интересно какое спортивное состязание менее всего зависит от удачи, предложу бокс

А слышал фразу: У панчера всегда есть шанс?
Панчер - это ударный боксёр. Извините, что выступаю Капитаном Очевидность )

Сейчас в боксе с этим получше, а раньше был такой фактор - судья. Жил на свете судья НеПомнюФамилию, по прозвищу "караульный ангел немецкого ринга". Ни один немец при его судействе не проиграл. Секунды он им считал растянуто, мог больше десяти отсчитать. Однажды вырубили немца конкретно. Ангел в своей манере начал считать секунды, растягивая их на три. Потом смотрит, фриц в ближайшие полчаса не встанет, и дисквалифицировал противника за неправильно нанесённый удар...

По-теме. Омаха не должна обгонять Омаху Хай Лоу. Так что тут работает фактор количества играющих в ту или иную игру.

Chinck @ 1.6.2010, 0:12
тут работает фактор количества играющих в ту или иную игру.

или фактор кол-ва неумеющих играть в ту или иную игру)

Пакс же правильно все на первой странице написал. МОжет все таки не удачу надо рассматривать а дисперсию))) ??

ft_wtf @ 31.5.2010, 21:40
А слышал фразу: У панчера всегда есть шанс?
Панчер - это ударный боксёр. Извините, что выступаю Капитаном Очевидность )

Да ничего страшного, кэп:))) Правда, я об этом еще на первой странице написал:)))

БаБуБы @ 1.6.2010, 2:09
Кто-то может понимать, как делаются деньги в одной игре, и не знать тех же вещей про другую. И наоборот.
Всяк кулик свое болото хвалит, а на дистанции у фиша все равно нет шансов перед регом, во что ни играй.

Да, видно что многие не играли в бадуги, поэтому эта игра явно недобирает голосов.
Зато шахматы знакомы большинству, игру любят и за нее голосуют

Проголосую за 5 карт-дро :) Не знаю, по-моему, именно в ней лака много должно быть. Помню, в 8 классе когда учился, обеды у одноклассника постоянно в нее выигрывал :)))

Chinck @ 1.6.2010, 0:12
По-теме. Омаха не должна обгонять Омаху Хай Лоу. Так что тут работает фактор количества играющих в ту или иную игру.

Как так?! В хай-ло дисперсия ниже, разумеется, из-за дележки банка.

2BadSeed
Тебе виднее конечно. Я исходил из того, что с точки зрения хорошего игрока фиш со случайной рукой имеет больше шансов отскочить по какой-либо стороне. Кроме того, в заголовке темы про удачу, а не дисперсию.

В омахе Х\Л полюбому нужна БАААльшая удача, чтобы выиграть весь банк, а не половину, а не четверть...

а не половину, а не четверть

Ёлки-палки, напомнило:

В поход крестовый все поперлись (фон-бароны, голодранцы, без штанов, зато в кольчугах),
И понавешали крестов (и на спины, и на плечи, и на жопы, и везде, куда попало).


Прошу прощения за оффтоп

Воздержусь . Играю тексас НЛ

Ivavasana @ 30.5.2010, 21:11
Вообще хотелось провести более-менее авторитетный опрос и если вы не имеете хоть какой-то опыт в какую-либо игру - лучше не голосуйте, а то игра 2-7 получила меньше голосов, чем бадуги, что мне кажется совсем несправедливым.

А вот влиять на итоги голосования нехорошо))

Khishtaki @ 30.5.2010, 16:15
Конечно шахматы!
В шахматах вообще ВСЁ зависит от удачи: уродился ты талантливым к шахматам - будешь всех рвать, уродился бездарным - шансов никаких нет.
В покере хоть есть способы компенсировать недостаток таланта гриндом, тейбл-селекшном и т.п. А в шахматах - довольно быстро дорастаешь до своего потолка и всё, можешь вешать бутсы на гвоздь :)

Почему в шахматах?? Если бы там многое зависело от удачи то почему чемпион из года в год один и тот же??
Ведь только в покере едва узнав правила можно выгратью

Искал вариант "Камень-ножницы-бумага"...
А так 2-7 трипл и 5-карт дро. Моё мнение основывается только на личном опыте игры в этих видах, хотя если быть откровенным я в них не особо-то и силён)))

А если серьезно (раскрою секрет, как бывший КМС) - в шахматах не талант решает (он там ничего не решает), а усидчивость\трудолюбие\компбютер...

Как действующий КМС скажу, что твое мнение как минимум спорно.

Dim0nchik @ 4.6.2010, 16:35
Почему в шахматах?? Если бы там многое зависело от удачи то почему чемпион из года в год один и тот же??
Ведь только в покере едва узнав правила можно выгратью

В покере можно выиграть даже не узнав правила вовсе. С Паксом тоже не соглашусь, знаменитый пример про Ивана 99 в ТТ, таких раздач за всю жизнь не наберется

ПЛО и бадуги самые дисперсионные

про 5 карт посмеялся, те кто проголосовал играть не умеют просто

зы: играл во все

что покерные игры бадуги и 2-7 более других зависят от удачи

Я могу сказать сразу что в 2-7 почти отсутствует удача.. по поводу бадуги не чего не могу сказать.... А так я проголосовал за 5ый с обменом - это игра на мой взгляд , в большей степени зависит от удачи!

Из всех, что я играл самая огромная дисперсия(слово "большая" не раскроет всех прелестей этой игры), а как следствие и фактор удачи, в 7стад хай пот лимит, да поддержит меня Джипси ;)