спор в офф лайне

Leo_Manowar @ 29.1.2016
NikolasDLP, в турнире оба обязаны показать карты еще на флопе.

та ситуация о ривере) неправильно мысль выразил) на флопе конечно же оба показывают))

Уже не раз написали что всё зависит от правил конкретного клуба, а все продолжат спор. В данный момент нахожусь в месте, где и шд пр олыне обязательно и выигравший раздачу должен показать победную руку даже если опп макнул. Что может радикально отличаться от правил заведения "через дорогу".

В стосоропятцотый раз, от правил клуба зависит. Но есть маленький нюансик. В той группе клубов, где вскрываются уже на флопе, там все понятно.
А вот та группа, где вскрываются на шоудауне, делится на две подгруппы. Первая, это где можно не показывать, и вторая, где плативший оллин игрок имеет право требовать вскрытия и без подозрения в мошенничестве и нечестной игре, но: если оллинщик до этого успел выкинуть карты в отбой и хотя бы одна карта его коснулась, они не могут быть вскрыты ни в коем случае, но игроку делается предупреждение о неэтичной игре, за систематическое нарушение покерной этики могут быть применены санкции.
Вывод: читайте от корки до корки правила клуба. Если таковых вам не могут предоставить, или такой частораспространенный случай в них не прописан, это не покерный клуб вовсе, а так себе, шарага!

Как все таки любят отвечать не по сути вопроса. Предьистория была описана в качестве лирического отступления. Чтобы ответить на суть вопроса достаточно прочитать внимательно два утверждения и сказать какое из них верно, а какое ложно.

Ilmeny2014 @ 31.1.2016
Как все таки любят отвечать не по сути вопроса. Предьистория была описана в качестве лирического отступления. Чтобы ответить на суть вопроса достаточно прочитать внимательно два утверждения и сказать какое из них верно, а какое ложно.

всезнающий ты наш, так бы и написал, что это викторина, а то люди тут, понимаешь, распинаются, пытаются разобраться в проблеме. И почему в арбитраже, что, есть конкретный виновник и претензия? ЧГК потеряло нереально талантливого аффтара вопросов, такой дар в землю зарыл

Никого обидеть не хотел. Поймите меня правильно, в моём посте есть вопрос, на который оч хочется получить конкретный ответ. Я благодарен всем кто тут отписался, просто в дополнение к размышлениям и примерам хочется видеть резюмирующий вывод. Отдельное спасибо тем кто все-таки однозначно ответил на чьей стороне по их мнению правда.
А за то что разместил тут свою тему немного не в тему извиняюсь. Не знал где писать.

Ilmeny2014 @ 31.1.2016
... просто в дополнение к размышлениям и примерам хочется видеть резюмирующий вывод...

Игрок Б утверждает: " в КЭШ игре, игрок объявивший Олл ин НЕ ОБЯЗАН ВСЕГДА показывать свои карты" . Поскольку есть клубы в которых в кэш-игре игрок, объявивший Олл-ин, не обязан показывать свои карты, то это утверждение становится заведомо верным. Можно добавить,что таких клубов большинство, практически все западно-европейские и штатовские.

Поскольку есть клубы в которых в кэш-игре игрок, объявивший Олл-ин, не обязан показывать свои карты, то это утверждение становится заведомо верным.

Т.е если агрессора заколлировали, и второй игрок не нарушая порядка вскрытия - ждет когда откроет агрессор , а он признает поражение и сбрасывает не открывая ? Или имеется ввиду, что заколлировавший нарушил порядок вскрытия (открыв первым ) и тогда у агрессора есть право не открывать свои и признать поражение?

Ilmeny2014, И кто у вас там выиграл штукарик в споре?

Попросил прояснить ситуацию турнирного директора ЕАPT Артура Восканяна.
Вот его ответ

"В кеш игре игрок, который согласился со своим проигрышем может не открывать свои карты. Также как и не корректно победителю просить посмотреть эти карты. Он и так выиграл. Это все касается именно кеш игр. Также - это правило является локальным и может отличаться в разных клубах."

По итогу: игроку А в случае желания увидеть карты оппонента нужно было соблюдать порядок вскрытия карт установленный в данном покерном клубе.

Игрок а пока не считает спор проигранным. Подожду когда он эту ветку прочитает.