ПС, 162$, стрит на сложной доске против фиша

Мне не то что кажется, я уверен что 3бет против етого оппа с АТ будет минусовым.

Romeopro @ 1.8.2010, 17:40
Мне не то что кажется, я уверен что 3бет против етого оппа с АТ будет минусовым.

Обоснуй.
а против кого тогда не минусовый?

Даже если мы не получим 4бет пуш, а получим колл фиш уже не выкинет любое совпадение и мы не сможем его выблефовать с нашим А-хай.

77kol0bok77 @ 1.8.2010, 7:01
Прямых оддсов у нас не хватает, если у фиша рука лучше нашей на терне. Поэтому кол можно только если считаем что мы старше.

Ну-да, терн колл не только по шансам, но и потому что считаем, что можем быть старше. Т. е. JT здесь изи пас, несмотря на те же 2 оаеркарты и гатшот.

Сам сыграю 3-бет/колл до флопа (против меня пихают доминированных тузов).
Для многих хороших постфлоп-игроков колл в позиции будет правильном решением. В частности, на твоём месте однозначно бы заколлировал.

- Против контбета на флопе. Ты сам понимаешь, как подозрительно он выглядит к тому же у нас есть некоторое шоудаун-велью и абсолютная позиция. Ставил бы с совсем уж чистым воздухом.

- Фолд на торне не рассматриваю. Во-первых, мы вполне можем быть впереди. Во-вторых, диапазон, в который крепко попадает , имеет достаточное для котбета в двоих эквити на флопе. Значит, нужно выбирать между коллом и рейзом.
Мне кажется, что колл лучше рейза. Ты иногда поставишь с воздухом на флопе, поэтому ты иногда будешь ставить и с монстрами. То есть рейз торна изображает Т8 и лишь некторую часть натсов, что всё-таки слишком узко (есть ещё раннер-раннер флашдро). Конечно, иногда это может быть неплохим решением (главным образом из-за того, что оппонент наложит в штаны). Но колл нравиться больше.

- Не стал бы ставить на ривере (а если бы стал - то больше). Не хочется сбрасывать и сомневаться, что наш бетсайзинг спровоцировал оппонента на блеф.
К сожалению, кроме последнего соображения предпосылок для колла не вижу.

Чем дело то кончилось?) Интересно)

77kol0bok77 @ 2.8.2010, 1:42
Чем дело то кончилось?) Интересно)

Топикстартер встретился с оппонентом в реале, это оказалась прекрасная девушка. Они поженились и жили долго и счастливо.

zavor @ 1.8.2010, 16:01
вообще ХЗ что по риверу делать :) кто их фишей поймет

Я долго думал и вколлил. Там фулл, карманные 77. Лучше бы было, как написал Leo_Manowar ))))

ну ты плохо сыграл на всех улицах имо кроме префлопа.
вообще линия Хиро больше похожа на фишную, чем линия его оппонента. он сыграл хорошо, ТС плохо.

Префлоп не вижу смысла 3бет, отличная рука для кола.
Флоп можно поставить, чтобы понять чо каво (спиздить банк не самое подходящее слово, т.к. не так много рук старше тут вкинут, зато рук младше достаточно, так что отчасти это защита)
Тёрн сомнительный кол, у него бетсайз либо какой-то мелкой карманки, либо трипс+ (против такого диапазона не по шансам офк)
Ривер фолд

ConstOr @ 2.8.2010, 13:40
Префлоп не вижу смысла 3бет, отличная рука для кола.
Флоп можно поставить, чтобы понять чо каво (спиздить банк не самое подходящее слово, т.к. не так много рук старше тут вкинут, зато рук младше достаточно, так что отчасти это защита)

К твоим рассуждениям не хватает еще одного слова: ПО ЧУЕЧКЕ
:)

P.S. Особенно улыбнуло: "Флоп можно поставить, чтобы понять чо каво"
Теперь я понимаю, по какой причине в меня летит донкбет! :)

К твоим рассуждениям не хватает еще одного слова: ПО ЧУЕЧКЕ

Это ваще к чему? Или тебе лишь бы чо-нить написать?

ConstOr @ 2.8.2010, 14:59
Это ваще к чему? Или тебе лишь бы чо-нить написать?

Это шутка юмора такая...
Просто вспомнил один типа ВОД, там автор как раз в первой раздаче говорит: Туз десять - отличная рука что бы удвоится! :)
А если серьезно - твоя линия и ход твоих мыслей мне не нравится. Донк бет - вообще как то фишово. Тем более с логикой: можно поставить что бы понять....
Уж если мы планируем в этой раздаче сыграть, то либо надо играть 3бет префлоп\конбет флоп, либо уж если выбираем сложную игру постфлоп - то играть флоатинг.

объясните смысл трибетить АТс, будучи в позиции против игрока с 30+ ББ ? у него что, статы 32-25 и аттемпт ту стил 90% ?
он рейзит 9% рук, пускай из поздней шире, но штука в том, что на 4бет отвечать с АТс мы должны по шансам уже. у нас будут шансы 1:2. но это очень плохая игра, потому что шансы мы себе эти искусственно создаём своим 3бетом, непонятно фо велью , или в блеф. мы не на столько впереди спектра. +если фиш заколит твой трибет, что будет очень часто, то как будешь разыгрывать на борде КТх, на борде без попадания, на борде с тузом?

Статы опа 34\9\25, у нас 5 фолдов, опп открывается. Интересно, кто на какой диапазон его ложит, что наши АТс так плохо смотрятся на 3бет?
Наш 3бет - это велью. Либо мы заберем пот префлоп (думаю примерно в 50% случаев), либо будем иметь инициативу на постфлопе и уже опп пусть пытается попасть во флоп.
А как нам известно, чаще он в него не попадет.
И чем же эта линия хуже?

Leo_Manowar @ 2.8.2010, 5:09
Топикстартер встретился с оппонентом в реале, это оказалась прекрасная девушка. Они поженились и жили долго и счастливо.

никогда не женился бы на 34/9, не в моем...

А на 60/45?

SkyWorker @ 2.8.2010, 16:55
Статы опа 34\9\25, у нас 5 фолдов, опп открывается. Интересно, кто на какой диапазон его ложит, что наши АТс так плохо смотрятся на 3бет?
Наш 3бет - это велью. Либо мы заберем пот префлоп (думаю примерно в 50% случаев), либо будем иметь инициативу на постфлопе и уже опп пусть пытается попасть во флоп.
А как нам известно, чаще он в него не попадет.
И чем же эта линия хуже?

9% Это 66+, A9s+, KQs, AJo+
Надо понимать, что фолд мы увидим редко, и что мы вообще позади диапазона.

faria @ 2.8.2010, 16:58
никогда не женился бы на 34/9, не в моем...

Да, мне тоже больше нравятся скромные, что-то вроде 8/6 было бы нормально.

Leo_Manowar @ 2.8.2010, 22:44
Да, мне тоже больше нравятся скромные, что-то вроде 8/6 было бы нормально.

имхо 30/24 3бет = 11 (чтоб не скучно) 4бет = 0, steal = 0. Но это дело вкуса конечно.