Из последнего кто очень быстро дошёл до хай лимитов, это Мартиросян.
А так я знаю лично несколько человек, которые с нуля в спинах дошли до лимитов 50-100-200, за пару лет игры всего.
В спинах 100-200 лимит по конкуренции это, что-то типа nl1000 в кэш, не меньше.
И куча людей есть кто с нуля дошёл до средних лимитов.
Просто люди которые вот так поднимаются быстро, не ведут никакие блоги на форумах и их мало кто знает, думаю есть такие же игроки и в мтт и в кэше наверняка.
В шахматах дойти до уровня даже кмс за такой короткий срок очень маловероятно. И я разумеется тоже считаю их более сложной стратегической игрой. Покер попроще.
Что, бля?
Вот что это было?
Мне бы столько веры в себя.
KJo=Дефолт колл на префлопе?***ХЗ, как в ситуации с Анте...
На Ривире он бьет блефы, на флопе не ожидает, что ты часто рейзишь трипс (если еще не ожидает разномастных королей), то TT, норм блокер, . Дама на Ривире заблочила , KQ.
Разумные блефы , конечно, то же сложно придумать. Лучщий блеф, через АХ у него должен быть=Блокер на АК , по идее единственная разномастная рука в трибете в таких позах)
Итого:
Префлоп , я ХЗ насколько точно расширяется трибет\колл из-за анте.
Но меня бы мысли посетили, что слабоый трипс ты так играть не будешь (он же с чем-то должен ответить Терн+Ривер).
Сильный (АК) мог еще и на префлопе 4бет\колл сыграть+Доска сухая, от АК 80% ожидал бы колл, ну и потом беты.
Как говорится колл\показывай)
***Правда по моей логике на Ривире, я фолжу АА, т.к. они должны блочить твои блефы, т.к. ты сам хочешь заблочить АК
Ну и , кста может , считал бы, что ты способет превращать небольшую часть покетов (66-77=10-15%), в блеф, с идеей они не блочат фолды
Evgnevovich, в дешевых мтт соображения чуть другие, чем в кэше. Если нет нотсов - против тебя по умолчанию кретин. Ты задаешь вопросы моим ставкам, лучше задай их его коллам.
СОри с позами... Ты Ооп ВС БУ. Ну типа, размышления у него такие же могли быть)
Я не задаю вопросы твоей линии , ставкам. Больше размышляю над его логикой. А про дефолт, колл префлоп, вопрос направлен, как он видит твой диап, много ли там натсов.
Насчет кроетинов, ХЗ.
Для меня человек, который может позволить проиграть деньги, он же может их и зароботать (Или нет)))
***ИЛИ если нет нотса, конечно же
Диап взял БУ вс КО, чтобы королей побольше было.
Ривер, правда 6 задал, а то в твою карту TT совсем не колится)
Интересно получается, что если оп Ривером не доблефовывает, (убрать несколько комб блефа), KT можно зарыть.
Да нихуя он не видит. Два короля на доске, значит, у меня короля чаще нет, целых два блокера, топим!
Чат на ПС
Леня переведи, что это было. А то я в английском не силен.
Я бы очень хотел не читать популярные дневники на этом форуме, но мне по работе нужно. Кажется, на том основании, что они денег дохрена выиграли, кое-кто возомнили себя богами. А как по мне - у них фляга свистит.
Если я когда-нибудь заберусь на гору и начну проповедовать с умным видом - пристрелите меня, пожалуйста.
У каждого свои недостатки, могу назвать тебе твои.
Но общая тенденция одинаковая у всех (само собой у меня тоже)
Мы нетерпимо относимся к чужим недостаткам, но не замечаем или преуменьшаем или считаем допустимым недостатки свои.
Проповедь закончил, с горы слез
HuanXIV, перефразируя - в чужом глазу соринку замечаем, когда в своем бревна не видно🤔
Совсем не туда понесло. В покер играют на фишки. А деньги - это цена фишек или цена игры, поэтому в данном случае пример с футболом без мяча или шахматы без фигур не уместен.