в первой верно подмечено что с против агры 20 на ривере нам особо нечего ловить.
+ если есть оплаченный эдж, то можно было бы глянуть наполнение его плотного бета ривера...
во второй сам трибет не очень нравится, да и стол)
VitalNN, я не уверен, но мне кажется в твоих рассуждениях по 1 раздаче есть логическая ошибка, у нита на ривере не будет блефов кроме небольшого количества 4 икс и 5 икс с бекдорами и по сути ты хочешь как раз выбить руки тип AK AQ AJ, а ты их как раз блочишь и еще ты изображаешь только небольшое коллчество 89 т.е учитывая твой сайзинг ты должен еще выбивать какую-то часть допперов, но против конкретного оппа которого ты знаешь это может быть +
Smorodina, Насколько я знаю Эдж запрещён на Ред Старе с недавнего времени,я могу ошибаться.
по идее запрещены динамические хады, а сам эдж не
На каком тренажере работаешь с префлопом?
VitalNN @ 15.01.24) Неудачная попытка блефа против осторожного рега.
На флопе ты с ходу заявляешь, что у тебя сильная ТП+, начиная от Q7, как А на терне повлиял на твой ренж? Ты получил пару комб ТП + дро типа А4/А5, твои Q7/K7 стали второй парой (при этом часть из них усилились до фд), а доперы с флопа чуть потеряли от доездов А3/А6, мб АА, но больше приобрели от доездов в Ах. Вокруг чего строится чек терна? Нужен ли здесь вообще чек терна по этой линии в этот аут? И вот к риверу, с учетом того, какую руку ты выбрал, получаем несколько комб типа 89 и огромное количество эира.
По мне так разномастный бродвей очень неплохо чекает бих на флопе - сохраняем в ренже оппонента доезды в пары хуже, чем у нас, не подставляемся под ч/р от рук хуже или рук, против которых имеем какое-то эквити. Руки лучше бетом все равно не выбиваем на флопе, но в разных сценариях можем их выбить на последующих улицах, не вгружая при этом кучу денег.
Если решаем в конкретного оппа переблефовывать сразу в лютых эксплойт, то продолжаем поливать терн и пихать ривер, ибо для того велью, которое ты собираешься изобразить, терн и ривер - бланки, при этом ривер еще и часть блефов закрыл.
VitalNN @ 15.01.242)
Ну это просто рандом какой-то :)
1) сам написал оп аккуратный,втсд 24, ставишь очень крупно флоп, все ты все неготовое выбил. Ставит в тебя плотно Ривер, задай себе вопрос будет ли таким сайзом аккуратный опп блефовать в чек (когда ты капнут на сэты и доперы и в твоём рендже есть эир) и будет ли таким сайзом тонко вельюбетить руки типа ТП? из того что осталось , как думаешь много ли фолдов?
2) префлоп мимо ( сам пишешь опп непонятный, зачем префлоп лезешь в эксплойт тогда) допустим ты посчитал что он оверфолдит на 3бет, все получил колл значит его диап уже чуть сильнее среднего рега даже при более широком опене. Флоп, ставишь крупно ( хотел максимизировать фолды сразу? )Ок получил колл, опять диап сильнее чем после пол пота, все ты дважды максимизировал фолды. Терн К и ты снова крупно , у тебя нет усиления по нему ,К это бланк, зачем в 2жды урезанный диап блефовать без эквити, ты выбил все дро кроме возможных 45 флопом. У него как раз почти не будет фолдэквити на тёрне тут ( карманки почти все фолдят флоп как и дрова, терн перекос в натсы и 5аутовые совпадения которые почти не фолдят), а вот Ривер они могут вспомнить шаблон что поле недоблефовывает и выкинуть.
Имхо обе раздачи совершенно не нужны на нл10. Не в таких спотах делаются деньги.
В первой ты сказал, что 3бетишь иногда эту руку. Лучше потрибэтить Q8o с весом, а эту руку оставить в колле, тк она какие то дамы и валеты доминирует.
Флоп 1/2 добивается той же цели, что и 3/4. Если ты используешь сплит, то QJo точно не войдёт в 3/4.
Ривером ты репишь строго стрит (ту небольшую часть, которую ты не блефанул на терне), потому что рейз допера тут будет оверплей. Если уж так хочется блефануть, то есть руки гораздо лучше: совпадение + 8 или 9.
Уже на нл25-50 за такие розыгрыши могут наказывать.
По второй раздаче префлоп 3бэтим в минус, ставка по терну нелогичная. Допустим если у тебя АК, то что хуже заплатит на такой доске без фд? Большинство оверов, которые зацепились в стоитдро на терне, ты выбил конем флопа. Поэтому стандартный сайз тут будет 1/3.
Вот если бы ты флоп от мелкой сыграл, то 3/4 более логичны на терне
Судя по шоудаунам, на тебя уже написали нотсы и эксплойтят)
evkoks, Я как смог выучил пф модель одного из покерных фондов, немного подчистив под себя.Одно время тренировал на тренажёре "Ёпрст" или как-то так он назывался. Исходя из статистики оппов немного заужаю или расширяю рейнджи.
Друзья,спасибо за анализ. Очень было интересно почитать ваши мысли, практически со всеми вашими доводами я согласен. Разве что 3-бет с А7 по прежнему считаю плюсовым, так как опп который открывает более 50% рук с BU и имеет фолд на 3бет 60% становится эксплойтным практически с любыми моими двумя картами, тем более он там и постфлоп на кбет норм сбрасывает. Я посмотрел внимательней, конкретно на мой 3-бет у него фолд 80% на 5 сэмплов.
mRedJohn, Собственно мои статы агры сравнительно низкие, что то вроде 35-32-30, и ловушку типа чек тёрна - овербет ривера я ставить умею, поэтому если на меня и пишут нотсы по таким раздачам, то не факт, что это обернется в плюс "писателям". По крайней мере я на это надеюсь:) Спасибо за мысли, они безусловно более правильные, чем мои во время этих двух раздач)
Отчёт за 16.01.24
Такие сессии в период неудач-как глоток свежего воздуха.
Утром раздачи.
Вот такая была вчера раздача, вроде сыграно более-менее стандартно, но некоторые моменты не дают покоя.
Опп- агро рег, выборка на 1к рук
A4s я обычно играю через 3-бет, но против поливающих регов с высоким 4бетом и маньяков иногда подмиксовываю коллы.У данного оппа 4-бет 6.6.
Флоп и тёрн отыграл достаточно стандартно. Ривер решил донкнуть, чтобы попробовать максимально добрать с валета, так как даже агро рег тут может отыграть чек-бих по закрывшемуся флешу, возможно сайз крупноват.
Пуш получить не ожидал абсолютно и не потому, что у оппа тут мало фулов, их как раз много, но меня очень смущает его сайз флопа и тёрна, как то он очень странно сыграл сет (трипс), если у него было что-то такое с флопа. Он и не добирает и не защищает уязвимое вэлью такими ставками.Блин, да даже если у него каре дам он должен ставить тёрн крупнее. Такое ощущение, что у него строго J9 черви и доезд в стрит-флеш, редко КК и ещё реже более мелкие флеши. В чистый блеф я упорно не верю, слишком уж крутоват пуш.
Что думаете?
Техника для рутинных дел "Pomodoro", которую я подсмотрел в предыдущей прочитанной книге даёт свои плоды, поэтому следующий мотивационный труд я "сожрал" буквально в несколько заходов
Мой отзыв на:
Если честно, приступал к чтению данной книги с вожделением, уж больно хорошие у неё отзывы.
По сути данный труд: история англичанина Стива Симса, который родился в бедной семье каменщика и был обречён судьбой на жалкое существование. Эти все истории "Золушки" достаточно стандартны, те кто читал подобную литературу знают о чём речь. В любом случае Ника Вуйчича им не переплюнуть)
В итоге парнишка проложил себе путь наверх, работал вышибалой в барах Лондона и Гонконга, затем начал организовывать вечеринки в своём баре используя нестандартный и творческий подход, что принесло успех. В данных главах очень много информации в духе "Относись к людям индивидуально, подмечай их увлечения, чувствуй их эмоции и они откроют тебе свои двери" ... В общем набор крутых скиллов для тех, кто работает в продажах.
Со временем Симс открыл агентство, которое за круглую сумму готово осуществить любое ваше желание. Хотите в космос? Выйти на сцену с Марун5? Посетить вечеринку "Playboy"?Сыграть в любимом ситкоме? Пожалуйста ... Все эти желания реально были осуществлены командой Симса.
В целом читать о мыслях человека который реально считает, что ничего невозможного весьма любопытно, однако прикладной информации лично я не нашел. Вся книга построена на высокопарных мыслях типа "Берись и делай", "Будь собой", "Не сдавайся", "Нет ничего невозможного".
Вот некоторые цитаты, которые мне понравились:
-Тонут не от того, что упали в воду, тонут от того, что не шевелятся
-Провал-это просто обучение по части того, как НЕ надо делать. С каждым провалом вы учитесь. Гордитесь своими шрамами.
-Пока нет некролога, ещё ничего не кончено.
-То, что люди думают о вас-это их мнение, а не факт.
-Если вы растянете эспандер 5 раз и отпустите, он уже никогда не вернется к предыдущей форме полностью. То же и с людьми. Растягивайтесь в плане знаний - и вы никогда не съёжитесь до предыдущих размеров.
Скажу так, если вы знакомы с подобного рода литературой, то ничего нового вы для себя не откроете. А если нет и вам нужен заряд энергии в духе "Ты сможешь, братан, ты справишься " ,то лучше уж почитайте Вуйчича , этот парень реально гуру. Помню он у меня в Нижнем Новгороде собрал народу на выступлении как Offspring, выступали на одной площадке с одинаковым ажиотажем и количеством народа.
Книгу НЕ рекомендую. Увы, но моё мнение таково.
На очереди достаточно известный труд, встречи с которым я долго ждал) P.S На форуме уже не раз сталкивался с постами об этой книге, говорят стоящая. Один мой знакомый пост запилил в ВК с посланием, что эта книга способна менять жизнь. Поглядим)
VitalNN, ничего странного с фуллом ему выгодно дать тебе наловить флеш или стрит поэтому такой сайз терна рука неузвимая,плюс колл капает тебя на трипсы и у тебя не будет фулла старше типа КД ( в его глазах все трипсы ты рейзишь терн на такой сайз). Он еще дал тебе отскочить, мог бы просто сыграть рейз 2.5х и часто получить колл от натс флеша в какой то частоте( например от А9 красные.которые какие то фуллы блочат). А флоп вообще стандартный сайз,чем он тебя смутил?
novoros, Да,мысли разумные. По поводу сайза флопа-он норм, тут я опечатался. А насчёт того, что он дал мне наловить дров мелким сайзом тёрна это разумно, только ведь я ему по фд и оесд тут и больше могу платить, и он это понимает. Судя по статистике паттерн его игры с запасом агрессивный, а такие оппы редко баррелят мелкими сайзами, такой уж психотип...это и смутило.Но в целом да,теперь уже думаю,что это тупо Q10.
VitalNN, так как он агро,то возможно переложил свою модель игры на тебя, возможно ожидал получить рейзы от трипс+ ( в этом случае ему будет проще сыграть на стек так как банк будет больше чем при стандартной ставке,особенно если он так играл с 1010,которые не блочат трипсы) + какие то блефы с комбодро и дро от тебя, которые могли сыграть просто колл на спарке на более крупный сайз в его понимании. То есть таким сайзом хотел создать кулерную ситуацию на стек,в теории недобор с дро если они не закрываются( ты скорее всего не стал бы блефовать по бланку ривера с фд), но бонусом может быть разгон банка от тебя с сильной частью диапазона (трипсы,стриты,комбари).
Как пример рука В8,на крупный сайз на спарке не натс стрит поле почти всегда будет играть пассивно коллами,на его сайз может посчитать капнутым и порейзить.
1) Неудачная попытка блефа против осторожного рега.
Он открывает с СБ 53%, QJ я тут отыгрываю через колл либо 3 бет по рандомайзеру.
Флоп он такую доску будет чекать всем рейнджом практически, фолдов у него много и в целом WTSD всего 24 на большую выборку, поэтому решил сразу ставить плотно.
Тёрн больше подходит оппу, поэтому играем чек-чек. Вот по риверу у меня сомнения, по сути против осторожного рега такой мой рейз на дистанции выглядит плюсово, у меня тут куча доперов и стритов в диапазоне...с другой стороны у оппа агра ривера 20 и таким сайзом он будет блефовать не часто и я даже тузы слабые не всегда тут выбиваю по такой динамике, не говоря уж о доперах +
2)
Опп непонятный, на фиша не похож ... Открывает с баттона 50% и падает на 3-беты в 60% случаев.На 650 рук выборки имеет 3.0 4-беты, но QQ заслоуплеил BU vs SB.В целом мне нравится как я сыграл эту раздачу.Решил распределить блеф на две улицы.Как показало вскрытие, если бы я разбил баррелинг на 3 улицы и допушил по риверу 50бб +,то скорее всего выбил бы дамы,но я совершенно не ожидал,что играю против такой руки. Показалось после колла тёрна,что играю против сета,либо К10s.
Сегодня выходной. Собираемся в воскресенье на квиз по сериалу "Слово пацана", займусь повторением и конспектированием)