Дневник LeoManowar

Спросил в разделе Политика: Какая антиутопия ваша любимая.

Люди вдруг стали людьми.

Леня, спор на chess.com на фейсбуке.

Белые пошли d2-d4 (салатовое)

Автор картинки утверждает, что черные имеют право не брать на проходе, поэтому пат.

А мне почему-то думается, что у черных ходов нет, кроме взятия на проходе, поэтому они обязаны взять, и пата нет.

Рассуди пожста

Julio, если есть легальный ход, а он есть, то это не пат. Всё очень просто.

Спасибо, пойду умою их твоей формулировкой

Julio @ 18.01.23 

Спасибо, пойду умою их твоей формулировкой

У меня есть другой вопрос: почему белые пошли пешкой вместо того, чтобы объявить мат в 1 ход двумя способами?

Leo_Manowar @ 18.01.23 

У меня есть другой вопрос: почему белые пошли пешкой вместо того, чтобы объявить мат в 1 ход двумя способами?

Лео ты потише давать такие советы, а то Димон сейчас там не умоет, а обосрет сначала)))

Leo_Manowar @ 18.01.23 

У меня есть другой вопрос: почему белые пошли пешкой вместо того, чтобы объявить мат в 1 ход двумя способами?

чтобы сделать неправильную шутку, наверное.

Mechera2010 @ 18.01.23 

Лео ты потише давать такие советы, а то Димон сейчас там не умоет, а обосрет сначала)))

Мат на h8 или g7 я вижу. Я в шахматы играю очень плохо, но не настолько плохо, чтобы не видеть мата в 1 ход.

Винтажные новости.

Литовец вез в Беларусь 73 кг гашиша на Chevrolet Corvette 1976 года.

Кто-то сделал так, что на сайте Международной Федерации Шахмат у него в профайле его фото.

https://ratings.fide.com/profile/13501240

Julio @ 18.01.23 

Леня, спор на chess.com на фейсбуке.

 

Белые пошли d2-d4 (салатовое)

Автор картинки утверждает, что черные имеют право не брать на проходе, поэтому пат.

 

А мне почему-то думается, что у черных ходов нет, кроме взятия на проходе, поэтому они обязаны взять, и пата нет.

 

Рассуди пожста

  Насколько помню правила

брать фигуру или не брать это дело добровольное в шахматах, поэтому здесь пат. 

Leo_Manowar @ 18.01.23 

У меня есть другой вопрос: почему белые пошли пешкой вместо того, чтобы объявить мат в 1 ход двумя способами?

Потому что это теоритическая расстановка

Jebe, ход есть и это не пат. Учите матчасть.

Jebe @ 24.01.23 

  Насколько помню правила

брать фигуру или не брать это дело добровольное в шахматах, поэтому здесь пат. 

Точняк.  Я сажусь играть против Магнуса Карлсона, он ходит е2-е4, а я ему в ответ - поскольку ходить или не ходить это дело добровольное в шахматах, то я выбираю не ходить, "поэтому здесь пат".

А потом возвращаюсь сюда и говорю - на колени, пацаки. Я с сами Карлсоном вничью сгонял, чорными!

Jebe красавчик. Решил с кандидатом в мастера по шахматам за правила поспорить.

Jebe @ 24.01.23 

Насколько помню правила

брать фигуру или не брать это дело добровольное в шахматах, поэтому здесь пат. 

Если ты готов поставить деньги на свое мнение, я буду рад ответить и привлечь в качестве судей несколько гроссмейстеров. Могу и несколько шахматных судей подтянуть.

Leo_Manowar @ 18.01.23 

Julio, если есть легальный ход, а он есть, то это не пат. Всё очень просто.

Сделаете последние несколько ходов

Последний хода были Cc2, g7-g6, а перед этим король заскочил с g6 на h7 перед тем, как черные сделали ходы пешками а6. b5, c4. Но при этом на g6 3 боя от белых фигур ферзей и двух коней

Учитывая, что слон заскочил на g8 с пункта c8, пешки на линии  b, c не могли только что стоять на белых полях, и это только начало анализа

-

Leo_Manowar @ 24.01.23 

Jebe красавчик. Решил с кандидатом в мастера по шахматам за правила поспорить

  Еслиав

Хода нет другого кроме как рубить, но с другой стороны это не шашки чтобы рубить было обязательно.

меня интересует одно если это правило, то оно должно быть где то прописано. 

Вариант - "гроссмейстер лучше знает" Не канает. 

Шахматы это не форум джипси где модератор всё решает. Там всё чётко должно быть и такой момент предусмотрен, даже если он встречается крайне редко.

hm2_gipsy @ 25.01.23 

и это только начало анализа

И уже начало хуевое. 

в начале партии вперёд двигается пешка н7 (ее потом сьедят) потом через диагональ в1-н7 на g8 заводится черный слон, потом по той же дороге через центр на н7 заводится чёрный король, затем вперед выдвигается пешка g7, а затем на свои места становятся белые фигуры. 

Чтобы не быть голословным, я готов на спор воспроизвести всю шахматную партию, которая приведёт к данной позиции. Партия будет абсолютно дурацкой и нелогичной (не берём вражеские фигуры, не ставим мат в один ход и тд)но в строгом соответсвии с шахматными правилами. Короче , данная позиция МОГЛА возникнуть на шахматной доске. Кто не согласен - предлагайте ваши ставки. 

это как бы не считая того, что к обсуждаемому вопросу «здесь пат или нет?» Ваш анализ не имеет никакого отношения. В шахматных задачах и шутках никто не требует, чтобы на доске была реально возможная позиция. 

Захочу - придумаю задачу, в которой надо будет заматовать двух вражеских королей, которые стоят на доске. Умные люди будут решать задачу, а нудные - писать, что два короля одного цвета на доске невозможны