gladiators united

FroZer @ 24.8.2013
А если в покере нет цели? Значит нужно ее придумать или это значит что покер кончился для тебя?

Ее не нужно придумывать и покер не кончился. Все в порядке! Делай что должен и будь что будет.

Думаю, что понятие "цели" вообще переоценено, точнее часто неправильно понимается.

То, что пишет Фраумарта над этим твоим постом тоже может обернуться зависимостью от цели, когда ты будешь разбивать мониторы об стену, если не будет получаться "хорошо читать оппонентов" или "быстро и правильно подстраиваться". Мой пост вобще не о том, как ставить "правильные" цели, хотя, надеюсь, это понятно. Если его воспринимать в контексте постановки целей, он про отношение к ним.

Я поискал, откуда эта фраза "делай что должен и будь что будет", и нашел хорошую расшифровку:

Причиной начала беседы является печаль и сомнения Арджуны перед началом решающего сражения, в котором его родственники и друзья присутствуют на обеих сторонах поля битвы. В ответ, Кришна объясняет ряд философских систем йоги, в том числе и карма-йогу, согласно которой Арджуна должен сражаться, выполняя свой долг воина и не беспокоясь о результате.

Карма-йога описывается как путь действия, мышления и желания в согласии с долгом (дхармой) каждого человека без принятия во внимания личных эгоистических желаний и вкусов, как действие без какой-либо привязанности к результатам своих действий, к плодам своего труда.

[...]

«Поэтому, о Арджуна, посвяти Мне все свои действия и познай Меня до конца. Отбрось стремление к личной выгоде и, отказавшись от всяких собственнических притязаний, стряхни с себя апатию и сражайся!»

Кришна описывает, что выполнение предписанных обязанностей без ожидания результата и эгоистичной мотивации, очищает ум и постепенно возвышает человека до духовного уровня.

Думаю, что понятие "цели" вообще переоценено, точнее часто неправильно понимается.

Если его воспринимать в контексте постановки целей, он про отношение к ним.

Цель нужна для того, чтобы её достигнуть и точка. Если ты не стремишься достигнуть цели используя все возможные средства, то какой в ней смысл?
Другое дело, что у человека кроме целей должны быть принципы и совесть. И они стоят на первом месте. Во всем остальном, если уж поставил цель, то беги>иди>ползи>ляг в её направлении.

PS Делай что должен и будь что будет - прямо лозунг для игры по ГТО

swordfish @ 24.8.2013
выполнение предписанных обязанностей без ожидания результата и эгоистичной мотивации, очищает ум и постепенно возвышает человека до духовного уровня.

как бы этому научиться...

Фраумарта, сорри, видимо я чего то не допонял или не так изложил, то что понял.

Но каждый из нас торгует собой всерьез,
Чтобы купить себе продолженье весны.
И каждый в душе сомневается в том, что он прав.

Через неделю начинается кинофестиваль. Вот планы на TIFF:

ОМГ!
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/onlyloversleftalive
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/laborday

О М Г!
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/undertheskin

УРА!
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/double
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/promise
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/BlindDetective

ХМ
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/disappearanceofelean
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/southcliffe

ММММ
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/youngandbeautiful

ПОЧЕМУ НЕТ
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/bloodties
> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/enemy

а также следующий фильм автора CAFE DE FLORE:
!!! http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/dallasbuyersclub

>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>

в этот раз я ограничил бюджет, поэтому кое-что пропущу
(в основном, потому что выходят в прокат в течение месяца):

--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/12yearsaslave
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/gravity
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/blueisthewarmestcolo
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/domhemingway
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/howilivenow
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/joe
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/railwayman
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/prisoners
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/nightmoves
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/ida
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/proxy
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/windrises
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/almosthuman
--> http://tiff.net/filmsandschedules/festival/2013/rigormortis

Вылетел 40-м в турнире на 2,000 человек, СБ в ББ, запушил A8 и проиграл 98 за средний стек.

После этого чувак на нл50 сел за мой стол, сыграл одну раздачу на баттоне и ушел. Я обычно так не делаю, но тут в хмуром настроении решил вернуть баттон и сел за другой его стол - на нл100. Он, видимо, не понял, что я имею в виду, и баттон без боя не отдал - пришлось сыграть раздачу:

$0.50/$1 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($50) 50bb
BB ($100) 100bb

Pre-Flop: ($1.50, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $2, BB calls $1

Flop: ($4, 2 players)
BB checks, Hero bets $2, BB calls $2

Turn: ($8, 2 players)
BB checks, Hero bets $5, BB raises to $20, Hero goes all-in $46, BB calls $26

River: ($100, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $100
BB shows a full house, Sevens full of Queens

Hero shows two pair, Aces and Queens


BB wins $99.50 (net +$49.50)

Hero lost $50


А потому что не надо было сразу после турнира садиться в кэш!


Это был отчет за август.

Давно пора написать про пикап и массовое "соблазнение". Даже странно, что я до сих пор не касался этих актуальных тем.

Я довольно подробно изучил вопрос и, пожалуй, могу считать себя профессионалом, если оценивать результаты, хотя и методы "работы" у меня тоже нередко совпадали с регулярами пикапа. Но как же меня тошнит от того, что я этим занимался! Что я позволял себе рассматривать девушек как рабочий материал в попытке доказать себе, что я не ничтожество. Как будто то, что я переспал с 30 невероятными уницами и красавицами, как-то меняет мое положение в космосе.

Во-первых, не меняет. Но я хочу написать о другом и заодно ответить на "современное" определение пикапа из Википедии:

Пикап - искусство духовного, физического и психологического развития, целью которого является достижение комфортного, гармоничного внутреннего состояния, которое, в частности, ориентировано на общение с девушками.

Искусство духовного! Развития! Это определение явно придумал пикапер, который настолько привык обманывать себя и других для достижения результата, что уже считает свою придуманную жизнь настоящей и куда-то развивающейся.

Я призову на помощь самый великий текст по теме. Это цикл статей Владимира Соловьева "Смысл любви".

Для большинства человечества жизнь есть только смена тяжелого механического труда и грубочувственных, оглушающих сознание удовольствий. А то меньшинство, которое имеет возможность деятельно заботиться не о средствах только, но и о целях жизни, вместо этого пользуется своей свободой от механической работы главным образом для бессмысленного и безнравственного времяпровождения. Мне нечего распространяться про пустоту и безнравственность - невольную и бессознательную - всей этой мнимой жизни после ее великолепного воспроизведения в "Анне Карениной", "Смерти Ивана Ильича" и "Крейцеровой сонате". Возвращаясь к своему предмету, укажу лишь на то очевидное соображение, что для такой жизни смерть не только неизбежна, но и крайне желательна: можно ли без ужасающей тоски даже представить себе бесконечно продолжающееся существование какой-нибудь светской дамы, или какого-нибудь спортсмена, или карточного игрока?

Не будем отвлекаться на ремарку в сторону покера, сбалансированную жизнь обсудим в следующий раз. Здесь важный момент заключается в повторяемости жизни пикапера (в широком смысле, а не только "профессионалов"), который даже не пытается соединиться с миром, пока дрочит об девушек, занимаясь мнимым развитием.

В первой статье Соловьев основательно доказывает, почему человек сам по себе не может быть самодостаточным. Я буду строить текст вокруг основных выводов, но очень рекомендую всем, кто еще собирается в этой жизни любить и развиваться, прочитать все статьи целиком.

Для того чтобы индивидуальное существо нашло в истине - всеединстве - свое оправдание и утверждение, недостаточно с его стороны одного сознания истины - оно должно быть в истине, а первоначально и непосредственно индивидуальный человек, как и животное, не есть в истине...

Здесь речь о том, что мы все являемся частью этого мира, что глупо отрицать. И во всех нас есть весь мир - и мужское, и женское - но мы не можем это разглядеть в силу своего эгоизма.

...он находит себя как обособленную частицу всемирного целого, и это свое частичное бытие он утверждает в эгоизме как целое для себя, хочет быть всем в отдельности от всего - вне истины. Эгоизм как реальное основное начало индивидуальной жизни всю ее проникает и направляет, все в ней конкретно определяет, а потому его никак не может перевесить и упразднить одно теоретическое сознание истины. Пока живая сила эгоизма не встретится в человеке с другою живою силою, ей противоположною, сознание истины есть только внешнее освещение, отблеск чужого света. Если бы человек только в этом смысле мог вмещать истину, то связь с нею его индивидуальности не была бы внутреннею и неразрывною; его собственное существо, оставаясь, как животное, вне истины, было бы, как оно, обречено (в своей субъективности) на гибель, сохраняясь только как идея в мысли абсолютного ума.

Истина, как живая сила, овладевающая внутренним существом человека и действительно выводящая его из ложного самоутверждения, называется любовью. Любовь, как действительное упразднение эгоизма, есть действительное оправдание и спасение индивидуальности. Любовь больше, чем разумное сознание, но без него она не могла бы действовать как внутренняя спасительная сила, возвышающая, а не упраздняющая индивидуальность. Только благодаря разумному сознанию (или, что то же, сознанию истины) человек может различать самого себя, т. е. свою истинную индивидуальность, от своего эгоизма, а потому, жертвуя этим эгоизмом, отдаваясь сам любви, он находит в ней не только живую, но и животворящую силу и не теряет вместе со своим эгоизмом и свое индивидуальное существо, а, напротив, увековечивает его. В мире животных вследствие отсутствия у них собственного разумного сознания истина, реализующаяся в любви, не находя в них внутренней точки опоры для своего действия, может действовать лишь прямо, как внешняя для них роковая сила, завладевающая ими как слепыми орудиями для чуждых им мировых целей; здесь любовь является как одностороннее торжество общего, родового над индивидуальным, поскольку у животных их индивидуальность совпадает с эгоизмом в непосредственности частичного бытия, а потому и гибнет вместе с ним.

Вот.

Ужас ситуации заключается еще и в том, что пикаперское обращение с девушками создает у них иллюзию, что подобные отношения такая жизнь - это нормально, ведь все так живут столетиями! Это же так увлекательно, заниматься изо дня в день одним и тем же, пока не умрешь. "Видимо, это и есть жизнь", - думают оставшиеся в пустоте девушки, которым не удалось выполнить свою женскую роль в жизни замкнувшегося на себе мужчины.

Разумеется, в отвлеченном, теоретическом сознании всякий человек, не помешавшийся в рассудке, всегда допускает полную равноправность других с собою; но в сознании жизненном, в своем внутреннем чувстве и на деле, он утверждает бесконечную разницу, совершенную несоизмеримость между собою и другими: он сам по себе есть все, они сами по себе - ничто. Между тем именно при таком исключительном самоутверждении человек и не может быть в самом деле тем, чем он себя утверждает. То безусловное значение, та абсолютность, которую он вообще справедливо за собою признает, но несправедливо отнимает у других, имеет сама по себе лишь потенциальный характер - это только возможность, требующая своего осуществления. Бог есть все, т. е. обладает в одном абсолютном акте всем положительным содержанием, всею полнотою бытия. Человек (вообще и всякий индивидуальный человек в частности), будучи фактически только этим, а не другим, может становиться всем, лишь снимая в своем сознании и жизни ту внутреннюю грань, которая отделяет его от другого. "Этот" может быть "всем" только вместе с другими, лишь вместе с другими может он осуществить свое безусловное значение - стать нераздельною и незаменимою частью всеединого целого, самостоятельным живым и своеобразным органом абсолютной жизни. Истинная индивидуальность есть некоторый определенный образ всеединства, некоторый определенный способ восприятия и усвоения себе всего другого. Утверждая себя вне всего другого, человек тем самым лишает смысла свое собственное существование, отнимает у себя истинное содержание жизни и превращает свою индивидуальность в пустую форму. Таким образом, эгоизм никак не есть самосознание и самоутверждение индивидуальности, а напротив - самоотрицание и гибель.

Вот.

Едва только первоначальный пафос любви успеет показать нам край иной, лучшей действительности - с другим принципом и законом жизни, как мы сейчас же стараемся воспользоваться подъемом энергии вследствие этого откровения не для того, чтоб идти дальше, куда оно зовет нас, а только для того, чтобы покрепче укорениться и попрочнее устроиться в той прежней дурной действительности, над которой любовь только что приподняла нас.

Вот!

Я даже передумал писать свой текст. Тут все есть.

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($51.95) 104bb
BB ($59.35) 119bb (!)

Pre-Flop: ($0.75, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $1.50, BB raises to $2.50, Hero raises to $19 (!), BB calls $16.50

Flop: ($38, 2 players)
BB bets $22.25 (!), Hero goes all-in $32.95, BB folds

Final Pot: $82.50

Hero wins $92.70 (net +$40.75)

BB lost $41.25

ничего себе сайзинг у 4бета )

illlefr4u @ 31.8.2013
ничего себе сайзинг у 4бета )

Супертурбо сайзинг! Когда 4 месяца подряд не можешь подняться над нл50, начинаешь остро чувствовать рейк в длинных матчах.

Август:

Несмотря на грустный график, дела получше, чем в июле:




Или в мае:




Но это не главное.


Сентябрь:

Буду вести дневник наблюдений, по несколько непростых раздач в день, чтобы фиксировать, что происходит в игре. Где-то нужно хранить эту информацию, потому что из головы она улетает.

Тут оппонент по ощущениям рег (acidbrain18), два стола играл, за двумя сидел (нл50-100).

1

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($54.50) 109bb
BB ($91.12) 182bb

Pre-Flop: ($0.75, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $1.50, BB raises to $5, Hero calls $3.50

Flop: ($10, 2 players)
BB checks, Hero checks

Turn: ($10, 2 players)
BB bets $7.25, Hero calls $7.25

River: ($24.50, 2 players)
BB bets $32, Hero calls $32

Final Pot: $88.50
Hero shows a straight, Seven to Jack

BB shows two pair, Kings and Jacks


Hero wins $88 (net +$43.75)

BB lost $44.25

Тут все просто, как мне кажется. С фд он бы ставил цбет, так что у меня с большой вероятностью натс до ривера, при этом он не раз сыграл чек-фолд на флопе после 3бета, так что чек. Но на ривере я все-таки испугался и не стал пушить, потому что у него были бетсайзинг теллзы - чем больше ставка, тем сильнее рука. После его овербета там осталось 20бб в стеке.



2

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($89.81) 180bb
BB ($59.97) 120bb

Pre-Flop: ($0.75, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $1.50, BB raises to $5.25, Hero calls $3.75

Flop: ($10.50, 2 players)
BB bets $5, Hero raises to $13, BB calls $8

Turn: ($36.50, 2 players)
BB checks, Hero bets $19, BB goes all-in $41.72, Hero calls $22.72

River: ($119.94, 2 players, 1 all-in)

Final Pot: $119.94
Hero shows three of a kind, Kings

BB shows a straight, Ten to Ace


BB wins $119.44 (net +$59.47)

Hero lost $59.97


Это последняя раздача матча - мне надоело с ним играть, и я предупредил об уходе через 5 минут, после чего он стал активно 3бетить, но, похоже, по карте. Я решил переставить флоп и уйти, чтобы не слишком его расстраивать проигрышем в последней раздаче, но вышло совсем иначе. На терне я растерялся, потому что после колла уже был совершенно не уверен в своем превосходстве, но вроде вариантов нет?


3

За эту стыдно:

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players

Stacks:
Hero (SB) ($75.28) 151bb
BB ($70.37) 141bb

Pre-Flop: ($0.75, 2 players) Hero is SB
Hero raises to $1.50, BB raises to $5.50, Hero calls $4

Flop: ($11, 2 players)
BB bets $7.75, Hero calls $7.75

Turn: ($26.50, 2 players)
BB bets $13, Hero calls $13

River: ($52.50, 2 players)
BB goes all-in $44.12, Hero folds

Final Pot: $52.50

BB wins $96.12 (net +$25.75)

Hero lost $26.25


Судя по сайзингам, флеша у него нет, но он явно старше моей пары. Бетсайзинг все-таки больше кричит о готовой силе, поэтому я надеялся, что его испугает страшный ривер. Конечно, там возможен редкий блеф, но он за весь матч не показал, что осознает свои "говорящие" сайзинги, поэтому очень вряд ли. По идее надо пушить терн, да? Фд с оверами/сд он бы тоже, вероятно, считал очень сильной рукой, подходящей для сайзинга 2/3 ) Хотя я только что заметил, что на терне он вернулся к 1/2. Надо было запушить все-таки.

В первой раздаче инстапуш ривер, т.к. предположу, что любые фд он бы захотел играть быстро на флопе + у него много рук нефлэшей, которые ставят овербет ривер.

enjoyhertits, отмечу, что про флеши я написал выше:

С фд он бы ставил цбет, так что у меня с большой вероятностью натс до ривера

На получившемся ривере у меня уже не натс, хотя в соответствии с сайзинг-теллзами на терне у него нет QT (и флешей, как мы уже поняли еще на флопе).

Тем не менее заявление "у него много рук нефлэшей, которые ставят овербет ривер" сложно всерьез обсуждать, да и это его первый и единственный овербет за весь матч.

Я лучше заплачу недобором 20бб за вскрытие, чтобы лучше понять логику его блефов, если это внезапно один из них, либо подешевле ошибусь с бетсайзинг-теллзами. Получить колл пуша от "многих" рук мне тут вряд ли удастся, даже несмотря на дикие шансы.

4

Оппонент (Bust00), скорее, фиш. Быстро сбежал, проиграв следующий банк.

$0.25/$0.50 No Limit Holdem
FullTiltPoker
2 Players

Stacks:
SB ($119.50) 239bb
Hero (BB) ($50) 100bb

Pre-Flop: ($0.75, 2 players) Hero is BB
SB raises to $1.50, Hero raises to $5, SB calls $3.50

Flop: ($10, 2 players)
Hero bets $6, SB raises to $13.50, Hero calls $7.50

Turn: ($37, 2 players)
Hero checks, SB checks

River: ($37, 2 players)
Hero checks, SB goes all-in $101, Hero goes all-in $31.50

Final Pot: $100
Hero shows

SB shows two pair, Aces and Fours


SB wins $169 (net +$49.50)

Hero lost $50


Все правильно сделал?


P.S. Еще сегодня сел полустекер, поставил 3бет+цбет и убежал. Вы тратите время, чтобы попросить поддержку таких отругать?

Ну, кстати, за отказ отдать баттон (несколькими постами выше) парня поругали, похоже:

Hello Sergey,

Your e-mail has been escalated to me as a specialist who investigates violations of our ring game rules.

Let me start by saying that I am sorry it has taken us this long to investigate your complaint. We appreciate your vigilance and thank you for taking the time to report this
behavior to us.

I have reviewed this player's hand histories and have found that they have indeed been breaking our rules as you describe.

Their decision to play one hand from the button before sitting out or leaving the table and denying their opponent the opportunity to play the button is unacceptable.

Consequently, I have written to the player in no uncertain terms, advising them that this sort of behavior will not be tolerated at PokerStars. I expect that this will stop the problem re-occurring and we will take further action if needed, which can include suspension of their account.

Thanks again for taking the time to report this, and please feel free to email us again to report any other similar situations.


Regards,

Aaron
PokerStars Support

Что-то я стремительно разочаровался в идее публиковать раздачи. Буду вести дневник с ними для личного пользования.

Тут, во-первых, их особо не обсудить, а во-вторых, про игру постоянных оппонентов подробно писать не хочется, тем более что многие из них русские, а непостоянных обсуждать не слишком интересно.

Обсудить сложно, когда ddd68 ничего не пишет. Еще и Кримсон бросил раздел.

Хочу вторгнуться в парад грустных графиков.

Феномен пятницы

Вот три графика, каждый из них - моя сессия в одну из августовских пятниц.

Других минусовых дней в минувшем месяце не было, но эти отыграть так и не удалось.

И возникает вопрос: почему? Ведь я даже не пил!

Версии о подкрутке ГСЧ принимаются благосклонно.

Ответ очевиден!

BadSeed @ 3.9.2013
Обсудить сложно, когда ddd68 ничего не пишет. Еще и Кримсон бросил раздел.
Феномен пятницы
Вот три графика, каждый из них - моя сессия в одну из августовских пятниц.
Других минусовых дней в минувшем месяце не было, но эти отыграть так и не удалось.

Знаешь, раньше лет 5 назад, играя ХА кэш я очень часто вдрызг, в собачий салат заливал именно по пятницам и субботам (ну а так вцелом играл в 15/100). Тогда я не анализировал игру, как делаю сейчас - но вывод напрашивается: я не умел играть против какого-то определенного типа пятничных пьяных любителей. Сейчас таких проблем нет.