Омг @ 21.06.24Признай уже, что написал глупость, и я от тебя отстану.
напиши умность. всё очень просто. Как только увижу от тебя вдумчивый текст, где мне будет за что зацепиться я типа решу для себя что ты умный :)
ты не можешь критиковать что не понимаешь. Ты можешь только проявить свою эмоцию по поводу неудовлетворительного результата. Типа если кино мне не понравилось, то я его не критиковал. Я типа не разбираюсь чтобы критиковать, я просто вынес своё оценочное суждение, которое основано на том что мне нравится и нет. Если отправить снимать меня кино, то я не сниму никакое.
SnowBeaver, ну демагог ты, конечно, знатный. Все еще настаиваешь, что нельзя критиковать то, что не умеешь делать лучше? Ну это же твои слова, что ты виляешь. Вот же люди, вместо того, чтобы признать свою ошибку исписывают горы текста, виляют как вошь на гребешке, используют все возможные демагогические приемы. Ведь сказать: "Да, я был не прав" - это так страшно!
Омг @ 21.06.24SnowBeaver, ну и с плохими поварами ты тоже никогда не сталкивался, потому что всегда обедаешь в мишленовских ресторанах. Ясно-понятно.
в мишленовских нет, но в рыгаловки не хожу это точно. Последние пять лет питаюсь исключительно едой из проверенных ресторанов. Иногда экспериментирую и нахожу новый. Иногда опыт бывает неудачный, тогда я его не повторяю. Голосую собственными деньгами за качественные места. Другой критики от меня получить сложно.
Омг @ 21.06.24Ты на самом деле считаешь, что эти фразы означают одно и то же?
Да.
Критика это рассуждения построенные на аргументации. Аргументация возможна при наличии знаний. Знания получаются в результате какой-то деятельности. Работа, учёба... Если есть сомнения в компетентности человека в вопросе, то критика от него становится пустой болтавнёй.
Люди себя просто переоценивают. Говорят. что критикуют, а на деле играют в таксиста.
Правильная критика это тоже своего рода работа - ты показываешь что не так, и объясняешь как должно быть и почему. Из критики можно получить знание, из таксо-срачей нет.
SnowBeaver @ 21.06.24
Критика это рассуждения построенные на аргументации. Аргументация возможна при наличии знаний. Знания получаются в результате какой-то деятельности. Работа, учёба...
Ну давай вернемся к ремонту. У меня недостаточно знаний, чтобы оценить процесс. Но вполне достаточно, чтобы оценить результат. Ну чисто визуально я могу отличить прямую стену от кривой. Но ремонты я делать не умею. Так вот, я считаю, что вполне можно подвергнуть критике неудовлетворительный результат.
SnowBeaver @ 21.06.24Правильная критика это тоже своего рода работа - ты показываешь что не так, и объясняешь как должно быть и почему. Из критики можно получить знание, из таксо-срачей нет.
Критика — это прямое или косвенное указание на недостатки или ошибки другого человека. Критикуя, мы даём субъективную оценку чужой работе, поступкам, личности, жизни. Ты не согласен с этим определением? Дай свое.
Омг @ 21.06.24А я иногда оставляю критические отзывы, хотя сам готовить не умею. Я не прав?
прав, но это не критика. Это отзыв на специализированной площадке, которая помогает людям оценить качество заведения. Вы точно уверены, что блог макса это трипадвайзер в мире политики и тут надо высказаться на тему Путина? Это какую пользу вообще несёт хоть кому-то? Вы просто выплёскиваете какую-то свою боль в очень неуместном месте.
Омг @ 21.06.24Критика — это прямое или косвенное указание на недостатки или ошибки другого человека. Критикуя, мы даём субъективную оценку чужой работе, поступкам, личности, жизни. Ты не согласен с этим определением? Дай свое.
мне нравится по такой схеме. молва приписывает Сталину, но он тоже мог где-то заимствовать
я бы от себя добавил, что если нечего предложить и не готов делать и отвечать. то твоя критика это сотрясание воздуха. Критиковать с пользой можно только в своей профессиональной деятельности. Ты не можешь найти ошибки в том, что не понимаешь :) Более того, критиковать может быть конструктивно только если ты вообще способен как-то донести свои идеи до объекта критики. У тебя есть канал и тебя слушают.
Если сравнивать "критику" меня здесь с критикой поваров на трипадвайзере, то я видимо должен если мне еда не понравилась сначал пойти на кухню, перейти на личности, попытаться человека максимально насколько можно оскорбить и обозвать дерьмом и ватой. А потом выследить где он живёт и насрать под дверь :) тогда я молодец.
SnowBeaver @ 21.06.24Правильная критика это тоже своего рода работа - ты показываешь что не так, и объясняешь как должно быть и почему. Из критики можно получить знание, из таксо-срачей нет.
Ну отлично. Я вижу кривую стену, показываю, что она кривая, объясняю, что она должна быть прямой, потому что это более эстетично. Обязан ли я при этом быть ремонтником? Отнюдь. И, боюсь, что из такой критики дополнительных знаний эти "мастера" не получат. Так что последнее предложение лишнее.
SnowBeaver, ну ты опять с темы съезжаешь. Дай, наконец, свое определение критики, куда уж проще. Оно у тебя явно отличается от общепринятого.
Омг @ 21.06.24Ну отлично. Я вижу кривую стену, показываю, что она кривая, объясняю, что она должна быть прямой, потому что это более эстетично. Обязан ли я при этом быть ремонтником? Отнюдь. И, боюсь, что из такой критики дополнительных знаний эти "мастера" не получат. Так что последнее предложение лишнее.
погоди, а кому она должна? :) Вот смотри, если ты заказчик работы, ты заплатил деньги, то перед тобой отчитались, так? И ты в случае неудовлетворительной работы её не принял и не готов платить. Потому что по контракту все стены должны быть по отвесу сделаны. Всё верно? Тебе даже не надо критиковать здесь, ты просто требуешь условия выполнения работы.
Если ты идёшь по улице и видишь ЧУЖУЮ стену, то ты чё, критиковать там будешь? а тебя кто-то просил?
Омг @ 21.06.24SnowBeaver, ну ты опять с темы съезжаешь. Дай, наконец, свое определение критики, куда уж проще. Оно у тебя явно отличается от общепринятого.
да такое же оно. то что ты скопипастил с википедии вполне норм.
Я лишь хочу заметить что для того чтобы иметь возможность оценивать и находить ошибки нужно разбираться в вопросе. Для того чтобы критика была конструктивной. Когда бабка орёт с лавки "Шлюха, проститутка" это не критика )))
смотри, если мужчина спрашивает имеет ли он на что-то право, то он странен :) если ты это уже делаешь, то наверное имеешь. Но такой уровень дискуссии не конструктивен будет по своей сути. Если я нахожусь здесь в позиции наблюдателя и смотрю за вами двумя, как один другого критикует, то тут для меня нет нового опыта. Просто чувак нанял себе какого-то долбоёба, и теперь у них какая-то тёрка... мне вообще будет до лампочки.