Бить шортдеков!

Вообще, формат "зимовки в теплых краях" меня, в отличие от большинства покеристов, не привлекает. Правда, я пока и не решался уехать больше чем на месяц. Но, видимо, уже и не решусь.
Если для большинства это вариант удачного совмещения работы с отдыхом, то у меня как-то все получается ни работы, ни отдыха.
Во-первых, я не люблю работать за ноутом. Мне нужен мой стол, мои две тридцатки, мой комп, на котором стоит старый добрый ХМ1, на котором уже все удобно настроено.
Во-вторых, я никак не могу избавиться от следующей психологической проблемы. Дома я намного спокойнее отношусь к неудачным сессиям. Бывает, конечно, что иная и выведет меня из равновесия, но в целом я достаточно продвинулся в этом вопросе. А тут меня после каждой неудачной сессии мучает дурацкая мысль о том, что я мог бы и не садиться. Я ж типа отдыхаю. Глупо, согласен. Но иногда проще изменить обстоятельства вокруг, чем себя.
В-третьих, интернет. Можно наверное находить и мощный, надежный. Но я так понял, что даже у тех, кто по полгода проводит в теплых краях, не всегда все идеально в этом плане. Я же пока каждый раз получаю совсем тугой.
В-четвертых, сам формат отдыха мне нужен другой, как я успел понять. Варианта два: активное путешествие с посещением красивых интересных мест и городов, желательно на машине; расслабон в крутом отеле, желательно с насыщенной развлекаловкой. Кстати, в обоих этих вариантах и времени на открытие ноута особо не остается. Идеальный вариант: совмещение первых двух, 7-10 дней езды, потом недельку отмокать. Но в сумме не больше трех недель точно. И назад, к своему столу, моникам, компу, настроенному ХМ1...
В общем я твердо настроен в будущем придерживаться меркаторовского пути: ни раздачи в поездках. Дома и стены помогают.

попробуй сэкономить на отдыхе и поднакопить на хм2

Пиши чаще!

vedevas @ 16.2.2015
настроен в будущем придерживаться меркаторовского пути

vedevas @ 16.2.2015
я не только ссыкло, но и старпер

Вот так ненавязчиво назвал Меркатора старпёром. :)

parabellum88 @ 16.2.2015
попробуй сэкономить на отдыхе и поднакопить на хм2

Боюсь, ты не очень понимаешь, о какой экономии ты говоришь применительно ко мне.

Изначально проблемой наших взаимоотношений с ХМ2 была настройка худа. Это как когда ты встретил красивую сексуальную женщину, и понимаешь, что она никуда не денется и будет твоей, но процесс завоевания напрягает и все откладываешь на потом. Жена еще очень даже ничего. А красавица ведь никуда не денется, ты будешь все тот же остроумный красавчик. Хоть и ссыкло.
Но потом так случилось, что эта красавица оказалась уже в моей постели, и мне только осталось продемонстрировать, на что я способен. Один добрый человек поделился шикарным худом. Фактически сей худ просто выдавал единственно верное решение в любой возможной ситуации. Этакий Цефей. Помню, я даже был несколько разочарован. Мне, интуитивному игроку, просто нажимать кнопки?!
Вообще, на третий день любого даунстрика мне начинает казаться, что я не бью поле. Когда стрик приближается к недельному, я начинаю паниковать. Но никогда ни до, ни после я не был так уверен в своей жесткой минусовости, как в тот день, когда я со своей Цефеей сел за столы печатать деньги.
Когда до меня доходила очередь хода, я в панике бросался в попапы в поисках того самого единственно верного. Тайм-банк подходил к концу, раздавался характерный звук и я нажимал на любую кнопку наугад либо автофолдил. История повторялась. И повторялась. И повторялась.Я начал сокращать и так немногочисленное количество столов. Закрыл один. И еще один. И еще. И... дзен наступил. Я вдохнул и выдохнул, и взглянул на мониторы, узнать, какое же оно, мое оптимальное количество столов...
Я не годился для Цефеи. Мне оставалось только проводить её и сказать шаблонное "прости, в другой раз". И оба мы знали, что никакого другого раза не будет.
Вообще, если вы вместе с одной женщиной десять лет и из них пять лет в браке, то даже чтение Fold And Forget может не спасти вас в решающий момент. Пристыженный я вернулся к своему старому верному ХМ1, с которым мы столько пережили вместе. Столько раздач было разобрано, столько графиков просмотрено, столько репортсов заскринено. С тех пор мы живем с ним душа в душу. Хоть души и нет.



Поэтому когда ты говоришь

parabellum88 @ 16.2.2015
попробуй сэкономить на отдыхе и поднакопить на хм2

для меня это звучит как "готовь свои нежные пианистические руки к заводу".
А такого я не могу вынести даже в шутку.

vedevas @ 16.2.2015
Боюсь, ты не очень понимаешь, о какой экономии ты говоришь применительно ко мне.

Изначально проблемой наших взаимоотношений с ХМ2 была настройка худа. Это как когда ты встретил красивую сексуальную женщину, и понимаешь, что она никуда не денется и будет твоей, но процесс завоевания напрягает и все откладываешь на потом. Жена еще очень даже ничего. А красавица ведь никуда не денется, ты будешь все тот же остроумный красавчик. Хоть и ссыкло.
Но потом так случилось, что эта красавица оказалась уже в моей постели, и мне только осталось продемонстрировать, на что я способен. Один добрый человек поделился шикарным худом. Фактически сей худ просто выдавал единственно верное решение в любой возможной ситуации. Этакий Цефей. Помню, я даже был несколько разочарован. Мне, интуитивному игроку, просто нажимать кнопки?!
Вообще, на третий день любого даунстрика мне начинает казаться, что я не бью поле. Когда стрик приближается к недельному, я начинаю паниковать. Но никогда ни до, ни после я не был так уверен в своей жесткой минусовости, как в тот день, когда я со своей Цефеей сел за столы печатать деньги.
Когда до меня доходила очередь хода, я в панике бросался в попапы в поисках того самого единственно верного. Тайм-банк подходил к концу, раздавался характерный звук и я нажимал на любую кнопку наугад либо автофолдил. История повторялась. И повторялась. И повторялась.Я начал сокращать и так немногочисленное количество столов. Закрыл один. И еще один. И еще. И... дзен наступил. Я вдохнул и выдохнул, и взглянул на мониторы, узнать, какое же оно, мое оптимальное количество столов...
Я не годился для Цефеи. Мне оставалось только проводить её и сказать шаблонное "прости, в другой раз". И оба мы знали, что никакого другого раза не будет.
Вообще, если вы вместе с одной женщиной десять лет и из них пять лет в браке, то даже чтение Fold And Forget может не спасти вас в решающий момент. Пристыженный я вернулся к своему старому верному ХМ1, с которым мы столько пережили вместе. Столько раздач было разобрано, столько графиков просмотрено, столько репортсов заскринено. С тех пор мы живем с ним душа в душу. Хоть души и нет.

У ХМ1.

Поэтому когда ты говоришь

для меня это звучит как "готовь свои нежные пианистические руки к заводу".
А такого я не могу вынести даже в шутку.

ok

vedevas @ 16.2.2015
Прыгнули все: Элеф, АйронВега, Кулфайр, Монгус. Последний потом с восторгом рассказывал, что камень остался в сантиметре от него, а то бы он точно сломал ногу. Правда вот за Айшилда не ручаюсь, не помню.

Не прыгал и смотрел на всех, как на идиотов, о чём и сказал тогда вслух. )

Я люблю адреналин, но не ценой прекращения жизни.

EyeShield77 @ 16.2.2015
Не прыгал и смотрел на всех, как на идиотов, о чём и сказал тогда вслух. )

Так бы и написал " Я тоже ссыкло", не так красиво, зато честно.

Мне очень нравится как ты пишешь и что ты пишешь, Серёжа.
Это здорово. И, пусть это прозвучит эгоистично... Но хочется, чтобы тебе временами бывало скучноооооооооо!

Mongoose @ 17.2.2015
Так бы и написал " Я тоже ссыкло", не так красиво, зато честно.

Вызов принят. )

Раз уж речь про прыжки, можем на банжи забиться там, где вместе окажемся. С расходом, если оба прыгаем. От $100 до $500. Пошло? Можешь свой вариант предложить.

Ну и согласен, в любых ситуациях, где есть серьёзный риск жизни или получения травмы (0.5% подойдут), я ссыкло.

Есть классная тема. Задорнов озвучивал.
Нужно выйти на дорогу и поочерёдно перебегать её, подсекая проезжающие автомобили.
Кто окажется ближе к авто - тот и победил.
Говорят, что чемпионы сразу попадают либо в больницу, либо в морг.

В последнее время много думаю про ГТО.
Но не о том, которое осуждает рейзы цбетов (привет Иннеру).
Когда твоему ребенку исполняется 3 года, вопросов о том, как его (в моем случае - её) воспитывать, становится больше, чем ответов на эти вопросы, которые ты сам способен дать.
Конечно, если ты отвечаешь не исключительно за физическое развитие, а всю интеллектуальную часть переложил на жену.
Наказывать или не наказывать ребенка. Если наказывать, то как. Уступать или всегда стоять на своем. Баловать или воспитывать спартанца. Как найти идеальную стратегию? Сбалансировать свою реакцию на неожиданные поведенческие реакции ребенка?
Конечно, определенный опыт в этом вопросе накоплен до меня, и существует не самая плохая литература, доступная к ознакомлению.
Но не забывайте, что я интуитивный игрок. И вообще противник всяческих Цефеев.
Учитывая, что мы не можем разом разобрать все возможные ситуации, рассмотрим конкретный, но часто встречающийся спот.
Решать за ребенка или позволять решать ребенку.
Логично, что наша стратегия должна быть динамичной. Вначале мы будем почти всегда выбирать первый вариант, по мере приближения совершеннолетия почти совсем отказываясь от него.
Это в теории. На практике большинство родителей, зачастую из лучших побуждений, продолжают навязывать свою волю взрослым детям. Ситуация иногда доходит до абсурда, когда эти самые родители взрослых детей сами параллельно находятся под жестким влиянием своих пожилых родителей.
Я решаю эту ситуацию так: если у меня возникает такой вопрос (решать за ребенка или позволять решать ребенку), то я выбираю второй вариант. Стараясь при этом проводить разъяснительную беседу в духе: это твое решение, и ты несешь ответственность за его последствия (в идеале ещё и прогнозируя эти возможные последствия).
И пока такой стратегией очень доволен, хотя может просто апстрик.
Однажды где-то прочитал или услышал следующее замечание: "мы требуем от детей послушания, а потом удивляемся их несамостоятельности". По-моему, в точку.

Самый мощный (если на самом деле вообще не единственный) способ познания окружающей действительности человеческим мозгом - это способ аналогий.
Принцип "делай как я" действует во всём.
Поэтому я в последнее время прихожу к выводу, что оптимально - поначалу решать за ребёнка, но обязательно, демонстрируя ему процесс решения, (конечно на том уровне, на котором он способен его воспринять), затем постепенно давая ему решать самостоятельно: вначале под вашим контролем, а потом уже и полностью самостоятельно.
Если мы при этом будем принимать наши решения правильно, последовательно и непротиворечиво, то у ребёнка закрепится такой же алгоритм. Самое вредное в этом случае - противоречивость, потому что, если мы закрепляем некий метод путём, скажем, десятикратного повторения, то всего один контрпример отменит закрепление девяти положительных: аналогия будет разрушена.
Это что касается правильной стратегии.
Что касается тактики её выполнения - принципиально самый эффективный способ влияния на ребёнка - это конечно личный пример. Однако, увы, он не всегда нам подходит, ведь очень часто мы хотим научить ребёнка действовать не так, как мы обычно действуем. Тогда есть ещё два способа: насилие и манипуляция. Нужно научиться умело сочетать эти методы, а главное - маскировать их под опеку и заботу.

На сегодня, правда, у меня в теории есть один нерешённый вопрос: это аналогии с "Вселенной 25". Современный педагогически-психиатрический идеал уж слишком похож на сознательное воспитание "красивых". С другой стороны, вспоминая себя и вообще наше поколение "людей, живущих под высоким давленьем" © я понимаю, что это плохая альтернатива, пусть лучше будет "красивым", чем таким же как я... Вот как найти оптимальный баланс в этом споте - я как раз не знаю.

Я один такой тупорылый, что не понимаю, о чём идёт речь, когда упоминается Цефей?
Т.к. я не понимаю аналогию, следовательно, не улавливаю смысл

Khishtaki @ 17.2.2015
Тогда есть два способа: насилие и манипуляция. Нужно научиться ... маскировать их под опеку и заботу.

прелесть

математика, знаешь ли, развивает умение видеть суть, пренебрегая внешними различиями. Шар топологически эквивалентен кубу.

BigGOGI @ 17.2.2015
Я один такой тупорылый, что не понимаю, о чём идёт речь, когда упоминается Цефей?
Т.к. я не понимаю аналогию, следовательно, не улавливаю смысл

Пока ты писал клипчики, Гоги, люди решили покер. Так-то.
https://www.gipsyteam.ru/news/4362-proschay-limitnyy-holdem

Когда твои дети вырастут ты заметишь что они во многом будут повторять тебя(у меня сыновья) и будешь удивлён насколько во многом,дочь наверное будет повторять мать.Этот момент очень важен.Ближний круг будет до какого то времени формировать ребёнка.А потом ребёнок будет примерять на себя то ,что получит извне.А по поводу как воспитывать....интуитивно вполне подойдёт.Никогда не стремился влиять ,просто объяснял что плохо и хорошо и почему.

Спасибо, Сергей, за оживление блога. Очень импонирует твой стиль общения и обсуждаемые тут темы :)
Приятно читать умных людей. Не останавливайся)

EyeShield77 @ 17.2.2015
Вызов принят. )

Раз уж речь про прыжки, можем на банжи забиться там, где вместе окажемся. С расходом, если оба прыгаем. От $100 до $500. Пошло? Можешь свой вариант предложить.

Ну и согласен, в любых ситуациях, где есть серьёзный риск жизни или получения травмы (0.5% подойдут), я ссыкло.

0.5%? - ну ты и безбашенный.

Не стал бы делать ничего с риском 0.1%, кроме критических ситуаций.