Заметки пихаря

storos @ 31.8.2020
Чем меньше вероятность, тем выше дисперсия.

Не претендующая на оригинальность мысль )))

кукс @ 31.8.2020
Вы прикалывайтесь что ли?

Зачем тогда говорить про сильную дисперсию или это был прикол?

storos @ 31.8.2020
На 22-й странице исследования график прохода коэффициентов букмекеров. Разве там есть большая дисперсия?

Нету ессно. График правда приводится как доказательство что букмекерская линия часто совпадает с итогом. А не то что турбо в плюс заебошит в течение 10 лет )))

storos @ 31.8.2020
Зачем тогда говорить про сильную дисперсию или это был прикол?

О как. Прикол то конечно был. Но дело не в этом. Т.е. вы считаете что около нулевой выхлоп на дистанции это не дисперсия. А что? Водолей в созвездии Девы?
Или вы сам термин считаете говорящим об отрицательном итоге?

кукс @ 31.8.2020
Нету ессно. График правда приводится как доказательство что букмекерская линия часто совпадает с итогом. А не то что турбо в плюс заебошит в течение 10 лет )))

Мы говорим о дисперсии или ещё о чём? Что график, что Турбо, подтверждают отсутствие сильной дисперсии. Я об этом говорю.

кукс @ 31.8.2020
О как. Прикол то конечно был. Но дело не в этом. Т.е. вы считаете что около нулевой выхлоп на дистанции это не дисперсия. А что? Водолей в созвездии Девы?
Или вы сам термин считаете говорящим об отрицательном итоге?

Дисперсия это мера разброса. Если мы не в каком-то бытовом понимании используем этот термин.
Поэтому я вообще не понял эту вставку про сильную дисперсию.

storos @ 31.8.2020
Дисперсия это мера разброса.

Мера разброса чего? Вы как то сконцентрируйтесь что ли. Дисперсия это мера разброса случайной величины относительно ее математического ожидания.
Это если мы берем чистую математику. Но, когда игроки говорят о дисперсии они имеют ввиду не много другое.
То же самое математическое ожидание. Мат. ожидание это характеристика положения распределения. Игроки опять же имеют ввиду не много другое.

Теперь применительно к ставкам.
В игровых терминах. На примере Турбо. Он играет высоко вероятностные события. Следствием этого является низкая рассеянность результата. Но, за такое мало платят. Выход только один, поднятие цены входа. Понятно, что тут мы имеем коридор формирования размера ставки между условным разумным (устраивающим нас) выхлопом и условно разумной ценой входа (по нашему банку). Это ограничивает наш порог входа.
Но, есть еще одно ограничение, выставленное продавцом. Это максы на события (в случае с БК) либо емкость рынка (в случае с биржей и брокерами).
Надеюсь тут у вас нет замечаний?
Теперь мы напрягаем память и вдруг вспоминаем (кто сможет). Ептыть! А оказывается, при увлечение размера ставки ака мат. ожидания, увеличивается размер диспы. Знаете на сколько? На квадрат увеличения мат. ожидания. Нормальная такая низкая рассеянность получается?

Всё, вроде немного освободился

кукс ты здесь?

storos @ 31.8.2020
Что график, что Турбо, подтверждают отсутствие сильной дисперсии

Извините, что вы до графика то доебались? Я сам сторонник теории этих авторов. Он подтверждает только правильность их выкладок. Причем тут так яростно отстаиваемый вами Турбо с которым они даже не знакомы?
Я ничего не имею не лично против Турбо, не против его, ну показалось человеку что он модифицировал классику "РеалПэ1", страты. Она живей чем означенная классика, но подтверждена тем же минусам.
Засим позволю себе закончить это, не несущее мне ничего интересного, обсуждение.

Mechera2010, я на совещания уезжаю )))

Ничего не меняется вообще. У нас возрастает оборот. Пусть мы раньше ставили флэтом 10$, за 100 ставок это оборот 1000$, наша ожидаемая прибыль была в диапазоне от -50$ до +50$. Будем ставить по 100$ ничего не изменится, будут те же колебания в 5% от общего оборота. Да, в абсолютных цифрах изменится, -500$ до +500$, но и оборот будет 10000$.

Каким образом сумма ставки влияет на вероятность события?

storos @ 31.8.2020
Каким образом сумма ставки влияет на вероятность события?

кукс @ 31.8.2020
Засим позволю себе закончить это, не несущее мне ничего интересного, обсуждение.

На уважаемом мной ресурсе (https://forum.betonbasket.ru/index.php) появился новый каппер. Сегодня объявил об открытии платной подписки и расписал там условия. Каппер то он новый, но специалист старый. Я в начале топика выкладывал как-то раз его обзор по кенгурятине.
Лично мне нравится его подача материала и хорошее знания предмета. Тестово впишусь на месяц.

з.ы. Это не комерц. реклама. Моего интереса там нет. Среди тут пару раз (или больше) спрашивали где вписаться на реальную рассылку. Той которой я пользуюсь давно, нельзя. Там ограничен прием пациентов. Ден первый раз открывает такой проект, думаю что проблем с подпиской не будет по началу.

кукс @ 31.8.2020
Теперь мы напрягаем память и вдруг вспоминаем (кто сможет). Ептыть! А оказывается, при увлечение размера ставки ака мат. ожидания, увеличивается размер диспы. Знаете на сколько? На квадрат увеличения мат. ожидания. Нормальная такая низкая рассеянность получается?

Ты сам это написал.

Непонятно зачем ты так хочешь всё это вывернуть. На ходу придумываешь новые условия. В абсолютных числах разброс будет естественно больше, в относительных всё останется по-прежнему. Как был в диапазоне +-5%, так и останется.

storos @ 31.8.2020
Ты сам это написал.

Вот что я написал

кукс @ 31.8.2020
Засим позволю себе закончить это, не несущее мне ничего интересного, обсуждение

Я не препод и разжевывать вам, тем более доказывать и учить не буду.
Тут достаточно тервера первого курса. Судя по вашим высказываниям, о тервере среди вас речи нет от слова совсем. У вас с обычной арифметикой не все хорошо.
Нахера мне вам доказывать вашу не правоту с которой вы ко мне в дневничок приперлись?
Это риторический вопрос. Не надо на него отвечать.

Узнаю знакомые манеры из прошлого, набрасывать и искажать. Сказать оппоненту, что он туповат и неуч. Сослаться на отсутствие интереса к дурачью и на нелепость доказательства 2+2=4. Это же очевидно.

Так можно придти к тому, что поставить весь банк на одну ставку и говорить "Вот какая дисперсия".

Если что, то финансовые риски считаются заранее. О чём и писал Биовульф, что поднимать размер ставки нельзя, поскольку кф подразумевает большую дисперсию и есть серьёзная вероятность просадки во много номиналов. Вот с этим не поспоришь.

Спокойно!!! Это не Леброн пол сменил. Это дебютантка Индианы Фивер - Kamiah Smalls

На пять утра мажемся ВНБА Финикс +7.5 Верим в Диггинс и Таурази.

есть первая чекуха!!!