Последние дни много думаю. Наконец-то начал читать. Книгу! Хорошую.
Человек забавное существо, стремление поделиться негативным опытом превышает стремление поделиться позитивным в несколько раз и это давно доказано. Про плохих соседей выплеснулось сразу, а про новую отличную квартиру с видом на местный Манхетен руки не доходят написать. Но знайте - с жилищным вопросом у нас, наконец, тьфу-тьфу, хорошо.
Лучше на ты, ну смотри.
Жилье - 1бедрумные аппартаменты 350фунтов (16.6k руб) в неделю. Это без изысков, в центре самый низ диапазона цен, чуть подальше появляются варианты. У нас при поиске второй квартиры было три обязательных условия: новый дом, бюджет не сильно больше предыдущей квартиры, ибо жаба душит и хороший район. После длительных поисков выбор пал на деловой район Канари Уорф
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9A%D1%8D%D0%BD%D1%8D%D1%80%D0%B8-%D0%A3%D0%BE%D1%80%D1%84. Деловые люди в костюмах, развитая инфраструктура, прямая линия до учебы жены. А главное много новых, недавно построенных жилых комплексов. В одном из таких мы и поселились. На жилье добавить еще фунтов 100-150 на коммунальные услуги в месяц.
Еда - как и везде, от минимума до максимума) Кафе и рестораны сравнительно с Питером дороже в 1.5-2 раза. То есть 25-35 (1200-1700р) фунтов пообедать на двоих. Но мы обычно делим блюдо и салат на двоих, а алкоголь не пьем. Есть миллионы вариантов заказывать еду дома, от итальянской до вьетнамской кухни. Недорого и быстро, за 12-15 (600-750р) фунтов мы пока жили в отеле ели на двоих китайскую еду (свежую и вкусную). Но, к счастью, моя жена настоящий шеф-повар, и поэтому теперь мы снова закупаемся в магазине и кушаем дома. Думаю не ошибусь сильно, если обозначу примерный бюджет в 20(1к рублей)фунтов/день. Правда после переезда первый поход в магазин традиционно стоил 100 фунтов, но это чтобы накупить всяких специй/масел и так далее. Ну и в эти 20 фунтов будут входить мясо/рыба/овощи/фрукты/ягоды/молоко каждый день. Итого за 500-600 фунтов вдвоем в месяц можно кушать, в еде себя не ограничивая. Также есть доставка (бесплатная или около того) еды из всех супермаркетов. Очень удобно, особенно если склонны к планированию и учету затра.
Транспорт - кэбы дорогие, за путешествие 10-15 минут по центру отдадите 15-20 фунтов. Заказывать такси по телефону выгоднее, это обычно в 1.5-2 раза дешевле. Но, конечно, бюджетный вариант, общественный транспорт - наше все. Меня устраивает метро, travel card на день обойдется вам в 9 фунтов (450 рублей), поездка в одну сторону в 4 фунта (200р). Но если вы не будете идиотами,
не будем показывать пальцами, и сразу купите себе (фактически бесплатно, депозит 5 фунтов) Oyster (проездная карта, называется "устрица". А наши еще что-то там на "подорожник" возмущаются лол), то экономия будте ровно в 2 раза. 4.2 фунта в обе стороны (200 рублей), уже по-божески. На автобусах езжу мало, уже не помню, с ойстером тоже вроде в районе 1-2 фунта одна поездка.
Экскурсии - а вот это к туристам. Туристом я в Лондоне еще не был
Мы как правило просто гуляем, в большинство музеев вход бесплатный. Аудиогиды 3-4 фунта. Ну а если нужны индивидуальные экскурсии - то тут наверное как искать. Максимум, что еще могу сказать, видел в каком-то отеле эскурсии на СтоунХэдж за 50-80 фунтов. Но я лично предпочел бы прочитать в интернете про него, пойти на вокзал, взять билеты и поехать
Надеюсь немного раскрыл тему.
Может влиять достаточно прилично. Кино как вид искусства (отбросим пока в сторону продукт индустрии развлечений) часто тяготеет к эстетизации визуала. Если мы собираемся судить об уровне фильма, то всегда важно "как", а не просто "о чём". Операторская работа, монтаж, цвет, звук, актёрская игра - это всё пазл, который опытный постановщик должен собрать воедино, чтобы покорить зрителя монолитным произведением искусства. Может быть понято такое уточнение: профессиональные критики считают моветоном оценивать актёрскую игру по дубляжу, хотя большинство зрителей довольствуются дубляжом, некоторые даже привыкают к голосам тех, кто озвучивают их любимчиков. В то же время академикам (всей той братии, что совместными усилиями выбирают лауреатов премии Оскар) высылают скринеры - это кино в весьма убогом качестве. Не всё так просто и однозначно. Замечал ли я за собой, что кино в приличном качестве или на большом экране на меня оказывает какое-то большее влияние, чем пиксельный скринер? Да, такое иногда случается, пусть и не очень-то часто. На самом деле, я в последние годы редко смотрю фильмы в плохом качестве. Могу, однако, сказать, что не так давно ходил смотреть Бергмана на большом экране. Было много косяков со стороны организаторов, но когда всё складывалось удачно - этот опыт приводил меня в восторг.