Теперь я тут

52

52
тест из 3 вопросов это, конечно, фейерия

BadSeed @ 16.1.2016
Не смог ответить на второй вопрос.



Черт с ним, определением мечты. (Является ли мечтой внимательный осмотр красивой девушки в легкой юбке? Мысль о том, что когда-нибудь я выберу время и прочитаю "Улисса"? Мысль, приходящая на морозе -25, что когда я вернусь домой, то приму горячую ванну?)

Что они ошибочно подразумевают под потерей времени? Ведь если они понимают, что любой процесс, занимающий время, является потерей времени, т. к. мы еще не научились возвращать время обратно, то их вопрос имеет строго один верный ответ. И зачем тогда его задавать? Может быть, они хотят спросить, является ли это занятие с моей точки зрения нерациональным расходованием времени? Тогда пусть так и спрашивают, а не занимаются отписками! И дают шкалу - никогда, в 20% случаев, в 40% случаев и т. п.

Решил, что идиотский тест. Ну, психологи, лол, что с них взять.

Миша не испытал никакого затруднения в определении и выражении своих чувств по поводу теста
Результат теста: вы джипситимик

84
при этом, два года назад я увлёкся гештальт-терапией, где основное это работа с чувствами, эмоциями.. и это меня немного раскачало, то есть раньше совсем плохо всё было.
даже сейчас, после вопроса: что ты чувствуешь? до сих пор часто нахожусь в недоумении.

79

55

JGoose @ 17.1.2016
52
тест из 3 вопросов это, конечно, фейерия

Вы все прикалываетесь как будто Несколько похожих, да.

56

78

Che788 @ 17.1.2016
даже сейчас, после вопроса: что ты чувствуешь? до сих пор часто нахожусь в недоумении.

Торонтская шкала алекситимии - 72
Тест RAADS-R - 123

Вань, что же делать?)))(

68

Раадс 93

Если высокий результат, это значит, что часто плачешь и не знаешь почему?

Ваня, спасибо за блог, он и раньше был интересным, но последние 30 страниц для меня стали просто кладезем информации, открыл много нового о себе и о людях.

Optimist1945 @ 17.1.2016
Ваня, спасибо за блог, он и раньше был интересным, но последние 30 страниц для меня стали просто кладезем информации, открыл много нового о себе и о людях.

Круто-круто, спасибо! Такие посты очень радуют и подтверждают что я не зря делюсь

FroZer @ 16.1.2016
И даже на основе этих ответов мне кажется что я готов предсказывать результаты для ярких случаев - Джипси, Меркатора, Феруелла, Трутеллера, например. Очень интересно. *примеры ников выбраны в качестве имеющихся у меня в голове образов. Ноу оффенс и ничего личного и уж тем более плохого не имею в виду, офк.

Звучит как
- Ноу офенс, гайз, вы просто бесчувственные роботы

kmichael @ 17.1.2016
Звучит как
- Ноу офенс, гайз, вы просто бесчувственные роботы

Ох уж эти мне образные интерпретации! Пожалейте аутиста, я говорил по существу))

Половину перечисленных я отнес к одному выраженному спектру, вторую к другому.
Зря конечно упомянул персоналии, но половина точно не обидится, а вторая точно об этом не скажет, так что фриролл

68

Но не люблю я психологические тесты. Все эти тесты объединяет странность, расплывчитость, а порой и просто непонятность вопросов. Где на один и тот же вопрос можно ответить по разному в зависимости от обстоятельств и уточнений, а как отвечать в общем часто непонятно. Т.е. да, иногда бывает понятно, что от тебя хотят в итоге получить в этом вопросе, но блин, почему тогда сразу нормально это и не написать, что бы не было возможности различных трактовок.

Кстати, а как вообще эти тесты утверждаются? Находятся все эти границы, что есть норма, а что нет? Т.е. точно ли все люди с алекситимией будут набирать строго больше 74, или возможны исключения, на какой выборке это все проверяли? В общем у меня всегда возникают сомнения насчет этих тестов.

Я как то особо не думал над ответами, нажимал интуитивно. Ведь так и нужно отвечать?

Баллы: 92

И что с этим делать?

JoY @ 17.1.2016
Баллы: 92

И что с этим делать?

Играть повыше, бро :)

Slavik7 @ 17.1.2016
68

Но не люблю я психологические тесты. Все эти тесты объединяет странность, расплывчитость, а порой и просто непонятность вопросов. Где на один и тот же вопрос можно ответить по разному в зависимости от обстоятельств и уточнений, а как отвечать в общем часто непонятно. Т.е. да, иногда бывает понятно, что от тебя хотят в итоге получить в этом вопросе, но блин, почему тогда сразу нормально это и не написать, что бы не было возможности различных трактовок.

Кстати, а как вообще эти тесты утверждаются? Находятся все эти границы, что есть норма, а что нет? Т.е. точно ли все люди с алекситимией будут набирать строго больше 74, или возможны исключения, на какой выборке это все проверяли? В общем у меня всегда возникают сомнения насчет этих тестов.

Такие претензии предъявляют преимущественно те, у кого высокий бал. Те у кого низкий, даже если также или выше интеллектуально развиты, не цепляются к такой логичности и дотошности.

Вот я и не понимаю, почему все люди не договариваются письменно предварительно о том как будут дружить, любить, договариваться и тд. Все надо догадываться Шучу.

А если серьезно, то фишка в том что все это сложно очень и субъективно. Мозг не изучен досконально, не объективизирован полностью. Границы понятий нормы размыты и субъективны. Если кто-то сидит безвылазно дома, ест дошираки и живет на пособие, но ему охуенно - его можно не трогать. А если кто-то женат, у него 20 близких друзей, родители, братья, сестры, любимая теща, коллектив подчиненных и три тысячи друзей на фейсбуке, но он при этом ощущает себя социальным инвалидом и не понимает как это все работает - то тут имеет смысл корректировать что-то. И тд и тп.

Алекситимия - это даже не болезнь, клинически и однозначно она не диагностируется. У аутистов и людей с синдромом Аспергера 85% людей сдают этот тест на "алекситимика". Но при этом 15% нет. И при этом среди клинически здоровых людей тоже достаточно людей, кто показывает высокий результат.
Это особенность, которую полезно учитывать и полезно знать. Она может влияет на внутренние ощущения, на социальную адаптивность и тд. Может не влиять (субъективно).

Когда ты опоздал на встречу с девушкой по объективным причинам, ты этого не хотел. Но из-за этого вы не смогли пойти на спектакль, на который она давно хотела попасть, готовилась и тд, то неплохо бы знать что и как работает у нее в голове и почему она расстраивается. И каких реакций она ждет и почему ты должен извиняться и тд и тп. *Эти примеры могут быть преувеличенными, привожу для наглядности