Я - Хулио

Ну для жителей этого племени несомненно. Есть по спихологии насилия две интересные книжки: "The Professor in the Cage" и "The Wisdom of Psychopaths", в обоих очень убедительно доказывается что:

1. стремление к насилию - неотьемлимая часть любого нормально мужчины, вопрос только насколько это контролируется, и как выражается
2. разделение на свой чужой - неотьемлимая часать социального поведения абсолютно любой культуры

При возможности люди всегда уничтожали всех чужих. И то, что сейчас людей дофига, и это все документировано - ничего не меняет.

Горевать, что люди друг дружку уничтожают, так же глупо, как радоваться, что люди размножаются. Это просто наша натура.

Вопрос только в том, что человек делает в свободное от этих занятий время - это и определяет, что он такое.

Или не определяет.

Shuller_A1t @ 21.8.2016
в процентном соотношении?

я конечно понимаю, что сравнение ужасно циничное, но форум у нас покерный, так что, надеюсь, не осудите слишком строго:
"Проигрыш ста долларов за сессию катастрофичен для микролимитчика, а для хайроллера и 1000$ - ерунда, в общем всё от банкролла зависит."

Ну как-то очень уж циничное сравнение.Более того судя по википедии один из из военных преступников благополучно избежал какого либо наказания.

Нанкинская резня (кит. трад. 南京大屠殺, упр. 南京大屠杀, пиньинь: nánjīng dàtúshā) — эпизод Второй японо-китайской войны, в ходе которого в Нанкине, столице Китайской республики, японские военнослужащие совершили массовые убийства гражданского населения и изнасилования. Насилие продолжалось в течение шести недель, начавшись 13 декабря 1937, в день, когда японцы овладели городом. За этот период солдаты Японской императорской армии убили, по разным оценкам, от 40 000 до более 300 000 китайских гражданских лиц и разоружённых солдат[1][2], а также совершили множество изнасилований и актов мародёрства[3][4]. Несколько главных виновников этих преступлений были осуждены Международным военным трибуналом для Дальнего Востока и Нанкинским трибуналом по военным преступлениям и казнены. Однако предполагаемый ключевой виновник, Принц Асако, являвшийся членом японской императорской семьи, избежал суда, так как ранее получил от Союзников иммунитет от преследования.

iow @ 21.8.2016
Ну, то есть если какое-то племя из 50 человек исчезнет целиком, то это катастрофа несопоставимо большего масштаба, чем уничтожение нескольких миллионов китайцев?

Например, если бы в ВОВ умерло в 1000 раз меньше людей, то я бы не считал, что это была трагедия во столько же раз меньше.
И объясни мне, почему большинство людей будут считать, что убийство последней особи определенного животного вида - это пиздец какое ужасное преступление, но то, что в мире ежегодно умирает тысячи коров на скотобойнях - это все хуйня.
Если что я не веган и люблю есть мясо.

iow @ 21.8.2016
Ну, то есть если какое-то племя из 50 человек исчезнет целиком, то это катастрофа несопоставимо большего масштаба, чем уничтожение нескольких миллионов китайцев?

nepridymal @ 21.8.2016
И объясни мне, почему большинство людей будут считать, что убийство последней особи определенного животного вида - это пиздец какое ужасное преступление, но то, что в мире ежегодно умирает тысячи коров на скотобойнях - это все хуйня.

вы пытаетесь сравнить несравнимые вещи и задаете достаточно глупые вопросы. Типа "мальчик, ты кого больше любишь - маму или папу?"

Точнее, не так, даже хуже. Вот как - "мальчик, ты когда будешь больше плакать - если мама умрет или папа?"

Обе вещи - и уничтожение миллионов китайцев, и исчезновение племени из 50 человек - трагедия для человечества. И не надо даже пытаться их ранжировать. Это таки трагедия, а не покер-хенд.

iow @ 20.8.2016
Верно, из обывателей никому до этого нет дела. Или можно взять индонезийский переворот 1965-го года, о котором я узнал из документального фильма Джошуа Оппенхаймера. Почему мы об этом ничего не слышали? Причина очевидна. Холокост и нацизм - это единые элементы одного раскрученного бренда, за которым стоят не только миллионы погибших, но и мощнейшая рекламная компания. Ну, а если из преступления нельзя извлечь никакой выгоды, то и раскручивать его никто не будет.

Скажу больше: о резне в Индонезии большинство не слышало потому, что чистки были не этнические, а политические. Какое западное СМИ в разгар холодной войны будет оплакивать миллион зарезанных коммунистов? Стоит ли говорить, что ЦРУ не просто не пыталось прекратить конфликт, но с готовностью предоставляла властям список коммунистов и им сочувствующих. Вспоминайте об этом каждый раз, когда вам будут рассказывать о либеральных ценностях в международных отношениях.

Кстати, Советский Союз не сильно раскручивал события в Индонезии по схожей причине: коммунистическая партия там была маоистская, а отношения с китайцами тогда были, мягко говоря, не самыми прочными.

Серьезно занялся своей игрой на префлопе.
Оказалось, при внешне правильных статах, очень много правильных рук я отправлял в фолд, а очень много неправильных рук я разыгрывал. И это я еще не добрался до трибета и его коллов.
Пока что перетряхиваю RFI и колл рейза.

О результатах пока говорить рано, но чисто по ощущениям - на постфлопе стало полегче.

Люблю интернет дискуссии - обсуждение фильма Брат через пару страниц переросло в обсуждение резни в Индонезии. :)

Sibarit87 @ 23.8.2016
Люблю интернет дискуссии - обсуждение фильма Брат через пару страниц переросло в обсуждение резни в Индонезии. :)

"Закон Годвина нацистских аналогий": с ростом онлайн-дискуссии, вероятность упоминания в ней нацистов или Гитлера стремится к единице.

Sibarit87 @ 23.8.2016
Люблю интернет дискуссии - обсуждение фильма Брат через пару страниц переросло в обсуждение резни в Индонезии. :)

Ну я как любой эгоистичный автор блога, пишу о том, о чем вздумается, а дальше смотрю куда кривая заворачивает :)

Очень редко я могу верно предположить, куда же она повернет

Ivor @ 23.8.2016
"Закон Годвина нацистских аналогий": с ростом онлайн-дискуссии, вероятность упоминания в ней нацистов или Гитлера стремится к единице.

Формально, с ростом любой дискуссии, вероятность упоминания в ней любой темы стремится к единице :)

А как ты выясняешь какие руки играть префлоп.какой механизм?В смысле что значит работаю над префлопом?

Механизм здесь очень простой. Сыграл руку - и проверяй тут же , правильно ли ты сыграл на префлопе.

А как ты проверяешь? Думаю в этом вопрос) У меня по-крайней мере такой.

Проверяю, попадает или нет данная рука в выбранный мною диапазон.

это как ?))

Я ж так понимаю, ты диапазоны не конкретно рукам задавал, а скорее категориям?

нуда

Uilt @ 23.8.2016
это как ?))

Тебе тогда встречный вопрос.
Вот ты смотришь, что у тебя (к примеру) ВПИП 29. Ты решаешь, что это слишком много , и желаешь его уменьшить до 25.
Что ты при этом делаешь?
Начинаешь играть "чуточку тайтовее" на глазок?
Или делаешь иные действия , и если да, то какие?

Я на глазок. Например перестану открывать низкие гэперы