Блок

Goodvin_spb @ 3.9.2013
"Лёня тащи" в этом блоге

не канает.. тогда непонятно, где написать нужно эту фразу.. если это фраза..

Лёня, :)

only Top 1 on final table, GL!

это у меня часы спешат или стрим с задержкой две с половиной минуты?

выйти в топ4. имея фишек столько, сколько у оставшихся..
оказаться с 10бб, раскрутится.
чтоб потом опять всех удвоить по разу.. и вылететь 3им..

в итоге никакого удовлетворения от неплохой игры и призового места..

Небось кучу кулеров насовали?!

Или же нет?

В каком турике доехал?
Смотрел до часа по МСК стрим
P.S. Может запись стрима можно увидеть?

Челендж на 888 это был.
Кулеров не раздавали. Просто когда был чиплидером с огромным отрывом, я не мог выбить ниодного короткого. А когда они поднабили фишек, я проиграл QJ < QT, будущему победителю, стал коротким.
но выиграл две снизу. Сначала AQ>AK, но следующей раздачей AJs<Q9, опять же будущему топ1. Огрызки запихал и выиграл KTs>A9o у будущего топ2. Но через некоторое время этому же сопернику AQs<K3о

В итоге запихал сб в бб А2о, пожалуй одна из немногих раздач, что мне не понравилась. Попал в А7о и проиграл.

как то щедро запихал А2

16бб, против колящего парня. какие варианты?
отрейзить 2бб, получить кол. и сыграть чек-пас не попав?

вроде как по склански это неэксплуатируемый пуш..

ну ты 2 раз подряд пушил в него

LeBroHbKA,
А че не понравилось то? Пуш то вроде стандартный.

---R9--- @ 3.9.2013
ну ты 2 раз подряд пушил в него

это ты еще не видел топ4 одностоловых снг...

в 3махе, с неглубокими стеками оупенпуши это вполне стандартная игра.

DrunkenChrist @ 3.9.2013
LeBroHbKA,
А че не понравилось то? Пуш то вроде стандартный.

да стандартная, не понравилось, что проиграл))

LeBroHbKA @ 3.9.2013
это ты еще не видел топ4 одностоловых снг...

в 3махе, с неглубокими стеками оупенпуши это вполне стандартная игра.

что то я сомневаюсь что в одностоловых снг опенпушат 16бб

Пуши Склански-Чубукова
Дэвид Склански - известный покерный теоретик и практик.

Суть пушей Склански-Чубукова заключается в том, что в некоторых условиях (малый стек и подходящая карта), после фолда всех игроков до нас, выгодно пойти в олл-ин (и чаще всего - забрать блайнды) независимо от действий оппонентов за нами (даже в том случае, если они знают наши карты). В этом случае, если у кого-то из игроков за нами лучшая карта - он ответит, и мы будем иметь некоторое эквити в образовавшемся банке (хотя ответят нам с более сильной рукой). Но если у игроков за нами более сильной руки нет, то мы заберем блайнды. И это будет происходить достаточно часто, чтобы окупить возможные проигрыши при ответе оппонентов. Такие префлоп пуши и называются пушами Склански-Чубукова по именам авторов идеи.

Числа Склански-Чубукова

Идея и определение чисел Склански-Чубукова были сформулированы известным игроком и покерным писателем Дэвидом Склански в книге "No Limit Holdem in Theory and Practice" (Дэвид Склански и Эдд Миллер).

Предположим, мы находимся в позиции малого блайнда с достаточно сильной рукой, и все игроки до нас сбросили карты. Предположим, также, что игрок на большом блайнде знает наши карты (но мы не знаем его карт). Для нас нет смысла делать рейз, поскольку оппонент, зная наши карты, всегда переиграет нас на постфлопе. Значит мы можем либо сбросить карты, либо пойти в олл-ин. Очевидно, что оппонент за нами будет играть оптимально - ответит нам с более сильной рукой или сбросит слабейшую. Наше решение в данном случае будет зависеть от размера стека - с большим стеком придется сбросить большинство рук, так как при ответе оппонента мы потеряем слишком много. С маленьким стеком мы можем пойти в олл-ин, поскольку размер потери при проигрыше будет невелик, и окупится теми случаями, когда мы заберем блайнды.

Числа Склански-Чубукова определяют для каждой руки размер стека (в больших блайндах), с которым нам выгодно пойти в олл-ин. На следующей странице вы можете посмотреть числа Склански-Чубукова для всех рук. Числа Склански-Чубукова дают возможность рассчитать целесообразность пуша Склански-Чубукова - если стек менее определенного в таблице чисел для заданной руки, то пуш будет выгоден.

Итак, если мы в SB, все игроки до нас сбросились, и если наш стек меньше указанного в таблице, то нам выгодно пойти в олл-ин независимо от действий оппонента в ВВ, даже если он знает наши карты, и действует наилучшим образом.

Числа Склански-Чубукова рассчитаны только для позиции SB, но для более ранних позиций можно с достаточной для практических расчетов точностью определять их путем деления исходного числа на количество игроков за нами. Поэтому если мы находимся не в SB, а в BTN, то числа надо поделить на 2. Для позиции СО - на 3.

Оформив это в таблицу мы получим следующие спектры рук для пуша Склански-Чубукова (как всегда, лучшие руки подразумеваются, знаки "+" опущены):

Спектры рук для пушей Склански-Чубукова

Пуши Склански-Чубукова
Размер стека SB BTN CO
10 BB 22, A2, K2, Q6s, J8s, Q9o, JTo 22, A2, KT, K9s, QTs 33, A3s, A7o, KTs
15 BB 22, A2, K8o, K4s, Q9s, QJo, JTs 33, A3s, A7o, KTs 55, AT, A9s
20 BB 22, A2, KT, K9s, QTs 44, A9, A8s, KQs 77, AJ, ATs
25 BB 33, A2s, A4, KJ, KTs 66, AT, A9s 88, AQ, AJs
Для вашего конкретного размера стека следует пользоваться строкой таблицы со стеком, превышающим ваш (например, при стеке 17ВВ пользоваться строкой для 20ВВ).

В классическом расчете чисел Склански-Чубукова не учтены два момента:

Если все игроки до нас сбросились, то у них не очень хорошая карта, а значит вероятность хорошей карты у игроков за нами возрастает, особенно для длинных столов.
Рейк - он заберет часть эквити в тех случаях, когда наш пуш коллировали, и мы выиграли.
Однако влияние данных факторов не слишком значительно, и с лихвой компенсируется на практике тем, что оппоненты за нами не знают наших карт, и не могут играть оптимально.

Поэтому для практических целей спектры пушей Склански-Чубукова можно даже немного расширить, дополнив, например, одномастными коннекторами и еще несколькими одномастными королями и дамами.

Практика применения пушей Склански-Чубукова

Из сказанного выше ясно, что приведенные в таблице руки в любом случае не следует сбрасывать - они слишком сильны для соответствующих условий. Однако выгодность пуша на этих руках еще не означает, что их нельзя разыграть еще более выгодным способом. Например, с парой тузов, если сразу пойти в олл-ин - скорее всего получим только блайнды, а сделав рейз 3ВВ можем получить рестил и выиграть стек. Поэтому целесообразно выбирать из этого спектра часть рук, с которыми вы можете делать обычный стил-рейз (особенно, если вы уже научились хорошо разыгрывать постфлоп). Одновременно данная таблица будет являться дополнительным ориентиром по спектрам рук для стила.

Решение играть олл-ином или рейзом должно приниматься с учетом играбельности руки на постфлопе и характера оппонентов за вами. Например, с мелкой-средней парой вы почти всегда увидите на флопе оверкарты, и будет трудно понять, находитесь ли вы впереди или позади - их можно чаще играть пушем. Со слабыми тузами играть бывает тоже трудно. А вот одномастные связки разыгрывать по шансам очень легко, и с ними можно делать обычный рейз. С премиальными руками, разумеется, тоже предпочтительнее обычный рейз.

Если за вами очень тайтовые игроки, не защищающие блайнды, то можно реже идти в олл-ин, ограничиваясь небольшой потерей на слабой руке в случае ререйза. Если, наоборот, блайнды защищают очень активно, то предпочтительнее чаще делать пуш. Если за вами крайне лузовый игрок, который любит все коллировать, то вполне можно сузить диапазон относительно приведенного в таблице, зато получить больший процент выигрышей с более сильными руками.

К недостаткам пушей Склански-Чубукова можно отнести повышение дисперсии результатов игры - вы можете часто незаметно выигрывать блайнды, а потом несколько раз подряд потерять стек, и настроение испортится. Из-за этого далеко не все игроки используют эти действия на практике. Однако на дистанции пуши Склански-Чубукова остаются прибыльными, и практика это подтверждает.

Пример: Вы в BTN с рукой 66. Стек 23ВВ. Все сбросились. Данная рука указана в спектре пушей. Играть такую руку на постфлопе с коротким стеком сложно. Идете в олл-ин.

Пример: Вы в BTN с рукой 66. Стек 15ВВ. Один лимпер. Несмотря на малый стек это уже ситуация вне рассмотрения раздела пушей Склански-Чубукова - мы считали только случаи, когда все до нас сбросились. Поэтому обычное решение - фолд. (Ну или вы должны смотреть конкретных оппонентов, с чем может войти лимпер, каковы шансы ответа блайндов и т.д. - это уже предмет рассмотрения в разделе адаптации спектра рейзов).

Источник: http://propokerpro.ru/shkola/cash-preflop-push-sch.htm

Это не отменяет того факта, что одностоловые снгшники не будут опенпушить 16бб в равного. Ну и из приведенной статьи если против тебя будут открывать 3бб ты сразу человека запишешь в фиши?

Jule13 @ 3.9.2013
Это не отменяет того факта, что одностоловые снгшники не будут опенпушить 16бб в равного.

Почему не будут?!)

Fiat @ 3.9.2013
Почему не будут?!)

а зачем?

Одностоловым снгшникам запрещено пихать 16бб в равного им. Статья 483 одностолового кодекса, пункт 6.

Fiat @ 3.9.2013
Почему не будут?!)

потому что в снг это ебучая игра