Чем сильнее человек,тем сильнее игра его ЛОМАЕТ!

Bagrov @ 8.9.2013
Слава спасибо) прочитал 50 страниц блога и задумался над одним вопросом. Как ты думаешь если бы люди из блога познакомились с тобой в жизни им бы сложно было общаться с тобой? т.е я имею ввиду ведь они знают,что ты разбираешься в психологии и не сознательно будут думать и размышлять КАК и ЧТО говорить тебе! Ведь многие не разбираются в психологии и не знают, что под каким либо словом может значить для тебя! Вот ты например ты говоришь, что определенно слово означает совсем другое, как ты считаешь это от ситуации зависит? т.е например человек на самом деле будет искренне рад за тебя, но выразиться словами которые по твоему мнению лживые и т.д? или подобный вариант событий исключен и твое понимание психологии развито настолько,что даже если он скажет в подобном виде, что для тебя являются ложью оно может быть искреннем?

исполнитель @ 8.9.2013
Bagrov, А когда наладишь полноценный контакт с этим мужиком, можешь ему ненавязчиво пробросить про "Выход из тела". Эта тема для инвалидов — лучшее, что можно придумать.

исполнитель @ 8.9.2013
Во-первых, смотря какой, а во-вторых, будет ли у меня возможность подготовиться. Но в среднем, да, конечно.


Как счастливо жить в "Матрице", пользуясь только её благами.

SHESStniy @ 8.9.2013
Посторонний, да,на имбицилов. на остальных интеллектуальных парней расчитаны библия,коран,тора и конституция РФ

Посторонний @ 8.9.2013
Привет. Дошёл до 3 тома "Библии Раджниша". Если вкратце, то Ошо совсем не кажется кем-то особенным, а тем более просветлённым, как его или он себя называет. Впечатление такое, что он старается сделать себе имя на отрицании всего и вся в отличие от религий, которые, вроде как, хотя бы готовы предоставить адептам структурированный вымысел. Часто пишет о том, что следует остерегаться идти на поводу своего эго, хотя все его беседы пропитаны неимоверным выпячиванием своего эго. Чего стоят хотя бы такие рассказики, вкрапляемые почти в каждую беседу. На кого они рассчитаны? На имбецилов?

У меня есть один знакомый профессор, мой коллега по университету, большой поклонник этих экзистенциалистов, начиная с Сёрена Кьеркегора и кончая Сартром. Он и себя считал экзистенциалистом. Я спросил его: «Вы и в самом деле считаете, что Бога нет?»

Он ответил: «Да, нет ни Бога, ни Святого Духа, ни Иисуса Христа». А он был христианином.

Я сказал: «Если бы я смог устроить встречу с кем-нибудь из этой троицы...»

Он сказал: «Что? Встречу! Каким образом вы думаете сделать это? Ведь никто никогда не видел никого из них. Это всего лишь предрассудки».

Я сказал: «Отлично. Приходите ко мне сегодня вечером».

Он немного испугался: «Но что вы собираетесь делать?»

Я ответил: «Не спрашивайте об этом. Пусть сначала состоится встреча.»

Он спросил: «С кем?»

Я сказал: «Не беспокойтесь, с кем-нибудь да увидимся. Я не знаю заранее, с кем у нас будет встреча. Проведите со мной сегодняшний вечер. Поужинайте со мною, переночуйте в моем доме, а я сделаю все от меня зависящее».

Он сказал: «Я занят сегодня».

Я сказал: «Ничего, перенесем наше мероприятие на завтра. Это рано или поздно должно будет случиться, и ваша занятость без занятости не поможет. Вы ведь не заняты вовсе».

Он сказал: «Это верно, я не занят. Я просто хотел всего этого избежать».

Я сказал: «Но почему? Я собираюсь устроить для вас встречу, а вы пытаетесь избежать ее. Ведь вы отвергаете существование Бога, Святого Духа, Христа, тем самым отвергая существование смысла жизни. Я же сегодня хочу наполнить вашу жизнь смыслом ».

Он сказал: «Мой Бог! Ладно».

Но, сидя со мной в машине, он снова и снова бросал на меня взгляд и спрашивал: «С кем...?»

Я отвечал: «Не волнуйтесь, это мое дело. Я делал это много раз, так что не стоит переживать!»

Но как бедняга мог перестать волноваться? Проходила одна-две минуты, и он снова начинал: «Вы должны мне сказать. Может быть, вы шутите, обманываете?»

Я отвечал: «Я - серьезный человек, и это вовсе не шутка -Устроить свидание с кем-нибудь из святой троицы.»

За ужином он был не в себе, он боялся. И я сказал ему:

« Сейчас я собираюсь подготовиться к встрече. Вот ваша комната, где вы будете спать. Отдыхайте или читайте, что хотите. Я вернусь около десяти».

Он спросил: «Куда вы собираетесь?»

Я ответил: «У меня есть место, где я могу подготовить контакт ».

Он сказал: «Место! Вы сумасшедший или что?»

Я сказал: «Вы должны подождать. Это дело одной ночи, и все будет позади».

У меня был друг в медицинском колледже, профессор. Я направился к нему и попросил одолжить мне на одну ночь скелет. Он спросил: «Что ты задумал?»

Я сказал: «Не волнуйся, никто не пострадает, у тебя не будет никаких проблем».

Он сказал: «Я не могу на это пойти. Я отвечаю за эти скелеты. У меня ключ. И если хотя бы один скелет пропадет, я буду наказан».

Я сказал: «Еще до наступления утра скелет будет на месте. Я обещаю тебе. Он мне необходим для встречи с одним человеком».

Он спросил: «Какой встречи?»

Я ответил: «Не волнуйся. Дай мне все спокойно завершить, не задерживай меня. Просто одолжи мне один скелет».

Он сказал: «Если ты так настаиваешь, бери, но к утру он должен быть на месте».

Я сказал: «Не волнуйся. Скелет будет на месте к утру. Я еще сам не знаю, что будет. Свидание свиданием, а что будет потом, никто не знает. А свидание будет со Святым Духом».

Профессор медицины сказал: «Я пойду с тобой. Мне кажется, твоя затея рискованна».

Я сказал: «Конечно ты можешь пойти. В этой встрече не будет никакого риска, а только развлечение и удовольствие. Пойдем». И он пошел.

Я жил тогда в большом коттедже, поэтому я мог предоставить профессору философии отдельную комнату с ванной и небольшим встроенным туалетом. Мы прибыли домой. Я оставил скелет в гараже и направился в комнату к профессору. Я постучал в дверь, он открыл. Выглядел он испуганным. «Ну как насчет свидания?»

Я сказал: «Все будет, как договорились, свидание состоится. Отдыхайте, а когда услышите три удара, идите в ванную комнату».

Он спросил: «В ванную комнату?»

Я ответил: «А что я могу поделать? Я старался объяснить ему, что есть очень удобная гостиная, но Святой Дух есть Святой Дух».

Он сказал: «Хорошо, я встречусь с ним в ванной комнате, если вы настаиваете».

Я сказал: «У меня нет возражений, и думаю, у вас их тоже нет».

Он сказал: «Святой Дух - и в ванной комнате?»

Это можно было устроить только в ванной комнате, потому что из нее дверь вела на черный ход и я мог незаметно пронести через нее скелет из гаража. А если не через ванную комнату, то как еще я мог принести скелет в дом? Задняя дверь в ванной комнате - это специфика индийских домов. Люди, убирающие ванные комнаты, по законам, принятым в Индии, должны входить в дом с заднего входа. Итак, я оставил заднюю дверь открытой.

Профессор улегся, укрылся одеялом. Я выключил свет. Он сказал: «Нет, оставьте свет включенным.»

Я сказал: «Не волнуйтесь. Когда появится Святой Дух, вместе с ним появится и свет. Он весь светится».

Он сказал: «Все же лучше не выключайте свет. А где будете вы сами?»

Я сказал: «Я буду в соседней комнате. Если что-то случится или Святой Дух причинит вам какой-нибудь вред, вы сможете запереться в туалете, и он ничего не сможет сделать. Или, если будете в состоянии кричать, зовите меня. По своему опыту я знаю, что в подобных ситуациях, а их было в моей практике предостаточно, люди часто теряют голос. Они хотят что-то сказать, закричать, но не могут. Они находятся в шоке от присутствия Святого Духа».

Он сказал: «Я был большим глупцом, когда говорил, что в жизни нет смысла. Конечно же смысл есть».

Я сказал: «Нет необходимости так скоро менять свои убеждения. Сначала пусть состоится встреча».

И встреча состоялась. Но сначала я убедил его выключить свет, говоря, что иначе Святой Дух не появится. Итак, я выключил свет. Я принес скелет в ванную комнату через заднюю дверь и водрузил на предназначенное ему место. Профессор медицины был со мной. Где-то около двенадцати мы постучали в дверь нашего философа. Еще раньше я сказал ему: «Когда Святой Дух постучит в вашу дверь, откройте дверь в ванную комнату и войдите в нее. Там и произойдет встреча со Святым Духом. Какой бы вопрос вы ни захотели бы задать ему -задавайте. Все остальное зависит от вас. Моя миссия заканчивается организацией свидания».

Итак, мы постучали в дверь. Он выпрыгнул из постели и упал на пол. В полной темноте он не смог сориентироваться и вместо того, чтобы выйти из комнаты, как он хотел, он вошел в ванную комнату, где я предусмотрительно включил свет. Скелет был там. Он увидел его, упал на пол и потерял сознание. Я позвал профессора медицины и сказал: «Требуется твоя помощь. Вот второй скелет. Я отнесу первый скелет в свою машину, а ты позаботься о втором. Поэтому я и привез тебя с собой. Ты думал, для каких-то других целей, однако медики всегда должны быть рядом, когда предполагаются такого рода потрясения. Осмотри его».

Он сказал: «Несчастный! Сейчас я должен осмотреть его, а если с ним что-нибудь случится, он умрет или еще что-нибудь, я должен буду отвечать, потому что как врач был рядом с ним».

Но он не умер. Он открыл глаза, посмотрел на профессора, на меня, опять закрыл глаза и спросил: «Он ушел?» Первое, что он спросил, было: «Он ушел?»

Я спросил: «Кто?»

Он сказал: «Святой Дух... и я теперь верю в Бога-отца, Святого Духа и Иисуса Христа и никогда более не скажу иное». Я сказал: «Хорошо! Я обратил вас в христианство».

Он сказал: «Мой Бог! Что за испытание. Моя жена ни за что не поверит, и никто не поверит. Даже я никогда бы не поверил, если бы сам не видел. Он ушел?»

Я сказал: «Можете сами убедиться — загляните в ванную комнату.»

Он приоткрыл дверь, взглянул и сказал: «Да, он ушел». И этот человек стал с этих пор очень религиозным, стал регулярно посещать церковь. Весь университет был в недоумении, что с ним произошло. Я объяснил: «Это результат серьезного потрясения».

«Какого потрясения?» - спросили меня, и я придумал им целую историю.

А ему я сказал: «Не будьте глупцом! Пойдем со мной к моему знакомому профессору медицины, и он скажет вам, что это был не Святой Дух, а скелет, который я у него одолжил. Не было никакого Святого Духа, не было свидания. Вы обычный трус».

Он сказал: «Больше вам не удастся меня одурачить, я все видел собственными глазами. И чему я должен верить? Своим глазам или вам и вашему профессору? Мне все равно, что обо мне говорят. Отныне и навсегда я буду оставаться христианином. И вам не разрушить мою веру».

Он и сейчас остается христианином, очень набожным, он помогает другим обратиться в христианство. А все, что он видел, - всего лишь скелет! Я говорил ему, и профессор медицины говорил ему: «Мы можем показать вам этот скелет, и вы узнаете его».

Он отвечал: «И не собираюсь. Я вам не доверяю. Если вы смогли устроить такое потрясение для меня, — встречу с самим Святым Духом, — вы сможете подстроить что угодно. А что, если там, куда вы меня зовете, опять появится Святой Дух? Я вовсе не собираюсь встречаться с ним еще раз, никогда, до самой смерти». Он перекрестился. И каждый раз, когда он упоминал Святого Духа, он осенял себя крестным знамением. Вот такое превращение!

А как Ошо вольно пересказывает "Преступление и наказание", это за гранью добра и зла. Как можно доверять человеку, который даже в малом городит чепуху?

Один из романов Достоевского, Преступление и наказание, описывает одно происшествие. Главное действующее лицо романа — Раскольников; он студент университета. Он живет в маленькой комнате перед весьма парадным домом, в котором живет одна старуха, - может быть восьмидесяти, восьмидесяти пяти или даже девяноста лет. В России это не трудно. В России можно найти людей ста пятидесяти лет и даже больше, иногда ста восьмидесяти, и они все еще работают. И не один-два, а тысячи, особенно на Кавказе, откуда родом Гурджиев. Человек ста пятидесяти, шестидесяти, семидесяти лет все еще работает в поле, совсем как молодой человек.

У Раскольникова весьма философский склад ума, и он постоянно видит через окно эту старуху. У нее очень много денег, она владеет почти половиной домов в городе. И у нее никого нет, она одинокая, и живет в таком огромном дворце. Все ее дело заключается в том, чтобы давать людям взаймы деньги под высокие проценты.

Раскольников, сидя перед окном, видит бедных людей, которые приносят ей свои вещи, ведь она не даст денег, если не оставить ей что-нибудь в залог. Он видит этих бедных людей, приносящих ей свои вещи и получающих какие-то деньги под процент. Они прекрасно знают, и Раскольников знает, что они никогда не смогут вернуть даже проценты, что же говорить о самих деньгах! И что же они оставляют? Они, например, могут оставить часы, какие-нибудь драгоценности, что-нибудь, чем они владели, и вот теперь это уходит от них. А старуха дает за них всего лишь половину цены.

Раскольников злится все сильнее и сильнее, целыми днями видя этот обман. И он начинает думать, в чем цель этой женщины? У нее нет ничего, ради чего стоит жить. Она достаточно пожила, и все же продолжает эксплуатировать людей. Почему никто не убьет ее? Он начинает думать, что в убийстве ее нет преступления; поэтому Достоевский и назвал свою книгу Преступление и наказание. Он философствует об этом долго, месяц за месяцем, год за годом, ведь он постоянно наблюдает за ней, и мало-помалу он начинает думать: «Никто не собирается убивать ее, я должен сделать это».

И, наконец, однажды он решается: все, достаточно, я не могу больше терпеть этого. И, кроме того, у него возникает необходимость пойти к ней, поскольку он должен заполнить экзаменационные формы и внести плату за продолжение обучения, - а денег у него нет. Поэтому вечером он отправляется к ней. Он берет с собой свои часы и ждет, пока все уйдут и станет темно.

Дама настолько скупа, что не пользуется даже свечами. Когда темнеет, она закрывает двери, запирает их изнутри и исчезает на всю ночь. Поэтому он входит к ней до того, как она закрылась. Она спускается по лестнице, чтобы запереть дверь, и тогда он входит и говорит: «Я в большом затруднении. Вы знаете меня, я живу в доме напротив вашего. Вот возьмите мои часы, но вы должны дать мне денег прямо сейчас. Завтра утром мне нужно заполнять экзаменационные формы. Если я не успею завтра, два моих года окажутся потраченными напрасно».

Она говорит: «Хорошо, пойдемте со мной».

Он идет позади нее, готовый ее убить. Он так много раз представлял себе, как он убьет ее, ведь на это не потребуется много сил, она такая старая: нужно просто зажать ей горло и этого будет достаточно. Он воображал себе это, видел это во сне, философствовал об этом: это же не преступление, это не грех. На самом деле, это устранение великого преступника, который каждый день совершает такое множество преступлений против всего города. Он же спаситель! Бог не может быть таким непонятливым, и когда он узнает всю эту историю, он вознаградит его. Раскольников убедил себя в том, что убийство этой женщины - не преступление. И в любом случае она во всякий День может умереть. Зачем давать ей возможность продолжать эксплуатировать людей?

Он отдает ей свои часы. Становится темнее, поэтому она подходит ближе к окну, чтобы рассмотреть часы и понять, сколько они стоят, - ведь она не зажигает свечей. И тут случайно у нее происходит сердечный приступ, она падает и умирает. А Раскольников думает, - ведь он так много раз переживал эту идею убийства ее, так много раз мечтал об этом, — он верит, что это он сделал это.

Он бежит, возвращается в свою комнату, но он знает, что вскоре придет полиция; оставаться здесь нельзя. Он отправляется в дальний конец города, чтобы остановиться у своего друга. Но друг не понимает: «Почему ты так нервничаешь? Что случилось?»

Он говорит: «Ничего не случилось, я ничего не сделал. Не смотри так подозрительно».

И естественно, друг говорит: «Я и не подозреваю ничего, я не говорю, что ты что-то сделал».

Но Раскольников говорит: «Да, ты ничего не говоришь, но твои глаза выдают тебя. Ты что, думаешь, я такой глупец, что не могу понять, что происходит в твоем уме? Ты думаешь, что я убийца?»

Тот человек говорит: «Ты сошел с ума! Почему ты должен быть убийцей?»

Раскольников не может спать. Он снова и снова просыпается и говорит своему другу: «Ты ничего не слышал? Мне послышался полицейский свисток».

Друг говорит: «Никого здесь нет, никакой полиции. Ради чего им являться сюда и свистеть?»

Раскольников говорит: «Нет, возможно, мне это приснилось». И снова: «Ты не слышал стука? Я слышал шаги, шаги полиции, направляющейся к дому».

Тот человек говорит: «Тебя преследует полиция?»

Раскольников говорит: «Кого преследует? Это тебя, должно быть, преследует. Это твой дом, не мой. Прежде всего, я ничего не сделал... и люди умирают сами по себе. Это вовсе не означает, что кто-то убивал их».

Под утро он доводит друга до сумасшествия и, наконец, сам просит его: «Отведи меня в полицейский участок, потому что они кругом, повсюду, они собираются схватить меня. Они, наверное, уже нашли, что старуха была убита, задушена. И они, наверное, нашли мои часы в ее руках, а это достаточная улика, ведь как попали эти часы туда? И кто-нибудь видел, наверное, как я вхожу в ее дом или выхожу из ее дома. Нет смысла... Лучше сдаться ».

Он идет в полицейский участок. Он пытается убедить полицию. Полиция говорит: «Вы просто сумасшедший. Женщина умерла от сердечного приступа - вот отчет доктора».

Раскольников говорит: «Я... вы пытаетесь убедить меня? Я человек, убивший ее, - я признаюсь вам».

Вот в чем смысл преступления и наказания: возникает чувство вины; он начинает наказывать себя сам. И сон, который он видел так много раз, — теперь он не может выразить, сон ли это, или он сделал это на самом деле. Он не делал этого, но продолжает мучить полицию своими признаниями. Он отправляется к доктору и говорит: «Ваш отчет неправильный. Я прекрасно знаю, что это я убил ее, часы - вот улика».

Доктор говорит: «Часы — это не улика. Мы все обследовали, она умерла от сердечного приступа». Но этому человеку нужно наказание. Наконец, полиция решает посадить его, чтобы он удовлетворился. Что еще делать? И его сажают в тюрьму, он успокаивается.

Ошо часто упоминает осознанность и медитацию. С осознанностью ещё более-менее понятно становится по ходу прочтения книг, но вот по поводу медитации подробно не говорит ничего. Хотя невозможно не отметить, что читать рассуждения о религиозных догмах очень интересно.

исполнитель @ 7.9.2013
Ещё раз говорю всем: 1.) Бабы в разы умнее и хитрее нас, касаемо межличностных отношений; 2.) Никогда не думайте однонаправленно, старайтесь мыслить за другого человека, но не своей головой, а его.

То, что ты хочешь мягко от неё соскочить и перевести в друзья, бабу совершенно не ебёт. Она всё равно сделает так, как захочет. Грубо говоря, твой соскок зависит не от тебя, а от её решения. Хоть у тебя и иллюзия обратного.

Чтобы переиграть бабу, нужно воспринимать её правильно, то есть, как врага. А единственное, что нужно делать в конфронтации с врагом, это думать только о двух вещах: о чём он думает, и чего больше всего не ожидает — всё!

Так что, не тешь себя надеждой, что ты сможешь всё спокойно раскачать, без потерь. Так или иначе, она, всё равно тебя взъебёт. Поэтому я и рассказываю, как правильно нужно ломать тёлок, чтобы не переиграть их, а хотя бы подравняться. Честно сказать, даже это, мне даётся с большим трудом.

Перевести то ты сможешь, допустим. Только пойми, дохуя ребят, оказавшись на соскоке во френдзоне, умоляют баб вернуться обратно. "Нет, сука! бросил меня — страдай! А я пока поебусь с крутыми чуваками." .

От ревности приползёшь сам, можешь не сомневаться. Только она хуй пустит. Она же не дура. Будет общаться с тобой только для того, чтобы рассказать новую историю об очередном ёбаре.

На хуй тебе друг баба? Привык общаться?)) Не делай этого — пожалеешь. Находи повод и спокойно сливай. Не надо никого жалеть! У каждой тёлки столько грехов, что если, ты прям сейчас, начнёшь её хуярить, то к концу жизни, отмажешь только половину от того, что она натворила к 18 годам.

opp @ 8.9.2013
Слава, спасибо за подробный ответ.

Но я не правильно вопрос задал, извини. Точнее подробностей не рассказал.
Думаю об одном, говорю о другом... Расскажу полностью.

Есть баба, знакомы с ней лет 8-9, очень хорошо всегда общались с ней по дружески в компании... Последние года 3-4 вообще с ней не виделся, перед этим года два виделся очень редко, "спасибо" мрази, с которой я 6 лет встречался, очень плавно и незаметно оборвала все контакты...
Пару месяцев назад написала мне в вк - давай встретимся, увидимся, сто лет не виделись. Поскольку был еще с мразью бывшей, то не встретился, хотя звала вместе с ней. Потом разошелся с мразью (с тобой общались на эту тему), сам написал/позвонил бабе, увиделись, поболтали, договорились еще встретиться. Через неделю поехал к ней, она дома по выходным народ собирает бухать. Ночью, в разгар пьянки, спросил где я сплю, ответ был "со мной". Базара нет, поеблись. Сутра я сразу сказал, что на хер, отношения мне не нужны, ответ был "ок, мне тоже, давай периодически ебаться без отношений". Неплохой вариант, подумал я. Тем более она уже упоминала, о том, что у нее был такой же ебарь, но блядство она не любит, поэтому хочет с кем то одним и что бы ебарь тоже не блядовал. Периодически так встречались и потихоньку начались бабские исполнения.... Вопросы скучаю ли я, няфффные слова, уговоры приехать к ней, иначе обидится, в общем все в этом духе. Пару раз просил без этого, не работает... В данный момент ебля с ней надоела, исполнения тем более достали, но сливать не хочу ибо действительно хорошо адекватно общаемся, когда она не загоняет эту херню няфффную.
Вот такая трогательная романтичная история

То есть и так вроди в статусе друга, но выкаблучивается... Поэтому интересно можно ли ее как то подвести к нужному мне решению?
Если замутить с другой телкой (вообще я это и делаю, но она не знает) и рассказать, то уже она может меня слить?
Извини за много букв

opp @ 8.9.2013
Слава, спасибо за подробный ответ.
Но я не правильно вопрос задал, извини. Точнее подробностей не рассказал.
Думаю об одном, говорю о другом... Расскажу полностью.

Есть баба, знакомы с ней лет 8-9, очень хорошо всегда общались с ней по дружески в компании... Последние года 3-4 вообще с ней не виделся, перед этим года два виделся очень редко, "спасибо" мрази, с которой я 6 лет встречался, очень плавно и незаметно оборвала все контакты...
Пару месяцев назад написала мне в вк - давай встретимся, увидимся, сто лет не виделись. Поскольку был еще с мразью бывшей, то не встретился, хотя звала вместе с ней. Потом разошелся с мразью (с тобой общались на эту тему), сам написал/позвонил бабе, увиделись, поболтали, договорились еще встретиться. Через неделю поехал к ней, она дома по выходным народ собирает бухать. Ночью, в разгар пьянки, спросил где я сплю, ответ был "со мной". Базара нет, поеблись. Сутра я сразу сказал, что на хер, отношения мне не нужны, ответ был "ок, мне тоже, давай периодически ебаться без отношений". Неплохой вариант, подумал я. Тем более она уже упоминала, о том, что у нее был такой же ебарь, но блядство она не любит, поэтому хочет с кем то одним и что бы ебарь тоже не блядовал. Периодически так встречались и потихоньку начались бабские исполнения.... Вопросы скучаю ли я, няфффные слова, уговоры приехать к ней, иначе обидится, в общем все в этом духе. Пару раз просил без этого, не работает... В данный момент ебля с ней надоела, исполнения тем более достали, но сливать не хочу ибо действительно хорошо адекватно общаемся, когда она не загоняет эту херню няфффную.
Вот такая трогательная романтичная история

То есть и так вроди в статусе друга, но выкаблучивается... Поэтому интересно можно ли ее как то подвести к нужному мне решению?
Если замутить с другой телкой (вообще я это и делаю, но она не знает) и рассказать, то уже она может меня слить?
Извини за много букв

исполнитель @ 8.9.2013
Да просто сделай ей "эффект угасающей лампочки". То есть общайся с ней нормально, но постепенно всё реже и реже выходи на связь и пиши. Ссылайся на всякую хуйню, но про другую бабу ничего не говори. Будет спрашивать всякую "няшную хрень" — отвечай, что всё нормально.

Правда придётся слегка помучиться, но она поймёт и сама постепенно отъебётся.

Valentaym @ 8.9.2013
В печатном варианте будет?

TreeHouseTrip @ 8.9.2013
Блин, охрененно, заканчивай уже остальные 30%! (тут должен быть смайл пускающий слюни)

Frider @ 8.9.2013
Привет, Слава!

У моего приятеля есть такая манера при общении отвечать на вопросы неполными ответами, какими-то недоговорками, которые требуют последующего уточняющего вопроса, например:

- О, у тебя новый телефон?
- Да ему недолго моим быть. (То есть подразумевается, что он собирается его кому-то продать или подарить, но вместо того, чтобы сразу ответить типа "да купил в подарок маме, а пока сам пользуюсь", он отвечает так и ждет моего следующего вопроса)
- Почему?

Или другой пример:
- Не видел у тебя этого пиджака раньше, прикольный, где взял?
- Купил в европе недавно, просто шел мимо и увидел, взял да купил, но стоит жесть сколько. (Я вообще не спрашивал сколько стоит, а он сам к этому подводит и конечно ждет моего следующего вопроса)
- Сколько?

В общем, частота таких ситуаций в последнее время сильно возросла и начала меня раздражать. Касаются они чаще всего денег, либо каких-то других материальных благ. Как думаешь, о чем говорит такая манера общения? Как его лучше обламывать в такие моменты?

У моего приятеля есть такая манера при общении отвечать на вопросы неполными ответами, какими-то недоговорками, которые требуют последующего уточняющего вопроса