Три ферзя и флэш с флопа.

YMDie @ 16.10.2019
Извиняюсь за любительский вопрос, но хочу разобраться. Как рейк в спинах влияет на наш винрейт? Если мы вносим в турнир 1 БИ и в случае победы получаем выигрыш кратный множителю? Например в турнире за 100 мы внесли 100 и при коэф х3 получили 300. Или из этого выигрыша вычитается рейк?

Напрямую влияет.
Условно, если мы откатаем очень большую дистанцию при игре в ноль по фишкам, и нам выпадут ровно столько множителей, сколько должно по вероятности, мы уйдем в огромный минус из-за того, что часть призового фонда капает в рейк.
Т.е. при игре на тройках с рейком 8% нужно где-то 40 фишек (цифры примерные, тапками не кидать), чтобы катать в ноль по деньгам, а 40 фишек на сотках с рейком 5% это будет уже хороший доход.

pihar @ 16.10.2019
А что тут думать сотка ушла на х5, х10, х25 и джекпоты.

И в рейк тоже.

YMDie, Самый большой рейк 8%, на 60-100ках 5%.
Влияет на выпадение x2 и x3.
При 5% вероятность x2 404 882 из 1 000 000 x3 504 012 из 1 000 000.
При 8% вероятность x2 494 882 из 1 000 000 x3 414 012 из 1 000 000.

Т.е. чем меньше рейк, тем чаще выпадет x3 и реже x2.

В пулах чем меньше рейк тем выше ожидание.
Условно играя 45-50 ЧипЕв/турнир при 8% - будем играть практически в ноль. А при 5% рейка - уже хороший плюс.

Спасибо всем. Надеюсь ТС не против того, что воспользовался его блогом для обсуждения этого вопроса :)

pihar @ 16.10.2019
А что тут думать сотка ушла на х5, х10, х25 и джекпоты.

Не совсем так. Условно 3 игрока сыграли лям спинов по 100$, заплатили 15 лямов рэйка. х2 упадёт 404882 раза, итого 404882*100=40лямов, которые старзы забирают на джекпоты и рэйк. Получается, что из этих 40 лямов уходит 15 лямов на рэйк, и только 25 лямов на множители х3+. Ну и получается, что из каждой условной сотки 37,50$ уходит на рэйк. Вот такая интересная математика, которую скрыли от любителей, которые думают, что сотка на джекпоты уходит.

trampua, Молодец что раскрыл тайну, только с твоих слов

trampua @ 16.10.2019
Ну и получается, что из каждой условной сотки 37,50$ уходит на рэйк.

Итого имеет 3 игрока платят 37.5*3=112.5 рейка
300-112.5 =187.5 а Старзы платят 200.
Наверное из своих доплачивают.
Ждём новых разоблачений...

Как-то сложно.
С каждого спина сотого лимита старзы получают 15$ (по 5 баксов с каждого участника). Остальное идет в призовой фонд и делится между игроками.

trampua @ 16.10.2019
Не совсем так. Условно 3 игрока сыграли лям спинов по 100$, заплатили 15 лямов рэйка. х2 упадёт 404882 раза, итого 404882*100=40лямов, которые старзы забирают на джекпоты и рэйк

А в оставшихся 60% случаев Сарзы отдадут "свои", да?

Хз, при чём тут математика вообще.

P.S. Опередили отчасти.

valley123 @ 16.10.2019
Как-то сложно.
С каждого спина сотого лимита старзы получают 15$ (по 5 баксов с каждого участника). Остальное идет в призовой фонд и делится между игроками.

Это при условии, что выпадение джекпотов или по крайней мере топ джека настроено честно. На 5ках уже накрутили наверное на 2 топ джека, но пока что им и не пахнет, все это и есть дополнительный рейк о котором говнорум умалчивает.

Кто-нибудь знает как после обновы пофиксить открывание лобби после того как посмотрел раздачу в реплеере?

seiw @ 16.10.2019
trampua, Молодец что раскрыл тайну, только с твоих слов
Итого имеет 3 игрока платят 37.5*3=112.5 рейка
300-112.5 =187.5 а Старзы платят 200.
Наверное из своих доплачивают.
Ждём новых разоблачений...

Я нигде не писал про игроков, которые платят по 37.50$!
3 игрока зашли по 100$, а призовой фонд в множителе х2 только 200$. Я написал про то, куда идёт третья сотка. А точнее ~37.50$ из неё уходит на рэйк, а 62.50$ для того чтоб покрыть призовой фонд в множителях х3+. Чё тут сложного то?

Дизель @ 16.10.2019
А в оставшихся 60% случаев Сарзы отдадут "свои", да?

В множителях х3+ они отдают деньги из тех 62.50$ которые пошли на это из множителей х2.

P.S И всё я это написал, только потому что человек думает, что эта сотка уходит на джекпоты.

pihar @ 16.10.2019
А что тут думать сотка ушла на х5, х10, х25 и джекпоты.

Сторо, а в чем прикол название дневника менять? Я и так слабо понимаю, что происходит, а ты еще усложняешь :)))

trampua @ 17.10.2019
...Я написал про то, куда идёт третья сотка. А точнее ~37.50$ из неё уходит на рэйк, а 62.50$ для того чтоб покрыть призовой фонд в множителях х3+.

Так выходит, 12.5$(%) рейк на 100м лимите? Или только при х2?)

trampua @ 17.10.2019
Я нигде не писал про игроков, которые платят по 37.50$!
3 игрока зашли по 100$, а призовой фонд в множителе х2 только 200$. Я написал про то, куда идёт третья сотка. А точнее ~37.50$ из неё уходит на рэйк, а 62.50$ для того чтоб покрыть призовой фонд в множителях х3+. Чё тут сложного то? puzzled.gif

Что за подсчеты!? Из третьей сотки на рейк уходит 3 Х 5$ = 15$, а остальные 85$ для покрытия призового фонда в больших множителях.
Откуда ты взял 37,5 ?

trampua @ 17.10.2019
Я нигде не писал про игроков, которые платят по 37.50$!
3 игрока зашли по 100$, а призовой фонд в множителе х2 только 200$. Я написал про то, куда идёт третья сотка. А точнее ~37.50$ из неё уходит на рэйк, а 62.50$ для того чтоб покрыть призовой фонд в множителях х3+. Чё тут сложного то?

Тебе вон Мундиаль ответил, нет смысла рассматривать отдельно х2. У тебя большие проблемы с формулированием своих мыслей. Ты в изначальном посте рассматриваешь лям спинов на любых множителях, а потом пишешь, что "из каждой условной сотки 37,50$ уходит на рэйк", даже не уточняя толком, что это касается только х2 и остатка бай-инов всех трёх игроков, а не одного бай-ина в $100, всё валишь в кучу. Поэтому вон и человек выше недоумевает.

Ну как бы "оплата рейка" с множителей х3 и выше - это в том числе перераспределение денег в призовой фонд этих множителей. Адекватный игрок и так понимает, что 5 баксов рейка берутся не только на х2. Окей, пусть будет, что на х2 рейк ~12,5%, а на остальных множителях рейка нет, либо старзы доплачивают свои.

Mundial @ 17.10.2019
Так выходит, 12.5$(%) рейк на 100м лимите? Или только при х2?)

Omen0 @ 17.10.2019
Что за подсчеты!? Из третьей сотки на рейк уходит 3 Х 5$ = 15$, а остальные 85$ для покрытия призового фонда в больших множителях.
Откуда ты взял 37,5 ?

Отвечу сразу двоим. Не переживайте, рэйк 5$ с каждого человека, итого 15$. Но это в среднем, потому что де-факто в множителях х3+ рэйк не платиться, точнее он платиться, но по другой схеме за счёт вот этих х2, в которых берется 37.50$. Это всё сделано, для того чтоб любитель этого всего не замечал.
Пример
Любитель сыграл 6 турниров, во всех упал множитель х3. Он 2 выиграл, 4 проиграл, он смотрит в кассу, остался при своих. Де-факто никакого рэйка он не заплатил.

P.S С одного турнира в среднем береться 5$ рэйка с человека, тему закрыли.

trampua @ 17.10.2019
Де-факто никакого рэйка он не заплатил.

Де факто, он заплатил $30 рейка, а уж сколько он там выиграл/проиграл - это его проблемы.
Сыграл он 6 турниров х2, все выиграл. Сколько рейка он заплатил?

"Де - факто" эрудитом с вами станешь

Отнюдь.

mikado @ 17.10.2019
Де факто, он заплатил $30 рейка, а уж сколько он там выиграл/проиграл - это его проблемы.
Сыграл он 6 турниров х2, все выиграл. Сколько рейка он заплатил?

Это покерные задачки из устаревшего учебника. В новом издании теперь такие: "Трое игроков зарегистрировались в Spin&Go Flash за 250$. Какое из чисел больше - суммарное количество заплаченного рэйка или IQ каждого участника?"

Tirlich @ 17.10.2019
Какое из чисел больше - суммарное количество заплаченного рэйка или IQ каждого участника?"

ага, иди расскажи эту шутку мамкиному боссу. Мне кажется он и в эту рулетку всех фишей накажет, особенно по 1к

Tirlich @ 17.10.2019
Это покерные задачки из устаревшего учебника. В новом издании теперь такие: "Трое игроков зарегистрировались в Spin&Go Flash за 250$. Какое из чисел больше - суммарное количество заплаченного рэйка или IQ каждого участника?"

А не многовато ли IQ на каждого?