109 фриз 6макс.

SkyWorker @ 15.6.2010, 17:47
Ну чаще там будет либо оверкарты, либо карман старше. То есть, чаще мы будем играть либо монетку, либо 20% на 80%. И гораздо реже там будет карман меньше.
Я имею ввиду руки, которые дадут 4бет.

Далеко не факт... На 4бет пуш я бы выкинул только если точно знаю, что там полный нит, не умеющий аджаститься... Ну или в полном вакууме иногда бы выбросил. Но поскольку я например 6мах играю очень агрессивно, то по истории буду легко принимать на 99, поскольку оппы могут легко закрутить 4бет пуш на карманках от двоек и Ах. Я уж не говорю, что при очень широком 3бете от меня, адекват может иногда 4бет пушнуть в блеф какой-нибудь коннектор....
Сорри за оффтоп.

UncleDynamite, Дядюшка, я или несовсем понял или причем в твоем посте "валеты"? :(
И ты недописал второй случай.

А по первому случаю, зачем ему овербетпушить флеш на терне, когда можно двумя ставками закинуть свой стек в пот генерируя намного меньше ФЕ и добирая с большего спектра рук?.

xenute @ 15.6.2010, 19:06
А по первому случаю, зачем ему овербетпушить флеш на терне, когда можно двумя ставками закинуть свой стек в пот генерируя намного меньше ФЕ и добирая с большего спектра рук?.

Хотя бы для того, чтобы изобразить слабость

xenute Выкладывай раздачу! :)
А то СТ устанем до утра ждать :)

Кстати, еще из возможных рук АТ, АВ где 10 или валет бубновые.

xenute @ 15.6.2010, 17:06
UncleDynamite, Дядюшка, я или несовсем понял или причем в твоем посте "валеты"? :(
И ты недописал второй случай.

Конечно, тузы, а не валеты.
А последняя часть моего поста почему то не опубликовалась, видимо я не скопировал весть текст из окна транслит.ру.

Исправил и добавил, спасибо!

UncleDynamite, во! Спасибо :)

SkyWorker, результат раздачи будет выкладывать сам Слипи если посчитает нужным.

Лично мне было бы еще интересно мнение Diman000 по этой теме.

Теперь еще Слипи пытать. Не томите!=)

слипи видать пишет пост большой, в теме долго уже сидит)

ну что там у оппа было, жуть как интересно)) только не говорите что это была перевернутая раздача

valeg, А то будет FUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUUU!

Ну в общем =)
Играли мы сессию по тимвьюеру с xenute )) на рейз флопа понятное дело пихать самая слабая игра. или колл или фолд. там 2 пары/сет, или ФД, или гатшот и тупое исполнение какое-то. Хотя сотка один из моих любимых турниров, поэтому я сижу и втыкаю что творят оппы именно за этим столом, и не видел от него какой-то бешенной агрессии до этого.
То есть если ложить определённый процент блефа , там 30%-40% , то наверное это довольно плюсовая игра, просто вопрос будет ли у нас необходимый процент блефа от оппа в таких ситуациях? Ну он ведь понимает, что рейз флопа с тузом на 23о это бредово, так на 2ухдолларовых турнирах не играют, не то что в сотке.
По тёрну когда он пушил, то конечно после колла флопа, надо колить такой тёрн.. чтоб пихать ему флеш, ему надо знать, что я думающий, что я понимаю, что пихать флеш тут тупо, и что я могу вскрыть по тузу. И то, мне нужен кикер Д-К. Ставка , как написал Никита, в 900 напугала значительно больше чем такой дебильный пуш, увеличивающий ФЕ в разы.
Просто я уже много раз играл против довольно пассивных оппов, которые рейзят флоп с тузом, и если не было предыстории( типа зарубы на предфиналках против каких-то фишных регуляров), то зачастую мне показывают натсы.
Я так и не знаю, плюсово ли так вскрывать.
Конкретно в этом случае, нам показали . Ещё раз подтверждение того, что статы на 30 рук -- полное говно, которому верить нельзя ))
Но с другой стороны, если опп может зайти на 59 защищать блайнд, и так сыграть, но наверное колл плюсовой? Как это посчитать не знаю.

Взять пример, когда в той же сотке, на финалке сидел агроморон, который рейзил/ререйзил, пихал непонятно что ( кто помнит -- сыграл при закрывшемся на тёрне ФД, чекрейз олын ривера, и был удивлён увидеть мой натс-флеш =) ) , то это очень плюсово было бы. Потому что он сыграет именно так. флоп рейзит -- выбивает карманки, совпадения, слабых тузов, тёрн пихает -- ФД закрылось, эквити возрасло, ФЕ стало дофига. Но ситуации довольно-таки разные.. начальная стадия, и финалка из 5ти регуляров и 1ого фиша.
В общем, так я и не знаю, на сколько плюсово тут вкалывать =) А как посчитать хз. Но интуитивно понимаю, что линия а) тупая б) довольно часто увижу монстра.

SleepyTiger @ 15.6.2010, 20:07
нам показали

да есть же!

Вдобавок к этому его вообще сам пуш с 59 хз велью пуш или блеф. Туз 10 зарывается изи. Туз валет сидит думает и судя по этой теме выкидывается у 80% людей. Туз дама колит. И колит все что сильнее его. Получается он добирает с 1руки, ну мб еще там туз и бубна какая-то. которая в общем то просто тьма эквити имеет, а в остальных случаях или отдается или получает фолд. В общем скорее всего он прсото идиот и не ведает что творит, и с таким же успехом может сыгарть так с A3 или 65.

мде...

jungless @ 15.6.2010, 20:10
да есть же!

Ривером переехали?)))

Soul @ 15.6.2010, 19:15
Ривером переехали?)))

не, то другая сотка =)
ривер бланк, мы в сад)

По итогам я все равно за кол. Если он 95 защищает, то он защищает и 78 и куча всякого другого хлама. Значит просто обязан иногда блефовать тут ( по умолчанию. Понятно, что бывают люди, которые никогда не блефуют ), значит нужно колировать.

Ну не знаю... Очень часто вижу такую защиту с допером или сэтом от доезжающего флеша.

SkyWorker @ 15.6.2010, 20:20
Ну не знаю... Очень часто вижу такую защиту с допером или сэтом от доезжающего флеша.

+1... просто опп не понимает, что мы заколим только на флеше... и он думает флеш то невсегда, а туз часто, надо зищищаться. я пуш