«Наша жизнь — путешествие». Дневник Angelofp0ker.

Очень понравилось, как сыграл вот в этой раздаче:

Poker Stars $28.78+$1.22 No Limit Hold'em Tournament - t15/t30 Blinds - 2 players

BB: t1745 58.17 BBs
Hero (BTN/SB): t1255 41.83 BBs

Pre Flop: (t45) Hero is BTN/SB with 8 A
Hero raises to t60, BB raises to t150, Hero calls t90

Flop: (t300) 4 A 4 (2 players)
BB bets t150, Hero calls t150

Turn: (t600) A (2 players)
BB checks, Hero bets t955 all in, BB calls t955

River: (t2510) 7 (2 players - 1 is all in)

Final Pot: t2510
BB shows 7 K (two pair, Aces and Sevens)
Hero shows 8 A (a full house, Aces full of Fours)
Hero wins t2510

===============================
Сегодня на часик меньше поиграл (за счёт небольшого перевыполнения плана в предыдущие дни)
3 часа отыграл, 22 турнира.
Осталось 76 + 10 (часов)

:D

Всем привет

На недельку пропал Друг приезжал, взял пару выходных дабы отдохнуть.
А потом наткнулся на книгу Ракитина про "перевал Дятлова" и не смог оторваться.
Очень давно так залпом ничего не читал, тем более в напечатанном виде.
Я уже давно, почти полностью перешёл на аудиокниги, мне так комфортней, кайфовее и глаза хоть тут отдыхают (ибо им итак хватает нагрузки).
Так вот, про "перевал" до этого много раз слышал, смотрел пару документальных фильмов. Особо тщательно не вникал.
А тут, мужик очень основательно подошёл к вопросу и проделал гигантскую работу.

Лично для меня книга оказалась чрезвычайно полезной и интересной. Узнал много интересно, как из истории СССР, так и всяких ньюансов о том, как ведётся расследование и восстановление событий по "следам" и "уликам". Дико кайфовал от "логических" ходов Ракитина. В общем не жалею не секунды потраченного времени

Кстати говоря, я тут подумал, что, если бы надо было какую-то профессию обязательно из "обычных" выбрать - "государственных" - я бы в сторону следователя-криминалиста посмотрел (если он так называется). В общем, мне дико доставляет процесс восстановления событий по каким-то фрагментам и "уликам", логическая работа по соединению всего, что имеется и вся эта аналитическая работа с информацией. Но, почти уверен, что большинство таких следователей на деле занимаются унылой рутиной бумажной или обыденными "стандартными" делами. Естественное такое быстро пресытиться и доставлять не будет. К тому же, если бы такое место и отыскалось, где мне реально было бы интересно - подозреваю, что большой проблемой стало бы то, что я не умею совершенно "переключаться". Т.е. погрузившись в такое дело, я всё свободное время бы думал только о нём) И это, естественным образом сказалось бы на всей остальной жизни. А я крайне негативно отношусь у "узким специалистам" и узко развитым людям. Даже, если они крутаны в своём деле.

Такие вот дела
В общем, всем кому история с "перевалом Дятлова" интересна и кто хочет более подробно в ней разобраться, а также услышать логичную, обоснованную и аргументированную версию, без всяких "НЛО" и откровенного бреда - настоятельно рекомендую книгу Ракитина. Почитать её можно вот тут (я собственно там и читал). Либо купить бумажную версию на Озоне, например. Для тех кто вообще с историей этой не знаком - можете для начала вот на этот сайт заглянуть, там в виде слайд-шоу довольно удобно и красиво суть описана (там пара гифок со звуком есть - потише сделайте, а то можно перепугаться).

За чтением убил все свои выходные, но ничего страшного. Марафончик, который я затеял всё ещё планирую выполнить.
Сегодня вот отыграл 7.5 часов, чтобы наверстать упущенное и вернуться к плану 4 часа в день. Выходных теперь до конца месяца не планируется.

7.5 часов отыграл, 73 турнира.
Осталось 68,5 + 10 (часов)

И что в итоге, какова наиболее вероятная версия гибели группы? Одно время смотрел документальный фильм по ТВ, там озвучивали версию лавины.

Tamm, не хочется спойлерить, может кто-то решит сам углубиться в тему или почитать книгу Ракитина. По поводу всяких версий - у Ракитина целая глава отведена к их рассмотрению и опровержению. Версия лавины, описанная довольно аргументированно Буяновым, действительно многих зацепила, но на самом деле там такое огромное количество несостыковок, что при более детальном рассмотрении сводит вероятность такого развития событий почти к нулю. Чего только стоят результаты вскрытия и травмы полученные группой Дятлова. Собственно Ракитин отлично аргументировал, почему версия с лавиной не годится в своей книге. Как раз в этой главе, почти с самого начала и идёт опровержение её, так что загляни, если интересно.

Что касается версии Ракитина, то неподготовленный человек может отнестись к его версии "контролируемой поставки" по началу скептически, но начав читать книгу и вникая более глубоко в детали (например, состав группы Дятлова, результаты вскрытия, прочие важные ньюансы) - быстрой поймёт, что Ракитин далеко не глупости говорит.

В википедии суть версии описана не очень, но, если сильно хочется узнать о чём эта версия, то вот вырезка:

На самом деле, я как раз сейчас уже дочитываю очерк автора. Про версию уже прочитал, сейчас подробности. Ну что сказать... Выглядит очень правдоподобно. И одновременно очень шокирующе.

Tamm, дочитываешь? Но ведь он объёмный)

AnGelofP0ker, ну я с утра (см.моё первое сообщение) начал читать после твоего поста :) По ящику в документальной хронике обсуждалась версия лавины, но если честно, мне она сразу показалась какой-то натянутой. Но видимо выставить её в таком свете выгоднее всего, как ты думаешь?

Tamm, ого, сурово ты залип)
Ну по сути, из "естественно-природных" причин случившегося, версия лавины единственная хоть сколько-то разумная, но к сожалению, только до поры, до времени, пока не сталкивается с огромным количеством нюансов, которые не объясняет и более того, которым противоречит по сути.
Да, такая версия была бы выгодной и КаГэБэ, и другой стороне (если принимать версию Ракитина, как близкую к истине).

Сам сайт, конечно, жутковатый :) Убийцы/насильники. Да еще и фотографии документальные с жертвами.
Труд Ракитина, безусловно, очень щепетильный, насыщен таким количеством деталей, что диву даешься.
Читать очень интересно, удается прочувствовать советскую эпоху, уровень секретности того времени, да и сами описываемые события поражают в очередной раз. Тебе респект еще раз, за наводку на интересный, но в то же время пугающий очерк :)

Вчера 5 часов отыграл, сегодня - 3.5.
Осталось 60 + 10 (часов)

Вчера около 13 БИ проиграл, злился, да и в целом состоянии неприятное было.
Сегодня обратно всё вернул, а особой радости не испытал.

Странная штука - этот ваш покер.
Чувство радости от побед атрофируется, а вот устойчивость к даунстрикам и поражениям выработать почти нереально полноценную.
Понятное дело, что с опытом небольшие стрики и поражения воспринимаешь легко и как должное, но вот ощутимые и более менее серьёзные всё равно задевают.

Подумать только...чуть ли не 20.000 турниров сыграл - это ведь огромная дистанция, столько лет в покере, а стоит немного не проконтролировать свои эмоции, расслабиться, свысока взглянуть на своего соперника - и получите, распишитесь - наказание незамедлительно.

Покер...такой покер.

Ты 15 лет уже играешь в покер?

SM0LK0 @ 14.2.2014
Ты 15 лет уже играешь в покер?

Если память не подводит, то в 2006 году я с покером познакомился. По 7ТВ, как и многие увидел трансляцию.
Тогда австралиец Джо Хашем на WSOP (Мэйн Ивенте) занял второе место, за него помню там на трибунах целая группа людей болела)) Громко поддерживали на всё казино).

Почему ты всегда так подробно отвечаешь?

Он не отвечает, он дает интервью :D

SM0LK0, мне так нравится
Короткие ответы сухие, кажутся зачастую какими-то через чур отстранёнными, холодными.
Если бы была куча однотипных вопросов - вероятно я бы тоже со временем начал отвечать коротко и стандартно.
А так, покуда вопросы единичные мне приятно подходить к каждому их них индивидуально и отвечать с душой и развёрнуто

u r so cute

Коль уж Олимпийские игры идут и я свой скромный новый личный рекордик установил сегодня

Вчера 5.5 часов отыграл, сегодня - 4.5.
Осталось 50 + 10 (часов)

AnGelofP0ker @ 12.2.2014
По поводу всяких версий

Считаю, что там банальная бытовуха , как например вот тут http://www.svastour.ru/kavkaz/1975.htm ,а всякие шпионы и тому подобное , притянуты за уши туда , ну любит у нас народ такого рода истории , куда уж без них .