Статистика
Всего постов
12284
5,009,306 просмотров
Новых постов
+0
4 в день
Лучшие посты автора
Лучшие посты читателей
Самые активные читатели
| Leo_Manowar | 271 |
| Gellemar | 229 |
| Zadrot_mode | 159 |
| SSM | 127 |
| SkyWorker | 108 |
-
-
Ідник думав - в суп попав (с) -
Цитата (vitja11111 @ 23.7.2017)
те 15 человек которые это плюсанули могут объяснить как это произошло?
Может 4 первого ранга и 4 второго ранга = 8, из них 5 ? А может просто опечатка, а может просто цифры рандомные, как с годом выпуска Навального.Цитата (VikramAditya @ 23.7.2017)
не, ну если ты пытаешься донести мысль, что репрессии по ситуации это хорошо. то ок, я это могу понять.
только после этого ты становишься в моих глазах - конченною бесчеловечною мразью сатанистом с моральной точки зрения, а с интеллектуальной - законченным идиотом.
Слышал мнение, что репрессии преследовали цель - уничтожить всё немецкое влияние в командном составе армии, т.к. готовились к войне с немцами.
Предположим, что это мнение правильное.
Тогда можно ли утверждать, что репрессии были обязательны условием для победы? Допустим, мы пришли к такому выводу. Чтобы ты выбрал, если бы мог? На одной чаше весов репрессии, на другой чаше весов их нет. На одной чаше весов победа, на другой поражение.
А если репрессии уменьшали количество погибших солдат и жертв среди мирного населения? Предположим, что один высокопоставленный военный чин в случае войны с Германией сливал бы информацию немцам, его предательство стоило бы, допустим, 10к жизней. Что выбрать? Репрессировать его или оставить жить?
Допустим на 1 такого предателя мы еще репрессировали 2 ни в чем неповинных человека. 3 и 10к. Чья чаша перевесит?
Допустим на 1 предателя приходиться 9998 человек неповинно репрессивных. Всё еще 9999 против 10000. Что выбрать?
Допустим на 1 предателя приходиться 11000 человек неповинно репрессированных. Что выбрать?
Я хочу показать, что все эти разговоры про мораль имеют очень зыбкую почву. Мне вообще кажется, что убежденные моралисты готовы совершить более аморальные поступки, чем люди без морали. И страшно то, что они будут верить, что делают это "во имя высоких целей" и следуя "высоким принципам" и их не будет грызть совесть. А вот человек без морали, понимая, что совершает будет мучатся потом.
Я лучше буду "конченною бесчеловечною мразью сатанистом с моральной точки зрения, а с интеллектуальной - законченным идиотом" , чем буду утверждать, что не поступил бы также, как Сталин, будучи на его месте.
Мой дед, предупрежденный другом, успел уехать из центра в Сибирь, чтобы не быть репрессированным. Если бы не это предупреждение, то сейчас бы я не писал.
Легко судить о морали, когда ты в ответе за себя, жену и детей. Когда у тебя целое государство, что не делай, найдутся люди, которые обвинят тебя в плохих поступках с точки зрения морали. Оценивать таких людей с точки зрения морали это бессмысленно. Александр Македонский, с точки зрения завоеванных им народов, навряд ли был святым. Но мы его помним, как одного из великих полководцев, правителей. Через 2к лет, когда вся эта лабуда с моралью забудется, то и Сталина также будут помнить, как одного из великих правителей. Хочется вам этого или нет.
VikramAditya, я мразь и сатанист. Сколько стоит моя жизнь? Я человек? Убил бы меня, если можно поменять мою жизнь на жизнь не мрази и сатаниста? А если на одной чаше весов моя жизнь, а на другой жизнь твоего ребенка?
P.s. Мораль - для большинства это система обеспечения собственной правоты. (с) Роберт Музиль -
Политическое мнение - это как хуй, он всегда с тобой. Кто-то показывает свои коротенькие члены, кто-то длинные, кто-то не показывает. Но главное то это то, что из него вытекает.
-
Цитата (Olegg_JTT @ 23.7.2017)
Хуйня в смысле не очень важное событие? Или не правда?
В ходе 37-41гг. из 5 маршалов уничтожено 3.
Из 15 командармов 1 и 2го ранга уничтожено 19. Все прошлые плюс вновь назначаемые.
Из 4 флагманов флота 1 и 2го ранга уничтожено 5.
Из 62 комкоров уничтожено 58.
Из 201 комдива уничтожено 122
Из 474 комбрига уничтожено 201.
Может,дело,все-таки,вот в этом? -
Цитата (MegCecTpax @ 24.7.2017)
Допустим на 1 такого предателя мы еще репрессировали 2 ни в чем неповинных человека. 3 и 10к. Чья чаша перевесит?
Допустим на 1 предателя приходиться 9998 человек неповинно репрессивных. Всё еще 9999 против 10000. Что выбрать?
Допустим на 1 предателя приходиться 11000 человек неповинно репрессированных. Что выбрать?
Математика у тебя неправильная.
С такой политикой к своему народу появляются тысячи новых "предателей". Отсюда массовая сдача в плен, сотни тысяч добровольных помощников у немцев (хиви), в сталинградском котле десятки тысяч бывших граждан СССР на стороне Германии, появление РОА.
Советская пресса за 1939г.:
Война с гитлеризмом это преступление оказывается.
-
На дебаты нужно человек пять военных икспертов топика пригласить, и Малахова в студию. -
Цитата (Trogi @ 22.7.2017)
изучите экономику Российской Империи на начало 20го века. У нас в стране до сих пор 70+% железных дорог - это дороги построенные до революции.
ЖД в РИ были говно, большую часть в СССР пришлось перекладывать и делать двухколейными. Как говорится, дальше можно не читать, уровень "изучения экономики" понятен. -
Экономический совет ,пока пузырь криптовалют не лопнул.
Купить железо ( в основном видеокарты ) , снять склад ( думаю в Кемерово это не дорого) и зарабатывать битокомы решая мат задачи.
( затраты 5к , окупается в течении месяца). -
Завтра в 18:00 пройдут дебаты Алексея mewezaso Романова и Сергея Gipsy Рыбаченко. Ведущим буду я.
Во время дебатов будет открыто голосование, зрители смогут выбрать того, кто их больше убедит.
Темы дебатов:
1. Политика
2. Отношения на форуме
3. Покер
Формат дебатов:
У каждого участника будет возможность высказать свою позицию/задать вопрос в течении 10 минут (два раза по 5 мин. в каждом раунде).
Дебаты будут проходить в прямой трансляции на моих каналах: твич и ютуб
Для тех кому лень читать (и для аудитории твича и ютуба, которая не читает форум) -
Меня больше убедил Сергей. -
Кстати задавайте тут вопросы к участникам, может в конце интересные задам, если останется время.
-
-
Цитата (MegCecTpax @ 24.7.2017)
Через 2к лет, когда вся эта лабуда с моралью забудется, то и Сталина также будут помнить, как одного из великих правителей. Хочется вам этого или нет.
Этого не будет. Тиранов было много, но мало кто репрессировал собственную элиту. В российской истории таких было два - Иван Грозный и Сталин. Поэтому
преступления обоих всегда будут обсуждаться и раздуваться, ибо новая элита всегда будет бояться появления нового Сталина. -
Цитата (Омг @ 24.7.2017)
Тиранов было много, но мало кто репрессировал собственную элиту.
А когда элита тиранов (царей) убивает, это норм?
--------------------
Сергей вот не ответил у себя в колодце на мой вопрос. Поэтому было бы интересно, узнать на дебатах ответ на этот вопрос и от Джипси и от Воланда. Какой из правителей нашей страны самый достойный, на которого бы стоило равняться? или таковых вообще не было и почему? -
Drop93rus, Александр III -
Nameless00, я конечно имел в виду массовые репрессии элиты, в т.ч. казни. Ну может я про кого-то забыл, напиши, кто из российских правителей репрессировал собственную элиту.
-
1 человек читает эту тему (1 гость):
Зачем регистрироваться на GipsyTeam?
- Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
- Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
- Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
- На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
- Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.
Ну понял, понял. Врач, который убивает вредоносные бактерии антибиотиками или вырезает опухоль - это тоже явно для тебя мразь. Ведь он причиняет боль и действует довольно варварскими способами, а не утончённо, эстетически не стирает эту опухоль кисточкой, раскрашенной узорами эпохи барокко.
Зачем быть таким злым? Репресии значит плохо, а мразями и сатанистами других клеймить - это прекрасно? Думаю, что в масштабе своей личности ты совершает куда более большее зло, чем рисуешь его относительно времён первой половины 20-го века.