Я вот понял почему все мои попытки вести дневники в интернетах заканчиваются фейлом!
Все дело в том, что я не вел школьного дневника. Зачем, в сущности? Мне казалось абсурдным не меняющееся весь учебный год расписание - переписывать со страницы на страницу. Я его помнил, в конце-концов. Отметки? Их ставили в журнал, если че их можно было глянуть там - нахуй они в дневнике, все равно половина проебется, и полной картины не будет? Домашние задания? Ну идиотизм из серии "прочитать такой-то параграф" смысла писать не было, я и так все читал. Ну а упражнений я не делал. Потому что тетрадей по отдельным предметам у меня тоже не было. Хули там записывать... Из соображений "здесь так принято" дневник у меня до 9-го класса был. В 10-ом меня окончательно добил идиотизм происходящего и в том году у меня дневника не было уже вообще даже для вида.
Это я не к тому, что я дневники не умею вести, а к тому что у меня дисциплины и режима - ноль. Я конечно люблю язвительно сообщить по-телефону "ясно, позвонить, когда выйдешь на пенсию", но чисто по факту - все эти люди в самом деле заняты охуительно важными делами, а белая ворона как раз-таки я. Я пишу этот пост из комнаты в которой сгорело 5 из 7-ми лампочек. Зачем тут этот ремонт - абсолютно неясно. В куче бытовых отходов в углу скоро заведутся крысы...
"Ту-ду-лист" уже страницы на 3. "Ту-ду-лист" важных дел - короче, но тоже внушительный. Чем я занимался последние дни? Да хуй его знает. Предавался излишествам в мутных компаниях. Пинал хуй. Околачивал им груши... Пару раз за эти недели мне казалось, что я пришел к откровению всей жизни, но в наших кругах - это нормальные эффекты.
К покеру:
Цитата (PenoplastObStelklo @ 19.1.2014)
easyjay, в последней раздаче он проявляет пассивность с поправкой на первую. В первой отчекрейзил в блеф, на тёрне пришлось упасть. Во второй уже решает протащить флоп задешево. Ставить надо, иначе не доберем. Незачем давать ему бесплатно смотреть ривер. Просто блефовать в такой ситуации он не будет, потому что он УЖЕ избрал пассивную линию в этой раздаче.
Огромное спасибо за пост! Пиши еще. К сожалению, буду вынужден не согласиться чуть ли не с каждым словом. То что он извлек из первой раздачи - что в чек я буду ставить тузовую доску. И вполне вероятно, когда буду ставить - намерян всерьез заняться сдачей. ШД не было, с блефом или нет - он не знает, поэтому повторно зайти мог на такую линию мог с разными совершенно кусками рейнджа и планами.
По поводу "иначе не доберем" - крою дежурным - с чего? Адский натс или то, что он им считает при таких раскладах он будет играть ч/р флоп или терн. Вершухка рейнджа типа потконтрольного индюс вэлью состоит из однопарных слабых тузов, рук которые не держат 3 барреля так и так. Не вижу разницы по каким улицам с них собирать два бета.
По поводу "не будет блефовать, избрал пассивную линию". Ну это же любитель. Среди их племени ты постоянно, просто раз от раза инюсишь непонятные линии (блеф, тёрн ту блеф, блокинг, "я х/х че делать, я бет"). Вывод просто в корне не верный, я считаю.
Цитата (PenoplastObStelklo @ 19.1.2014)
По третьему баррелю, второй баррель ставить довольно оптимистично, но раз уж решили блефануть в туза, то после его колла становится понятно, что минмиум блаффкетчер у него есть. И он с ним вскорет. Поэтому ставить третью банку ИМХО смысла нет.
Здесь сложней. Сдача к чему запощена - я полный ноль в комбинаторике и в
объективной оценке рейнджей, что вообще ключевое на данных лимитах, мне кажется. Сразу, правда, отмечу - что факт наличия у партнера блефкетчера... ну он как бы че, как давно - причина не блефовать? :) Так вот, как выглядит мое мышление в этой сдаче:
1) Этот флоп я ставлю 100% рейнджа.
2) Так колл, ну тут он по флопу от любого совпадения. Есть дохуя дабл-белли рук. Хуйнем-ка второй. Короля он тащит на второй баррель, все остальное выкидывает. Ну выбьем третьим короля, если че. Верхних тузов он бы выкрутил префлоп, слабых бы не протащил по флопу. Имей ввиду - у него в рейндже скока-та процентов адского слоуплея с флопа или с терна тоже есть.
3) (после ривера X) Так, ебать, где это я? Так у него... Так вот тут стрита доехало, вот тут две пары видны и, блядь, у него же уже дохуя адского слоуплея в рейндже еще с терна. Ну-ка нахуй чек/фолд.
И вот это жопа полная - такое мое мышление. В том плане, что о п.3 надо думать, когда строишь логическую цепочку размышляя над п.2. В том плане что принимая, что "выбьем третьим короля" и принимая это за аргумент в пользу ставки - следует
заранее думать сколько дохуя ты причин ты найдешь не ставить третий на куче риверов. И проиграешь на ШД голому королю. В циничных случаях - без кикера.
Я вот об этом. Мне следует развиваться в этом направлении - но как я пока не знаю. По сдаче - у него было T9 клубей.
Shikalova,
Цитата
1. Не нравится 3бет с такой рукой если на таком ран ауте доски возникают вопросы как тебе играть
Согласен. Ключевой момент. Мне то ли позвонили, то ли я отвлекся на что-то и понял, что я давно не 3бетил и если вдруг зайдут тузы, то станет очевидно, что мне зашли тузы. Это параноя, но меня так часто кроет. В общем решил 3бетнуть, что сдали. Против указаных тенеденций парнера - рука выбрана неудачно.
Цитата
Как сыграно бет на ривере в доезд или в кресту.
:) Отвечу в твом стиле - ты думаешь он обратит внимание на поехавшую с терна кресту (на ривере)? Вопрос серьезный. Ты обратишь?
Цитата
Вообще ты ждешь что он К когда либо выкинет?
Разумеется. С моим имиджем - против меня обязан. На 3 баррель - точно.
Цитата
И будет терн с голой 9x колить и гатшотами?
Об этом я на момент сдачи не думал. Стоило. Там дабл-белли есть - вот в чем дело. С ними да - ожидаю колл 2 улицы.
Цитата
2. Терн бет такого размера тоже как по мне плох. Если мы часто ждем чек фолд зачем ебошить пол банка?
Мои сайзинги - это вечная тема. Я не до конца понимаю - почему они никому не нравятся. Мне вот очень. :) Охуительно прям. То блин мало, то блин много... Тут я поставил маленький (в своих глазах) терн, оставив среднюю плюшку на ривер. Очень вэльево смотрится по-моему. Нам же вроде как бы 1/4-1/3 бетом нет тут желания заиндюсить мув от случайных однопарных/стрит в отверствие рук (что более чем реально)? :)
Цитата
3. Вообще не поняла?) нет причин чекать
Я думаю - бет стандарт, чек - как минимум - интересен. Я немного потерял нить обсуждения, потому что отвечаю щас нескольким постерам. Да говно сдачи эти, забейте на них болт. Если будет возможность - вернусь к теме, почему мне тут кажется
очень интересным чек.
К быту:
1. В свете недостатка экшена на 400+ - пришлось начать размораживать или перерегивать кучу акков, в сетях, где играют в покер. Для этого пришлось оформить некоторые доки, все почти готово. Возвращаясь к теме бюрократии. заполнял на днях анкету очередную. Там среди прочего была графа: "мать". И столбцы, значит, имя, дата рождения, гражданство и пол. Пол, блядь. Матери. Нормально, да? Поставил крестик. Адекватный ответ на адекватный вопрос, считаю.
На неделе выйду на связь со всеми, кто хотел в целях обоюдного развития поиграть (кроме Кримсона, я ж не ебнутый).
2. Чтобы по-глупости не сорваться, как было прошлый раз, купил механичекую сигаретту. Несмотря на правильную печатную рекламу с небритыми парнями типа Лайма Галлахера и местного Джигурды - выглядит до уссачки смешно, на приличном движняке с этой пластиковой игрушкой во рту, конечно, не появиться. Завтра постараюсь вникнуть как эта хуйня работает ваще.
3. //не забыть отписать о CM//
4. //не забыть отписать о YA//
5. //не забыть отписать о TSB и развить мысль//
6. //не забыть отписать о BO//
Стиральный. А вы что подумали?
Собственно его купил, с остальным дела пока как-то не заладились. Куда уходит время - пиздец, совершенно не ясно.
Нет, ну понятно объездили полстраны выбирая, что купить. Но я-то пытался максимально абстрагироваться от всего. Даже довереность сделал, чтобы все мои бумажные вопросы решали без меня. Но нет, бюрократия такая, что все равно не обошлось без посещения офисов разных олигофренов. А впереди очередной пакет бумажек оформлять, с понедельника буквально... Блядь, имплантируйте мне уже наконец чип в палец руки и запишите туда все что хотите обо мне знать уже раз и наконец. Мне даже плевать будет на свободу и приватность, если вдруг что - отрежу вместе с пальцем.
Нет, ну понятно - любопытство тоже отнимает незапланированое время. Покупал тут все что надо и человек кроме прочего предложил какие-то новые "трансформеры". Предупредил, что белые аккуратно, а красные - очень аккуратно. Взял из уважения, дай думаю лежат как и все остальное на полке - место не пролежат. Ага, не долго пролежали белые. Очень интересно провел несколько дней. Красные пока воздерживаюсь.
В общем набив больше 150k VPP за декабрь, в конце январе у меня скорее всего будет ебический марафон за 6.5k VPP для поддержания суперновы. :)
Возвращаясь к теме перманентных последствий курения и других уже временных остаточных эффектов - сказать хотел вот что. Мы, люди, с рождения не выбираем кем и как быть. Наш темперамент и склад мышления - врожденные черты. Социальные черты и психомоторику реакций мы преобретаем в том возрасте, когда контролировать свое развитие и направлять его в нужное русло мы просто не можем. В итоге к моменту когда мы осознаем кем мы стали и кем уже не станем - наша личность уже полностью сформирована от и до. В итоге нам остается лишь максимально ярко играть роль персонажа, что нам достался. И не важно какую сторону мы выбираем - стремимся к свету или тьме - есть ряд черт, которые никак не присущи даже правильным "темным". Ни под каким соусом. Это я о лени, пассивности и недеятельности от недостатка сил. Вспомните мне одного злого гения, негативного персонажа из кино, кто основное время лежал бы тряпкой и просил его не трогать?
С нового года просыпаясь утром (хотя "утром" - это громко сказано) и приступая к зарядке я повторяю:
Peace is a lie, there is only passion.
Through passion, I gain strength.
Through strength, I gain power.
Through power, I gain victory.
Through victory, my chains are broken.
The force shall free me.
Так и будет. Или не будет никак и меня тоже не будет в широком смысле слова.
К покеру. К обещаному разбору той несчастной пока единственной сессии. Меня тогда зацепили вот примерно какого плана раздачи:
Тут чисто для примера, для ясности как человек играет терн (им сыграно стандарт, думаю, моя линия/сайзинги/причины так сыграть к делу отношения не имеют):
€1/€2 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB easyjay (€568.95) 284bb
BB XXX (€634.51) 317bb
Pre-Flop: (€3, 2 players) easyjay is SB
easyjay raises to €6, XXX calls €4
Flop: (€12, 2 players)
XXX checks, easyjay checks
Turn: (€12, 2 players)
XXX bets €10, easyjay raises to €28, XXX calls €18
River: (€68, 2 players)
XXX checks, easyjay checks
Final Pot: €68
easyjay shows
XXX shows three of a kind, Sevens
XXX wins €67.25 (net +€33.25)
easyjay lost €34
Теперь к сути:
€1/€2 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB easyjay (€949.57) 475bb
BB XXX (€266.25) 133bb
Pre-Flop: (€3, 2 players) easyjay is SB
easyjay raises to €6, XXX calls €4
Flop: (€12, 2 players)
XXX checks, easyjay checks
Turn: (€12, 2 players)
XXX bets €10, easyjay raises to €28, XXX raises to €76, easyjay folds
Final Pot: €68
XXX wins €115.25 (net +€33.25)
easyjay lost €34
Ну и что это было? Какой такой интересный натс? И смысл ему его так играть? По флопу же в этой сдаче я капнут на очень многое. А тут вообще характерно, иллюстративней просто не бывает:
€1/€2 No Limit Holdem
PokerStars
2 Players
Hand Conversion Powered by weaktight.com
Stacks:
SB easyjay (€554.70) 277bb
BB XXX (€656) 328bb
Pre-Flop: (€3, 2 players) easyjay is SB
easyjay raises to €6, XXX calls €4
Flop: (€12, 2 players)
XXX checks, easyjay bets €6, XXX calls €6
Turn: (€24, 2 players)
XXX checks, easyjay checks
River: (€24, 2 players)
XXX checks, easyjay bets €14, XXX raises to €125, easyjay folds
Final Pot: €52
XXX wins €162.25 (net +€25.25)
easyjay lost €26
Здесь у меня просто никаким образом не может оказаться руки для колла этого рейза на пускай даже стрёмное вэлью, даже с учетом ридсов на его сильный оверплей средних постфлоп рук иногда: трипс я бы ставил, флеш я бы ставил, дам я бы ставил. Ну и да, можно рейзить эни2 тут в меня. Вообще не вникая.
Однако, все взвесив как следует, думаю пока что эти мои подозрения про него можно считать параноей.
Просто дело ведь в чем: чтобы разрывать любителей, в сущности, нужно научиться только одному: нормально выкидывать свое среднее вэлью, когда надо. Это то, что они, любители, делать не умеют никогда. Похуй че, колл, да я об этом. В итоге весь такой дисциплинированый игрок рано или поздно встречает человека, который играет его рейндж и жестко эксплойтит эти правильные в дефолтных условиях фолды. Вот против меня не думаю, что стоит с каждым блефкетчером о чем-то думать много, да у меня всегда будет 10-20% процентов блефа в каких-то спотах, но в подавляющем большинстве случаев я просто покажу натс на ШД и все. Понятно, что доска в обоих случаях будет вполне выразительная, это и не позволит разобраться в споте, безошибочно вычленить блефы. Я тут, разумеется, не претендую на оценку просходящего в матчах топ-регов и прочих крутых перцев: это касается моих случаев, когда простые пацаны умеющие адекватно катать - сидят, катают. Но еще раз - это был не тот случай. Наверное.
Ушел катать. Всем ГЛ.