Дневник Khishtaki (267-я страница)


08.08.2015	Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.	+164
02.12.2015	Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.	+113
21.02.2015	Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.	+110
27.08.2015	Давайте начнём с того, почему вообще делать бизнес в сегодняшней России - это идиотизм минус ЕВ. Суть в том, что в нормальной экономической системе бизнес - это совокупность его текущей стоимости (капитализации) и способности генерировать свободный денежный поток. Здесь под "капитализацией" я подразумеваю не текущие биржевые котировки (большинство бизнесов на бирже не котируются), а некую теоретическую величину денежных средств, которые этот бизнес "объективно стоит". Понятно, что вычисление этой величины - это отдельная проблема, не имеющая решения в общем виде, но сейчас нас интересует только сам по себе факт её наличия и некая грубая оценка. Так вот, по ряду причин политического и экономического толка российский бизнес капитализации не имеет. Во-первых, потому что права собственности сами по себе в России не действуют (любой бизнес "отжимается" как только этого захочет "феодал" соответствующего уровня), но есть ещё и во-вторых и в-третьих, не хочу вдаваться в подробности. Казалось бы, ну не имеет и не имеет, как это влияет на рынок тех бизнесов, которые не намерены продаваться? На самом деле влияет решающим образом. Представьте себе самую примитивную инвестиционную модель: покупаем квартиру и сдаём её в аренду. Допустим, покупаем за 2 000 000руб, сдаём за 15 000руб./мес. Элементарный подсчёт показывает, что своё мы вернём только через 11 лет, т.е. прибыль пойдёт только с двенадцатого года (!). Почему же люди так делают? Потому что сама по себе квартира является активом, который им принадлежит и никуда не девается. Для простоты проигнорируем колебания цен на недвижимость, считаем, что вложив 2 млн. в квартиру, я в любой момент могу её за те же 2 млн. продать, т.е. прибыль в виде арендных платежей я получаю сразу с первого же месяца. Совсем другое дело получается, правда? В одном случае моментальная окупаемость вложений, в другом - окупаемость через 11 лет. Это и есть роль капитализации: даже если я не намерен вообще продавать свой бизнес (квартиру) - мне всё равно важно, что капитализация у него (неё) есть в этом случае моя бизнес-модель имеет коммерческий смысл. В нормальной экономике инвестор, вкладывая в некое производство, скажем, 1млн., может смело считать, что если даже на этапе запуска проекта этот миллион временно "пропадает" (капитализации у бизнеса нет), то в момент, когда проект запустится, и, например, выйдет на операционную окупаемость (т.е. его операционной прибыли станет хватать на погашение операционных и текущих расходов) - капитализация проекта появится снова и будет равна как минимум тому же проинвестированному миллиону. В нашей - инвестор сразу списывает в потери то, что вкладывает, и строит такой финансовый план, чтобы только из прибыли проекта обеспечить себе возвратность капитала (как можно раньше: даже в "сытые" времена не рассматривались проекты с окупаемостью выше трёх лет, а уж сейчас - всё, что дольше года - сразу отправляется в мусорную корзину). Понятно, что это возможно только либо при огромной операционной рентабельности (поэтому, например, так развился ресторанный бизнес и прочие услуги), либо при возможности заменить понятие "чистая прибыль" на понятие "свободный денежный поток". Второй способ довольно популярен в России, давайте под спойлером опишу, что имеется в виду. Допустим, мы купили цех, закупили станки и обошлось это нам в тот же миллион. Дальше мы пошли в банк (естественно, "дружественный" - т.е. кому надо занесли) и оформили кредитную линию под залог этого имущества. Понятно, что применили разную финансовую инженерию на грани уголовного кодекса, чтобы оценку имущества поднять, и допустим, получили под него кредитную линию размером в тот же миллион (понятно, что кредит дают с дисконтом, но с другой стороны, оценку можно "раздуть"). Дальше мы должны закупать сырьё, производить товар, продавать его и получать за него деньги. Однако мы делаем так: все расходы платим из кредитной линии, а всю выручку - выводим себе в карман. В итоге добиваемся довольно быстрого возврата инвестиций (ведь возвращаем мы фактически с выручки, а не с чистой прибыли), зато завод наш становится полностью закредитованным, притом по завышенной оценке (ну и, естественно, по недетской ставке) и в дальнейшем вынужден тащить на себе бремя обслуживания этого кредита, тем самым значительно повышая минимально необходимую для операционной окупаемости ставку операционной рентабельности. (расшифрую и последнее на всякий случай: если я не закредитован, то мне надо для окупаемости покрыть операционной рентабельностью только фиксированные расходы: зарплаты, налоги и т.п. Это обычно довольно умеренные цифры, скажем 5%ной операционной рентабельности чаще всего хватит. Если же я, например, закредитован под 24% годовых с погашением тела аннуитетными платежами за 3 года, то при условии даже, что оборачиваемость капитала у меня составляет фантастические 3 месяца, мне нужна операционная рентабельность в 5% + 3*2% + (3/36)% = 19,33% - почти в четыре раза больше только чтобы выйти в ноль). Это своеборазный замкнутый круг российской экономики: высокие ставки диктуют необходимость высокой операционной рентабельности (которую платит конечный клиент), в условиях конкуренции многие компании долгие периоды работают в реальный минус (на бумаге-то в прибыль, конечно, но это либо занижением амортизации, либо аналогичными методами обеспечено), тем самым увеличивая свою финансовую "дыру", обилие финансовых "дыр" повышает риски банкротства каждого отдельного заёмщика, тем самым диктуя банкам необходимость завышенных ставок. В отношениях инвестор-бизнес - такой же замкнутый круг: в отстутствие капитализации "вернуть вложенное" можно только из денежного потока, соответственно при любой возможности деньги из бизнеса вынимаются, тем самым умножая риски банкротства этого бизнеса и тем самым диктуя необходимость всё более быстрого "возврата вложенного". Кстати, я ещё раз подчеркну, что платит за всё это как раз конечный потребитель, так что, если электорат думает, что коррупция и беззаконие - это "беда" богатых, а его не касается - так всё наоборот. Богатые просто повысят рентабельность и своё вернут, а электорат это оплатит. Это всё вступление было про важность наличия капитализации, даже если нет намерения бизнес продавать. Теперь к нашим баранам. AlexOm это понимает, возможно не совсем так же, как это понимаю я, но очевидно мыслит в подобном направлении. Поэтому две основные, взаимосвязанные, но всё-таки отдельные задачи нас, как наёмных исполнителей - это обеспечить как прибыльность проектов (в смысле положительной операционной рентабельности), так и их капитализацию. К счастью, в индустрии софта и интернет-сервисов это вполне возможно. Что понимается под капитализацией в нашем случае? Способность бизнеса в любой момент времени быть адекватно оценённым независимым третьим лицом, ну и как следствие возможность для бизнеса или любой его части в любой момент времени быть проданным независимому (не вовлечённому ранее в нашу деятельность) третьему лицу. Надо ли объяснять, что одним из обязательных условий этого является полная формализация всех значимых корпоративных процедур? Вообще, любого творческого человека, а также в принципе любого исполнителя (в смысле - сотрудника, непосредственно "работающего работу", не путать с одноименным психологом) чаще всего формализация раздражает. Однако без неё никак не обойтись, ведь сотрудники иногда уходят, иногда косячат, иногда спорят друг с другом. Грамотно настроенные (и грамотно, без излишнего раздражения сотрудников внедрённые) корпоративные процедуры значительно облегчают жизнь акционерам и руководству, а для исполнителей они должны стать чем-то вроде базовых условий игры ("ты - менеджер по продажам: твоя работа заключается в том, чтобы продавать продукт, собирать платежи и писать отчёты о своей работе. Если ты не хочешь делать третьего - вероятно нам придётся искать, кем тебя заместить...") Добавлю, кстати, своё ощущение от более близкого знакомства с миром околопокерного бизнеса. Очень многие бизнесы на самом деле являются не "бизнесами", а "мастерскими". Чаще всего это означает завязанность на одного ключевого исполнителя (что само по себе ещё не страшно) и немасштабируемость этого бизнеса (а вот это уже проблема!). А ведь экология покера ухудшается с каждым днём, и даже для сохранения уровня доходов необходимо эффективно масштабировать то, что ты делаешь, а уж для роста их - масштабировать надо даже быстрее, чем съёживается поляна. И именно "корпоративизация" как раз является нашим конкурентным преимуществом, это то, что мы готовы предложить всем нашим партнёрам, как часть нашего вклада в сотрудничество. Хорошее партнёрство - это сложение денег, клиентов и компетенций сторон, одной из наших компетенций как раз и является умение формализовывать процессы и процедуры (я не утверждаю, что это наше эксклюзивное умение!). И вот ещё в заключение важное философское соображение. Любой бизнес делается масштабными личностями, однако эти масштабные личности масштабны как в своих свершениях, так и в своих ошибках. "Корпоративизация" - это как раз инструмент снижения зависимости бизнеса от личности. При этом снижается как позитивное, так и негативное влияние. Конечно надо стремиться, чтобы негативное снижалась значительно сильнее позитивного - это уже вопрос к настройке этой "корпоративизации", но то, что сама по себе она, как инструмент, необходима - у меня сомнений нет. Простите за ликбез и за возможную сумбурность изложения. Сказать на эту тему у меня есть много чего, но это довольно глубинное знание, оно базируется на опыте, наблюдениях и размышлениях, поэтому трудно найти точный баланс между двухтомником "цикл лекций о мироустройстве" и лапидарным экспертным заявлением "верьте мне, корпоративизация - заебись!"	+85
11.06.2012	У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...	+84

08.08.2015

Попробую тезисно написать о моих резонах. Во-первых, я убеждён, что в жизни нельзя останавливаться. Это как сёрфинг: он получается, только пока ты движешься. Как только остановился - обязательно упал. У нас у всех есть подсознательное стремление "зафиксироваться в статике": посадить дерево, построить дом, вырастить сына - сделать свою норку самодостаточной и неприступной и запереться там, но это - неправильное стремление, рудимент, унаследованный от животных. Человек - Разум - Движение => Жизнь. Во-вторых, надо гнать от себя страх перемен, особенно если ты чувствуешь, что начинаешь устаревать, или поляна начинает оскудевать. Если в лесу много зайцев, то там вырастет популяция волков, потом упадёт популяция зайцев, а дальше волки будут вымирать. Разумный волк просто обязан попробовать перейти в другой лес: это выгодно и ему, и другим волкам. Так несколько лет назад я осознал, что на фондовом рынке ловить больше нечего и перешёл в реальный сектор. После начала текущего кризиса также стало понятно, что независимой экономики России больше нет. Если раньше там можно было прокормиться, но невозможно распространиться, то теперь там даже прокормиться становится невозможно. Соответственно, надо в любом случае куда-то двигаться. Один из вариантов - пойти всё-таки работать на Дракона. В моём случае проще всего было продаться в медиа. При этом, поскольку всё-таки гордыня присутствует, конечно лучше пойти не в "Киселёвы", а в "Губерниевы". Оба пидарасы, конечно, но второй хотя бы детей не убивает. "Если выпало в Империи родиться - лучше жить в провинции у моря.". Если продаваться Дракону - то хотя бы найти такую нишку, где это будет не так заметно. Например, спортивную журналистику. Или какое-нибудь развлекалово, оболванивающее электорат (например, шоу "Голос"). Другой вариант - валить. При этом до последнего кризиса была всё-таки какая-никакая дихотомия. Качество жизни конечно лучше ТАМ, но их экономика давно сбалансирована, поэтому на прорывной рост уровня доходов (в традиционных секторах экономики) рассчитывать глупо (естественно, есть "инновационные сектора", такие как Твиттер). А тут рынок был ещё "молод", поэтому в принципе можно было рассчитывать накосить бабла и ТУДА выйти на пенсию, а не ехать работать. Теперь всё, дихотомии нет. В экономическом смысле тут теперь ловить тоже нечего (кроме той или иной формы воровства или коррупции), т.е. въебывать за гроши теперь придётся и тут, и там, но там хоть вокруг получше будет. Иными словами. если у тебя выбор водить такси за 100 или черпать вёдрами говно за 10 000 - тут ещё можно подумать, но если выбор водить такси или черпать говно за одинаковые 100 - то конечно выбираем такси. Чтобы свалить надо быть хоть как-то востребованным там. В этом смысле у меня довольно проигрышная ситуация: здесь я относительно известен как личность (что безусловно помогает в карьере), а также имею умения, опыт, связи, репутацию и т.п. ТАМ известность пропадает, связей и репутации нет, умения сильно дисконтируются, только опыт остаётся. Также в связи с безвременной кончиной российской экономики пропадает главный канал возможного трудоустройства. Я же всю жизнь торговал, поэтому теоретически мог бы быть востребован в любой западной компании, которая что бы то ни было продаёт в Россию. Однако, количество таких компаний очевидно сильно сократится, а следовательно на рынке данного труда возникает огромное превышение предложения над спросом. В таких условиях брать на работу сорокалетнего эмигранта с семьёй никто не будет. Понятно, всегда есть вариант такси... Однако, в любом случае прямо сейчас я никуда ехать не собираюсь, а работа в такси не требует предварительной подготовки, поэтому есть время подготовить плацдарм для переезда получше. Самым лучшим плацдармом, очевидно, является работа на некий бизнес, не привязанный территориально к России (а ещё лучше - вообще ни к какой локации не привязанный). Т.е. бизнес в интернете. Также хорошо бы, чтобы в этом бизнесе были востребованы мои сильные стороны: как навыки, так и известность и репутация. Ну а если этот бизнес ещё и интересен сам по себе (т.е. работать там не скучно, а забавно) - то это тем более изи колл. Решающим для меня был пост в блоге AlexOm, в котором он описывал своё стратегическое видение покерного рынка, которое во многом пересеклось с моими мыслями. После этого поста я написал ему в личку сообщение о том, что готов обсудить возможность сотрудничества. Вначале он мне поручил два задания на самостоятельную работу (в смысле "отдельных" от текущей работы холдинга, которые я мог делать без глубокого погружения во внутреннюю кухню проектов), заодно мы присмотрелись получше друг к другу, ну а после их логического завершения мы решили, что я вхожу в команду на полноценной основе. В общем, сейчас у меня есть база для жизни, основная работа, которая пока ещё кормит, а также у меня заброшены два "якоря": медиа-проекты с уклоном в спорт и развлекалово и выход в интернет-бизнес с отвязкой от конкретного места проживания. Некоторое время для выбора ещё есть, так что я не спешу, тем более, что я уверен, что одно из главных умений в жизни - это максимально долго поддерживать для себя возможность сделать решающий выбор (естественно, без ущерба для результата в случае каждого из вариантов выбора). Вот сейчас я примерно в такой ситуации: развилка уже определена, я к ней потихоньку подплываю и готовлюсь свернуть.

+164

02.12.2015

Забастовка - дело убыточное для бастующих. Это аксиома. При этом забастовка никогда не даёт гарантии победы. Это всегда некая ставка, которую делают бастующие. Результатом может стать как победа (и в этом случае ставка окупится), так и поражение - и в этом случае ставка "сгорит" - окажется, что вроде как будто бы зря бастовали. Покеристы вроде как должны понимать, что по результату ставки нельзя судить о том, зря или не зря она была сделана. Однако, сомнения в плюсовости ставки посещают всегда любого разумного человека. И сейчас мне кажется, что очень многие с огромным облегчением воспользуются "казусами Миххея и Шабалина", чтобы получить возможность с чистой совестью отказаться от дальнейших забастовок. Это ведь очень просто сказать себе: "я сделал всё, что мог, но мы проиграли из-за вот этих вот нескольких пидарасов. Они виноваты, а я - честно бился, и нет на мне позора". Так вот, это однозначная ошибка в рассуждениях и потворство собственным слабостям и сомнениям. На ВАШЕ решение бастовать или не бастовать не должен влиять никакой отдельный случай, каким бы вопиющим он вам не казался. Я не агитирую никого обязательно принимать участие в дальнейших протестах. Я призываю, когда вы будете решать, участвовать Вам или не принимать участия - не учитывать в качестве аргумента: "а вот Миххей не бастовал". Это не имеет никакого значения.

+113

21.02.2015

Кстати, вчера позвонили - я ИТМнулся. Состав будет таким: Козлов, Александрова, Орлова, Антохин, Капустин, Мун.

+110

27.08.2015

+85

11.06.2012

У меня отличное настроение: я купил дом. 36 соток, на участке собственный пруд с водопадиком. Дом на холме с видом на луг и озеро. Гостевой дом с баней. Вчера заселились, сегодня вывозим детей. Сегодня с утра я подстригал свою собственную лужайку! Жизнь удалась! :) На пруду сделаем плавучую беседку (купим понтон)...

+84


Goban899	Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?	+81
ap4u	Нет текста	+72
lanc3k	Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?	+63
lovekiev	+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять	+59
ishkan	это разве не запрещено правилами форума?	+56

Goban899

Прикинь как Друзь охуеет, и все эти жлобы-магистры, когда ты на этом красавчике прям у павильона в Нескучном под Гэнгста Пэрадайз припаркуешься?

+81

ap4u

Нет текста

+72

lanc3k

Михаил, можете дать какие-то комментарии по ситуации с AlexOM?

+63

lovekiev

+ Есть подозрение, что Потанина очень недолюбливает команду Касумова, после вот этого случая (смотреть внимательно с 55-той по 59-тую минуту): Думаю, ее можно понять. За те самые 4-ре минуты хорошо видно, как сильно ее ранила та ситуация. Такое невозможно сыграть, ИМХО, ей было хреново-хреново, и пусть это и было в 2009-том, но женщина такое никогда не забудет. Даже я бы не забыл, не спустил с рук и отомстил бы обязательно. Думаю, в этот раз она услышала подсказку и решила побыть честной и принципиальной, забив на извечное правило: но потом, поняла, что после такого поступка в клубе ее просто съедят. Все, конечно же только ИМХО. З.Ы Сам я обожаю команду Касумова (и тоже кстати всегда считал, что Елизавета Овдеенко не ТОП среди женщин, а ТОП-2, ТОП-3 среди знатоков вообще), но справедливости ради, хочу отметить, что, как мне кажется, ответ "маска" Лизе тоже подсказали. Предлагаю внимательно послушать 42:12-42:14 (тихим голосом слово - "маска", как раз когда Лиза замолчала). В наушниках вообще идеально слышно. Затем она для правдоподобности выдержала некоторое время и ее "вдруг" осенило. Ну, это игра, и одно из ее проявлений, так что от этого только интереснее. Михаил, сорри если твой днев превратил в обсуждение ЧГК, но вроде тут еще до меня начали, и я обещаю не злоупотреблять

+59

ishkan

это разве не запрещено правилами форума?

+56


ConstOr	133
ishkan	132
БоевойСлон	115
AlexPolArs	92
BobKerby	76

133

132

115

По дате По рейтингу

Только автор

← 1 246 266 267 268 269 288 302 →

lddontstop
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 11 лет

2,549
-2,334

да че пример, Москвяк - крут, и здесь хорошее образование подучил, и в Австралию повышать квалификацию поехал. ну а в карты какая разница где играть, в Мухосранске, наверное так совсем +ЕВ выйдет

уровень жизни по покупательской способности

средние зп по цене 10 баррелей, что в 00-ых, что сегодня

8/10

Ссылка скопирована
23.02.2016 00:54

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
BobKerby
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

2,470
297

Цитата (FroZer @ 22.2.2016)
Я скорее к гипомании ближе чем к депрессии))) А если серьезно, то нет, я здоров. И даже не могу уловить, как такой вопрос возник.

Ну здесь ощущение что ты сейчас начнешь писать что в России жить лучше чем гдебы-то ни было. Что вроде как странно.
+ набор минусов в репу в соседней популярной теме
что опять-же странно ;)

73/76

Ссылка скопирована
23.02.2016 02:33

ТЕМА ЗАКРЫТА

-1
stassv24
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 11 лет

417
2,637

Цитата (Nameless00 @ 22.2.2016)
а можно теперь еще двух человек, некий эталон того как ты видишь себе условного москвича, с головой на плечах и условного американца с головой на плечах. Кем работают, сколько получают

А почему ты в своем вопросе сравниваешь Москвича и Американца? Сравнивай тогда среднего жителя США со средним жителем РФ. Москвич, не то же самое, что и житель России. В РФ есть всего пару городов, где доходы успешного человека можно сравнивать с доходами успешного человека в Штатах. Грубо говоря Москва и Питер, ну может еще несколько городов миллионников ( да и то сомнительно). В США средний уровень жизни какого нибудь условного Окленда, не настолько кардинально отличаются от жителя Лос Анжелеса, как уровень жизни москвича отличаются от уровня жизни жителя условного Мухосранска.
В Америке очень мало городов которые находятся в упадке ( вроде сегодняшнего Детройта). В России же, таких городов подавляющее большинство.
В Штатах если город находится в полной жопе = исключение. В РФ наоборот, исключение если город находится НЕ в жопе.

1/1

Ссылка скопирована
23.02.2016 03:30

ТЕМА ЗАКРЫТА

19
Nameless00
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

9,618
21,389

Цитата (stassv24 @ 22.2.2016)
условного Окленда, не настолько кардинально отличаются от жителя Лос Анжелеса

Кардинально

32/41

Ссылка скопирована
23.02.2016 04:11

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
БоевойСлон
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 12 лет

4,884
14,072

здесь был вопрос, который я решил отозвать

Сообщение отредактировал БоевойСлон - 23.2.2016, 11:46

88/115

Ссылка скопирована
23.02.2016 10:59

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
trollface_jpg
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 12 лет

129
-808

Для тех кто любит сравнивать.

В чем отличие США и России? Успешного запада и стран 3-го мира? Там разные люди живут? Инопланетяне? Другой вид человечества? Там нет тех же грехов и пороков? НЕт, все там есть и живут там те же люди. Разница в подходе и пропорциях.

В России коррупционная составляющая 70%, а в США 30% (цифры условны)
В России на правосудие плюют внаглую и демонстративно, в США прикрываются фиговым листком
В России оппозицию подавляют силой и закручиванием гаек, в США через более хитрые политтехнология, предлагая выбор без выбора (вы за слонов или ослов, за кока-колу или пепси)
и так во всем.

Именно поэтому западное общество стало более успешным - там другие пропорции между злом и добром и намного больше показухи (т.е. зло творится с натянутой улыбкой). Вот этот внешний эффект, подпитываемый через пиар создает правильные образы в мозгах обывталей, а сбалансированное сочетание негативных факторов и позитивных добавляют системе устойчивости.

Поэтому в странах 3-го мира всегда будут революции и перевороты, потому что тираны в открытую творят беззаконие, а на западе всегда все будет чики-пуки, потому что все гадости делаются втихую.

А так, люди везде одинаковые и нету на этой планете ни одного райского места.

1/1

Ссылка скопирована
23.02.2016 11:13

ТЕМА ЗАКРЫТА

-1
rodent
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 13 лет

2,696
7,393

Качество жизни - это качество продуктов, сервиса, кол-во геморроя, с которым у нас я вынужден сталкиваться ежедневно. Полное отсутствие каких-то прав и свобод(могу пару занимательных историй расказать поэтому поводу, притом что я человек ну прям совсем законопослушный). Коррупция просто везде. Не знаю как у вас в России, но у нас с нашей якобы бесплатной медициной пока аккуратно не опустишь врачу в карманчик денежку - ловить особо нечего. И так во всем. В Беларуси вообще творится треш в последнее время, страна юмористов. Как написали вчера на туте - Скоро появится налог «просто так» и штраф «какая разница за что?».
Ну и все в таком же духе - все это и составляет то, что я вкладывая в понятие "качество жизни". Только сразу говорю -не надо мне доказывать как у нас или у вас все хорошо. Был я и у вас, живу у нас и периодически бываю в Европе. Разницу не заметить может только слепой.

16/16

Ссылка скопирована
23.02.2016 14:16

ТЕМА ЗАКРЫТА

9
ConstOr
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

9,616
7,798

Что-то походу у ЧГК есть неплохие шансы остаться без нескольких топ игроков...

з.ы. он в этом посте на фейсбуке тем не менее очень технично потыкал эту тётечку мордой в ~~говно~~ факты (другого от Новикова наверное и не стоило ожидать)

97/133

Ссылка скопирована
23.02.2016 14:40

ТЕМА ЗАКРЫТА

5
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,566

Новиков - отважный парень, я так не умею.

1889/2108

Ссылка скопирована
23.02.2016 15:09

ТЕМА ЗАКРЫТА

-2
ConstOr
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

9,616
7,798

Khishtaki, как думаешь, какая вероятность, что его уберут из ЧГК по телику? Всё же он один из самых известных и наверное самый сильный сейчас.

98/133

Ссылка скопирована
23.02.2016 16:10

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,566

9%

1890/2108

Ссылка скопирована
23.02.2016 18:18

ТЕМА ЗАКРЫТА

27
Q
Профиль Личное сообщение

ICMIZER Boss

Модератор

На сайте: 14 лет

4,248
9,781

Цитата (БоевойСлон @ 22.2.2016)
По последним постам Frozera (не только в этом блоге) складывается впечатление, что всё вышеуказанное совершенно неважно - можно просто думать, что у тебя всё хорошо и есть те, кому хуже.

Для счастья или его отсутствия все это действительно неважно.

1/1

Ссылка скопирована
23.02.2016 18:18

ТЕМА ЗАКРЫТА

6
ksbiv
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 8 лет

225
76

bbvssb, а вот со своего ника слабо было такое написать?)

11/15

Ссылка скопирована
23.02.2016 20:25

ТЕМА ЗАКРЫТА

0
dandy
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

323
625

Прикольно, но в этой дискуссии я полностью согласен с rodent и Боевым Слоном. Но так же я на все 100 согласен и с Фрозером. Но тут нет противоречия. Вы спорите о разных вещах, сравнивая длинное с красным.
Да объективно мы уступаем куче стран, которые во всевозможных рейтингах уровня жизни, счастья, ВВП, медицины, свободы слова и всего прочего всега вверху. Это Швеция, Дания, Австрия, Новая Зеландия.
При этом мы почти всегда не в конце рейтинга, а где-то в середине. Т.е. понятное дело лучше родиться в России при Путине, Беларуси, Казахстане, чем в любой стране Африки, Пакистане, Бангладеш и большинства стран Латинской Америки.
Но стремиться жить как Швеции или Новой Зеландии - это нормально, это называется амбиции. Нормально быть недовольным своим правительством и хотеть перемен к лучшему. Желать жить в более безопасной и менее коррумпированной стране.
При этом так же нормально временами гордиться своей страной. Испытывать радость и счастье что ты не гражданин Папуа-Новой Гвинеи. Что ты гражданин великой страны. Что есть спортивные победы. Без этого жизнь будет наполнена только негативом, что будет вести снижению качества жизни.

Кароче пацаны, всем пис. Главное не цель. а движение к ней.

1/2

Ссылка скопирована
23.02.2016 20:53

ТЕМА ЗАКРЫТА

11
lddontstop
Профиль Личное сообщение

Заблокирован

На сайте: 11 лет

2,549
-2,334

dandy, как можно сравнивать огромную страну с великой историей с деревней в африке?

давайте тогда сравним и по временной шкале: 200 лет назад не было авто, тв, интернета, доты.
-ой, как же нам повезло родиться в 21 первом веке

9/10

Ссылка скопирована
23.02.2016 21:14

ТЕМА ЗАКРЫТА

1
dandy
Профиль Личное сообщение

Увлеченный

На сайте: 13 лет

323
625

Цитата (lddontstop @ 23.2.2016)
dandy, как можно сравнивать огромную страну с великой историей с деревней в африке?

давайте тогда сравним и по временной шкале: 200 лет назад не было авто, тв, интернета, доты.
-ой, как же нам повезло родиться в 21 первом веке

Ты прочитал пост, но ничего не понял. Ничего страшного, такое бывает

2/2

Ссылка скопирована
23.02.2016 22:10

ТЕМА ЗАКРЫТА

12
Gellemar
Профиль Личное сообщение

Билл Перкинс младший

На сайте: 13 лет

11,955
8,250

Михаил, если можно ответьте пожалуйста на такой вопрос. Вы же публичный человек, ваше имя дает компании определенный вес.
Когда вы подписываете контракт вы же скажем так должны оценивать свое место работы? Так делают все публичные личности и профессиональные сотрудники высокой квалификации. Вы просто об этом не думали или и правда считали, что контора АлексОМа достойное место работы?

Объясню почему спашиваю. В свое время я попал в одну компанию-девелопер софта, которая была как оказалось на грани разорения. Через какое то время к нам работать пришел парень из финансовой академии, из явно богатой семьи. Он проработал в должности зам начальника отдела продаж ровно неделю. Потом к нам приехал его папа. Он поговорил о чем-то с директором и ушел. На следующий день пацан принес на свои проводы торты и еды в стоимость своей месячной зарплаты и уволился. Когда я спросил его, что случилось он прямо мне сказал "мне моё имя дорого тут работать". Понятно, что это были мысли его папы, а не его самого. Но историю я запомнил на всю жизнь.
Стоить ли говорить, что через несколько месяцев компания закрылась, брали слишком много авансов за работы, которые потом не могли выполнить.

2/4

Ссылка скопирована
23.02.2016 23:29

ТЕМА ЗАКРЫТА

6
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,566

dandy, во, согласен с тем, что оценивать надо не статику, а динамику. В математике же тоже дифференциальные уравнения позволяют решить больший спектр задач, чем обычные :)

1891/2108

Ссылка скопирована
23.02.2016 23:31

ТЕМА ЗАКРЫТА

-1
Автор темы
Khishtaki Автор темы
Профиль Личное сообщение

Местный

На сайте: 14 лет

11,525
15,566

Цитата (Gellemar @ 23.2.2016)
Михаил, если можно ответьте пожалуйста на такой вопрос. Вы же публичный человек, ваше имя дает компании определенный вес.
Когда вы подписываете контракт вы же скажем так должны оценивать свое место работы? Так делают все публичные личности и профессиональные сотрудники высокой квалификации. Вы просто об этом не думали или и правда считали, что контора АлексОМа достойное место работы?

Вопросы, содержащие два варианта ответа, чаще всего являются вариациями легендарного "ты уже перестала пить коньяк по утрам?". Если тебе действительно интересен ответ, то переформулируй вопрос, пожалуйста, хотя судя по постановке вопроса я думаю, что на самом деле неинтересен.

Цитата (Gellemar @ 23.2.2016)
Объясню почему спашиваю. В свое время я попал в одну компанию-девелопер софта, которая была как оказалось на грани разорения. Через какое то время к нам работать пришел парень из финансовой академии, из явно богатой семьи. Он проработал в должности зам начальника отдела продаж ровно неделю. Потом к нам приехал его папа. Он поговорил о чем-то с директором и ушел. На следующий день пацан принес на свои проводы торты и еды в стоимость своей месячной зарплаты и уволился. Когда я спросил его, что случилось он прямо мне сказал "мне моё имя дорого тут работать". Понятно, что это были мысли его папы, а не его самого. Но историю я запомнил на всю жизнь.
Стоить ли говорить, что через несколько месяцев компания закрылась, брали слишком много авансов за работы, которые потом не могли выполнить.

Очень поучительная история, но неприменимая в качестве аналогии со мной и биржей МТТМаркет.

1892/2108

Ссылка скопирована
23.02.2016 23:41

ТЕМА ЗАКРЫТА

2
Gellemar
Профиль Личное сообщение

Билл Перкинс младший

На сайте: 13 лет

11,955
8,250

Цитата (Khishtaki @ 23.2.2016)
Вопросы, содержащие два варианта ответа, чаще всего являются вариациями легендарного "ты уже перестала пить коньяк по утрам?". Если тебе действительно интересен ответ, то переформулируй вопрос, пожалуйста, хотя судя по постановке вопроса я думаю, что на самом деле неинтересен.

Очень поучительная история, но неприменимая в качестве аналогии со мной и биржей МТТМаркет.

Мнк в самом деле интересен ответ. Я уважаю вас как специалиста и мне нравится ход ваших мыслей в целом.
Попробую перефразировать более простым языком. Вы когда устраиваетесь на работу не боитесь попасть в компанию, которая может оказаться бесчестной, что в свою очередь подмочит вашу репутацию?

И извините, не понял категоричности оценки, почему эта история неприменима для параллели?

3/4

Ссылка скопирована
23.02.2016 23:52

ТЕМА ЗАКРЫТА

2

← 1 246 266 267 268 269 288 302 →

Подписаться на обновления темы по почте

1 человек читает эту тему (1 гость):

Форум GipsyTeam Вокруг покера Обсуждение околопокерных тем Дневники около покера

Войти или зарегистрироваться

Зачем регистрироваться на GipsyTeam?

Вы сможете оставлять комментарии, оценивать посты, участвовать в дискуссиях и повышать свой уровень игры.
Если вы предпочитаете четырехцветную колоду и хотите отключить анимацию аватаров, эти возможности будут в настройках профиля.
Вам станут доступны закладки, бекинг и другие удобные инструменты сайта.
На каждой странице будет видно, где появились новые посты и комментарии.
Если вы зарегистрированы в покер-румах через GipsyTeam, вы получите статистику рейка, бонусные очки для покупок в магазине, эксклюзивные акции и расширенную поддержку.