Психологические фантазии на околопокерные темы и не только.
Если говорить о том, какие вещи определяют успех в покере, то их три:
1) Химия мозга (психика)
2) Обучение
3) IQ
Про IQ - все более-менее понятно. Покер - интеллектуальный спорт, поэтому вполне логично с его стороны требовать высоких умственных способностей. Можно пытаться разложить IQ на 2-3 модальности (
eng), или даже опровергать достоверность этого теста, как это делают многие попавшие в Top 10%. Несомненно одно - глупых плюсовых игроков в покере почти нет.
Но разговор про интеллект короток - это данность, и изменить ее в сознательном возрасте нельзя.
С обучением проще - плюсовой игре в покер можно обучить довольно большой процент людей. Как и везде, хорошо обучаются умные люди без выраженных психических проблем. Высокий интеллект помогает осознавать сложные концепции игры. Но, даже для игрока с высоким IQ, знание сложных моделей - еще не все. Очень многое зависит от психики. Т.е. от уровня нейромедиаторов, характера человека. В основном, это состояние определяется нашими генами, и, уже вторично, актуальными событиями нашей жизни.
Диапазон возможных состояний психики достаточно широк. Основные психические заболевания вызваны сильными колебаниями всего шести нейромедиаторов. Амплитуда нормы достаточно широка, и отклонение их уровня совсем не означает наличия медицинского диагноза. Но любой медиатор может создавать как дефект поведения, так и преимущество игрока над полем.
Один нейромедиатор стоит выделить особо - дофамин.
Дофамин участвует в системе вознаграждения, формирует творческие способности, стимулирует поисковое и сексуальное поведение. Через него реализуют себя такие наркотики как кокаин и амфетамин.
Низкий уровень дофамина это ощущение грусти, которое плохо влияет на разнообразие действий игрока и поиск новых стратегий.
Основная ценность дофамина в том, что он стимулирует префронтальную кору мозга и активирует тем самым, рабочую память (
eng). Именно она позволяет создавать последовательную цепочку рассуждений внутри одной раздачи. Длинные логические построения, с возвратом на предыдущие улицы и прогнозированием ветвлений на следующей - это большое количество объектов (рук, диапазонов) между которыми надо выстраивать связи. А держать их все в голове одновременно как раз помогает рабочая память, которая стимулируется дофамином.
Среди успешных покерных игроков есть три выраженных дофаминовых психотипа, которые имеют интересную картину и по остальным медиаторам. Это:
1) Маньяки
2) Шизоиды
3) Менты
Начнем с последних. У "ментов" природа повысила дофамин, снизив его преобразование в норадреналин. Дофамина стало больше, но снижение уровня норадреналина имеет ряд недостатков. Недостатки связаны с пониженной эмпатией и трудностью в формировании глубоких эмоциональных связей с другими людьми. (
eng)
Правоохранительные органы ценят таких людей за умение мало говорить и способность без сочувствия воспринимать криминальную действительность во всем ее творческом разнообразии. Там таких много за что и название.
У шизоидов ситуация другая. Может показаться, что у них выкручен на максимум дофамин, но так происходит не всегда. Яркость и живость их восприятия, скорее, вызваны преобладанием дофамина над серотонином. Ценность такого состояния в том, что оно позволяет формировать очень широкий диапазон эмоциональных реакций. Это дает рельефную четкость намерений, но велики и риски депрессивных, психически нестабильных состояний.
Парадоксально, но люди, у которых дофамина в два раза больше (из-за мутации гена COMT), имеют академическую успеваемость ниже сверстников (
eng). Причина этого, видимо, в том, что неудачи расстраивают их намного больше чем других, а это значительно снижает качество их деятельности.
Кого много наверху покерной пищевой цепи - это маньяков. Про них немного было раньше, но имеет смысл раскрыть эту тему.
В психиатрическом смысле для маниакальных состояний характерны два феномена:
1) Нет психических низов. Повышенная активность внутриклеточного фермента IMP приводит к тому, что порог активации нервной клетки снижается. Т.е. нейрон срабатывает при гораздо меньших токах (
eng). Это затрудняет достижение психических состояний, связанных с низкими уровнями нейромедиаторов. Происходит ухудшение адаптации к некоторым ситуациям. Например, фолд в покере - это маленький эмоциональный суицид. Делать его всегда проще на низком серотонине.
2) Завышены верхи. Повышенная активность фермента GSK3 приводит к усилению ответа клетки на входящий сигнал через многочисленные механизмы вроде роста амплитуды выходного сигнала (
eng). Высокий уровень GSK3 тесно связан с выраженными, психотическими состояниями.
Это два отдельных друг от друга феномена. Когда они проявляются вместе, можно говорить о классической мании, с повышенным настроением и двигательной активностью.
Но так происходит не всегда.
Состояние с убранными психическими низами - удобный способ поднять настроение. Но это палка о двух концах. Фермент IMP, через который это реализуется, снижает активность GSK3. Мыши с генетически дефектным GSK3 показывают снижение исследовательской активности, социальной мотивации, ассоциативной памяти, координации. У таких мышей понижена поведенческая реакция на введение амфетамина (
eng).
Фактически, происходит перенос регуляции психической деятельности с предназначенных для этого нейромедиаторов на внутриклеточную деятельность. При этом низы настроения приподняты, верхи обрезаны, эмоциональный интерес к внешнему миру ограничен, а пациент слабо реагирует на стимулирующую психофарму.
Ранее уже говорилось, что подобное состояние прогрессирует с возрастом у всех людей. Чем ближе к старости, тем более активен этот фермент IMP. Активность фермента МАО, предназначенного для расщепления нейромедиаторов, также растет с возрастом.
Корректировать такой психотип в молодом возрасте проблемно - нормальной фармы нет. Больше повезло шизоидам и ментам, - антидепрессанты у одних и стимуляторы вроде атомоксетина у других хорошо решают их проблемы и улучшают качество жизни.
Ты не понял намека. Для человека с тройкой по биологии, у меня хорошая стратегия, чтобы быть правым - надо просто давать ссылки на акутальные источники, которые подтверждают моё мнение, и следить за базаром если такие источники не нагуглились. Таким образом, собеседник будет спорить не со мной, а с моими источниками, и обычно будет неправ.
Что касается мутагенеза - это тема сложная, спорная и не до конца разрешенная. В этом смысле, логично опираться именно на фактологический материал. А именно на исследования в популяции того, как возраст отца влияет на появление новых мутаций по сравнению с возрастом матери.
Если говорить о реально наблюдаемых в человечестве явлениях, то эта статья в Nature самый достоверный научный материал на сегодня.
Мутации зародышевой линии являются источником эволюции и существенно влияют на здоровье организма. На базе анализа 693-х трио родители-ребенок установлена скорость появления мутаций на одно основание за поколение в 1.05 х 10^-8, что дает примерно 50 мутаций на поколение для одного организма. Это хорошо согласуется с предыдущими работами.
В этом исследовании на базе этнически и расово разнообразной популяции установлено, что появление новых мутаций определяется, преимущественно, возрастом отца
Исследование также показывает, что возраст матери имеет небольшую, но значимую корреляцию с общим количеством новых мутаций у потомства (0.51 мутация в год), чего не было обнаружено раньше. При этом скорость появления мутаций у матери ускоряется с возрастом.
А вот тут (http://www.sanger.ac.uk/news/view/sperm-mutation-rate-varies-between-fathers) изучали непосредственно скорость мутагенеза зародышевой линии.