Вкавка

если не секрет,в чем был фундаментальный лик?

Цитата (odin4elovek @ 7.1.2014)
если не секрет,в чем был фундаментальный лик?

Жалость к фишам.

Неоднократно случалось так, что выиграв стек у фиша, Вкавка деликатно уходил в ситаут и говорил:
- Дорогой друг, дружище, дружок, дружочек... милок, прошу, беги от меня что есть силы, ибо нашёл соперника ты не по уму!

Попадались и упёртые, требующие продолжения банкета, так как не хотели оставлять свои кровные.
На что у Вкавки находилось изощрённое решение - он просто переводил выигранные деньги обратно.

Такова судьба такой тонкой натуры, в таком жёстком виде бизне...кхм, спорта.
Вкавка был излишне мягок, излишне добр, излишне благороден.

Зато теперь!

Кустарным способом обнаружил шкалу накопления даунсвинга в байинах.
Омаху начал играть 350 тыс рук назад, за это время 9-кратно подвергался насилию различной степени тяжести:



общая сумма "зримых" даунсвингов (+25 bb) составила 320 байинов, что, грубо выражаясь, говорит о том, что нарастание свинга в байинах тысячекратно количеству сыгранных рук
Если играть 30 тыс рук в месяц, стоит быть готовым к свингу в 30 байин

А говорят в Омахе большая дисперсия. За 350к игр ни разу не качнуло на 200 БИ ))

В основном это бамхантинг

Как сейчас игры хватает? Я поиграл 100 раздач в айпокере на пло400 евро. Заплатил 40 евро за рейк и ахуел немного. Т.е. 10бб на 100 рук рейк на пло400. Опп тоже платит 10бб на 100. Это с кем надо игратть,чтобы такой рейк бить?

65% рб несколько сглаживают ситуацию...

Месяц вышел неоднозначным. Поэкспериментировал с красной, теперь она в существенном плюсе, а не в минусе. На винрейте это не отразилось никак, точнее, отразиться в лучшую сторону, если раздавать будут получше.
К тому же установка прибавить в агрессии была выполнена в некоторых случаях слишком ретиво и если внести поправку (например, не бетить слишком тонко ривер, переоценивая свою агрессию на пред. улицах, то есть историю), можно рассчитывать на прибавку к зарплате. Кроме того, вдумчивый сайзинг на последней улице у меня практически отсутствует, а это тонны упущенных блайндов. Коллировать ривер также стоит немного тайтовее, очень часто решение принимается вопреки анализу. Эти компоненты, что пришли сейчас в голову, стоит усилить.
Поигрываю с регами, ввиду скорых перспектив внедрения царь-горы во всех румах мира (с), в целом все оптимистично.
Я нахожусь в тонусе $13k в месяц при нормативе в 22 000 рук - такое длиться уже четвертый месяц, после перерыва в игре. Теперь думаю, как довести до 20k, но возможно ли это при ХА и ограниченном количестве столов, кешаутах или брать количеством рук - вопрос
чмоки

По бб/100 как выходит? Какой придел видишь тут?

Винрейт 18bb/100hand.
В покере о постоянных величинах говорить нельзя, данный винрейт – это моя форма на сегодняшний день плюс, видимо, небольшой ап, который длиться четыре месяца (или его нет, если так будет и дальше, т.к. иметь такой винрейт сегодня возможно, селектя)
В слове «длиться» мягкий знак не нужен

Сдается мне, что когда я начинал, то есть три года назад, людей, зарабатывающих покером на высоких лимитах, было значительно меньше. Средний доход упал, а количество плюсовых игроков умножилось. Наблюдая за ними в этом разделе форума, кажется, что доллар девальвировал

Чтобы доходы от торговли на бирже были сопоставимы с покерными, нужно иметь на счету два миллиона. Средний показатель хорошего трейдера – 20% в месяц. Цифра очень условная, так как месячные результаты в торговле более дисперссионные, чем в покере. В последние годы рынок плохой, но не из–за усилившегося поля, как ответил Гамп, (этой причины, сколько я не спрашивал у мастеров трейдинга, не существует)
У меня нет и половины нужной суммы. Однако проведенные пятнадцать сделок с 10 000 на счету по определенной стратегии, конспекты которой я еще глубоко не изучил, можно сказать играл поверхностно, позволили сохранить капитал и выйти в маленький плюс. Когда я подивился простоте принимаемых решений в торговле, я позвонил своему учителю, и он подтвердил, что ничего сложного в этом нет. А вся сложность в умении владеть собой. И тут он рассказал мне историю о своем ученике, который даже на таком рынке сделал 600% годовых. А все потому, – говорит он мне, – что парень этот профессиональный игрок в покер и ему наши колебания кажутся детскими.
– Да ну, игрок в покер?
– Ну да. Поэтому радуйся, да осторожно.

Цитата
Средний показатель хорошего трейдера – 20% в год.

FYP

20% в месяц дадут 800% в год))

я пока не вкурил зачем, но у трейдеров кешауты с выигрышей - это часть стратегии. Как ни крути, с растущей суммой растет и давление, риск сорваться с катушек и спустить все одной сделкой. В отличие от покера, где проиграть банкролл на своих лимитах проблематично и долго. При кешаутах сумма статична и 20% в месяц это 240% в год, что тоже несколько фантастично

нене, 20% в месяц это совсем не 240% в год. 1.2 в 12той степени нужно брать. Это реально 800% годовых.

И да, по поводу 20% в год - это показатель хорошего трейдера. Кто стабильно делает по 30% - красавцы, таких людей единицы. Хотя хуй их знает, нужно смотреть размеры выборки и количество этих людей - может эти герои всего лишь выбросы дисперсии из рядов хороших трейдеров.

фиг знает, но 30% в год это как бы копейки.. из того, что я видел своими глазами. По крайней мере, если говорить о торговле фьючерсами на РТС

Цитата (Vinni121 @ 30.1.2014)
нене, 20% в месяц это совсем не 240% в год. 1.2 в 12той степени нужно брать. Это реально 800% годовых.

Цитата (Vkavka @ 30.1.2014)
у трейдеров кешауты с выигрышей - это часть стратегии. При кешаутах сумма статична и 20% в месяц это 240% в год, что тоже несколько фантастично

Цитата (Vkavka @ 30.1.2014)
я пока не вкурил зачем, но у трейдеров кешауты с выигрышей - это часть стратегии. Как ни крути, с растущей суммой растет и давление, риск сорваться с катушек и спустить все одной сделкой. В отличие от покера, где проиграть банкролл на своих лимитах проблематично и долго. При кешаутах сумма статична и 20% в месяц это 240% в год, что тоже несколько фантастично

Все очень просто. Каждая стратегия имеет ограниченную емкость. Кешь ауты это одно- из двух: ограниченная емкость стратегии, либо трейдер сыкло и не уверен в своей системе торговли. При более менее стабильном профите надо реинвестировать, пока прет и тут нет дополнительных рисков, только аля - психология.
Классически если ставить в одну сделку 2% от текущего счета , то при профитной страте слить сложно :)
Вообще самая распространенная ошибка трейдеров - переоценка рисков реинвестирования, естественно если трейдер плюсовой.
На малых суммах проценты можно зарабатывать космические. Тут трейдерам надо учиться у покерных игроков, которые постят в абсолюте :)
В последнее время трейдеры постят вообще график без значений, ну понятно почему :)

GarryGO1, почему на малых суммах можно зарабатывать космические суммы, а на средних - уже нет? К примеру, имея счет на 10 млн рублей на фьючах РТС, и совершая одинаковые сделки с трейдером со счетом в 100 тыс - разве по %-ту результат будет не одинаковый, ведь для общего фонда операции с 10 млн кажутся незначительными и не могут повлиять на рынок?

Цитата (Vkavka @ 1.2.2014)
GarryGO1, почему на малых суммах можно зарабатывать космические суммы, а на средних - уже нет? К примеру, имея счет на 10 млн рублей на фьючах РТС, и совершая одинаковые сделки с трейдером со счетом в 100 тыс - разве по %-ту результат будет не одинаковый, ведь для общего фонда операции с 10 млн кажутся незначительными и не могут повлиять на рынок?

10 млн влияют на рынок, ты уже не возьмешь позицию по лучшей заявке мгновенно, как со 100тыс.; соответсвенно на наборе и разгрузки позы будешь платить рынку 0,03-0,12%.
Вот пример космических %. http://investor.rts.ru/ru/statistics/2012/
обратите внимание на количество сделок и размер первоначальных средств. Это естественно быстрые роботы.